全球軍力前50大-台灣名列35
此討論串共有 4 頁 / 72 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 最終頁 »
  • 東瓜
  • gogogo123
  • 2009/03/26 04:13:22 發表
  • 發文IP:220.135.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/03/10
  • 留言總數:723
  • 累計好評:53
千年孤島烽火起 兵家必爭釣魚台之謎

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=88828怒火怒火怒火
   本文已有評價: =0。

  • 飄零無所
  • bob82917
  • 2009/03/26 04:45:27 發表
  • 發文IP:220.143.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/05/22
  • 留言總數:326
  • 累計好評:35
第1名的美國、第2名的韓國................,第3名的英國,第4名的中國,第五名的印度


玩笑開的可真大.我想沒人會信吧
台灣進35名也很扯.當過兵的都知道.我們的裝備有夠........
   本文已有評價: =0。

  • 太ˉˉˉ保
  • player553386
  • 2009/03/26 07:04:50 發表
  • 發文IP:203.203.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/01/01
  • 留言總數:21877
  • 累計好評:3370
回應 kerma0402 (人人有功練) 所寫
回應 uuu-car (憂車) 所寫
是不是看錯了!!含狗是第二,昏倒


其實想想含狗如果排名靠前面也是有道理的
不說每天在38度線對峙 對峙的部隊一定是機動力最精銳的單位
南北韓動不動就派一堆間諜互相滲透
又要各自提防海岸線被登陸
...............
反正生於憂患 死於安樂啦

對了..以色列去哪裡了 它戰力也很強的

以前國中時不是有讀過~以色列軍力=台灣
不過那是以前,現在就不知了
   本文已有評價: =0。

  • 琴歐洲
  • marsma11
  • 2009/03/26 07:46:16 發表
  • 發文IP:123.193.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/10/24
  • 留言總數:376
  • 累計好評:595
回應 shasking (Paradise) 所寫
所以評比指標的擬定就是可操弄空間
日本真正的實力絕沒有那麼後面

只是英國軍事力還有這麼高哦...驚訝
我真是太沒概念了害羞

美國軍事再稱霸20~30年應沒問題


只要雅利安人的創造力不衰退 20-30年可能都不只

雅利安人的創造力 領先7千年了 從7千年前黑海因為冰河末期溶解 地中海水逆流入原本是淡水湖的黑海開始

造成所謂大洪水 使雅利安人離散出來之後 他們駕著馬車與馴化的馬匹 使用青銅武器 征服世界 

讓世界進入以戰爭和征服為社會進步軸心的父系體系

緬懷先烈 莫辜負創業艱辛 哪怕風霜雨露 只信雙手萬能  
   本文已有評價: =1。

  • Lucifer
  • ethen1
  • 2009/03/26 09:28:57 發表
  • 發文IP:114.32.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/01/15
  • 留言總數:12969
  • 累計好評:2130
中華民國國軍靠唸的就可以把敵人唸死了!
   本文已有評價: =0。

  • 七兩半
  • babyface
  • 2009/03/26 09:31:32 發表
  • 發文IP:61.230.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/03/02
  • 留言總數:586
  • 累計好評:25
第35名有屁用
我私人贊助當國防基金三條線三條線三條線
你不要走 你不要走 殺很大 ㄢˋ 殺很大 殺不用錢 殺很大 殺不用錢 殺很大 殺不用錢
   本文已有評價: =0。

  • 霍得
  • loaa
  • 2009/03/26 17:12:32 發表
  • 發文IP:118.161.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/10/17
  • 留言總數:404
  • 累計好評:74
回應 marsma11 (琴歐洲) 所寫
回應 shasking (Paradise) 所寫
所以評比指標的擬定就是可操弄空間
日本真正的實力絕沒有那麼後面

只是英國軍事力還有這麼高哦...驚訝
我真是太沒概念了害羞

美國軍事再稱霸20~30年應沒問題


只要雅利安人的創造力不衰退 20-30年可能都不只

雅利安人的創造力 領先7千年了 從7千年前黑海因為冰河末期溶解 地中海水逆流入原本是淡水湖的黑海開始

造成所謂大洪水 使雅利安人離散出來之後 他們駕著馬車與馴化的馬匹 使用青銅武器 征服世界 

讓世界進入以戰爭和征服為社會進步軸心的父系體系



琴大愛心
中國的雅利安人.不是在五胡亂華時
就被漢人殺的差不多了三條線




   本文已有評價: =0。

  • 雲深不知處
  • hys0124
  • 2009/03/26 17:15:30 發表
  • 發文IP:220.137.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/11/04
  • 留言總數:8093
  • 累計好評:797
回應 player553386 (太保一郎) 所寫
回應 kerma0402 (人人有功練) 所寫
回應 uuu-car (憂車) 所寫
是不是看錯了!!含狗是第二,昏倒


其實想想含狗如果排名靠前面也是有道理的
不說每天在38度線對峙 對峙的部隊一定是機動力最精銳的單位
南北韓動不動就派一堆間諜互相滲透
又要各自提防海岸線被登陸
...............
反正生於憂患 死於安樂啦

對了..以色列去哪裡了 它戰力也很強的

以前國中時不是有讀過~以色列軍力=台灣
不過那是以前,現在就不知了


美國高階軍官前兩年來看過我們的演習,說原以為會看到以色列國防軍的等級....

沒想到看到巴拿馬國防軍.......
Life takes its hues from the color of your mind.
   本文已有評價: =0。

  • 變調的探戈
  • balelin_tw
  • 2009/03/26 17:26:37 發表
  • 發文IP:124.9.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/11/11
  • 留言總數:5352
  • 累計好評:292
前5名分別是美國、韓國,英國、中國和印度.....


中國排第四,誰信.

真打起來不動核武美國=中國,現在中國擁有全世界最多兵力跟武器,

誰要打垮誰,很拼.

韓國,英國都要靠邊站了.
   本文已有評價: =0。

  • Lucifer
  • ethen1
  • 2009/03/26 17:47:58 發表
  • 發文IP:114.32.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/01/15
  • 留言總數:12969
  • 累計好評:2130
我覺得以整體作戰能力來說美軍應該還是最強的
就算習武多年也要真正下場打過才知道行不行
過去多年期間,只有看到美軍有打過幾次大規模的戰爭
這些經驗其實對美軍的海路空衛星聯合作戰是保貴的經驗
這種經驗不是靠演習跟兵棋推演就可以模擬的
世界各國這方面機乎都沒有經驗
   本文已有評價: =0。

  • 啥咪最夯
  • noway911
  • 2009/03/26 19:17:52 發表
  • 發文IP:125.224.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/12/31
  • 留言總數:1004
  • 累計好評:57
日本不是自衛隊
只能用來防禦日本本土
並不能出國打仗才是嗎?
但感覺自衛隊在東亞還是一等一的強無辜
   本文已有評價: =0。

  • JOE
  • wangtalk1234
  • 2009/03/26 19:23:41 發表
  • 發文IP:125.224.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/03
  • 留言總數:452
  • 累計好評:31
根本是亂評一通

前五名正確排名應該是

中、美、日、德、韓

台灣應該排名在二十名左右
   本文已有評價: =0。

  • JOE
  • wangtalk1234
  • 2009/03/26 19:28:23 發表
  • 發文IP:125.224.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/03
  • 留言總數:452
  • 累計好評:31
經濟力量也應該考量在軍事實力裡面

十個韓國也打不贏一個日本

怎麼韓國排在第二,日本排二十多?
   本文已有評價: =0。

  • 我想當老闆
  • twsnake2003
  • 2009/03/26 20:09:33 發表
  • 發文IP:219.84.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/22
  • 留言總數:16386
  • 累計好評:515
前5大怎麼沒俄羅斯啊?!前蘇聯的實力可是很強的ㄟ
連印度阿3都有排進前5大 真扯~驚訝
   本文已有評價: =0。

  • 王三寶
  • suzuki8899
  • 2009/03/26 20:12:49 發表
  • 發文IP:125.224.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/07/13
  • 留言總數:12286
  • 累計好評:1465
西北用兵 表面上是打仗 實際上是打錢糧
所以經濟的力量不可忽視嘆氣
有一分證據, 說一分真話。
   本文已有評價: =0。

  • 雲深不知處
  • hys0124
  • 2009/03/26 20:40:11 發表
  • 發文IP:220.137.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/11/04
  • 留言總數:8093
  • 累計好評:797
注意,只要是小日本出的國防評論,一定會把他們潛在敵手的軍力跨大(如中國、北韓等等)。

進而影響日本一般的民心,凝聚國力,可謂用心良苦。

結論,這種小日本的小雜誌評論,騙騙不用當兵的日本人還可以。

當過兵的台灣人,對各國軍力比他們了解的透徹多了....

所以全民皆兵也好,可以知道國防的實力。

一個國家的國防能力,決定不是光看有多少新飛機、軍艦、坦克、大炮而決定的。

包含軍力的佈置、配備、補保、經濟力、軍人的訓練、後勤供給、後備軍人能力,民心等等。

至於軍人訓練的成果,我記得有個老牌軍事家提過,看士兵的眼神....

十年前他就發現日本自衛隊的軍人,從平民的眼神變的專注(再進一步就是有殺氣)。

大家可以想想現在我們的義務役訓練出的痞子樣子.....(記得今年十月去看解放軍的閱兵)....
Life takes its hues from the color of your mind.
   本文已有評價: =0。

  • 東瓜
  • gogogo123
  • 2009/03/26 20:48:46 發表
  • 發文IP:122.116.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/03/10
  • 留言總數:723
  • 累計好評:53
南北韓終究會一戰

時間早晚而已

日本人的殺氣

   本文已有評價: =0。

  • 將軍百戰聲名裂
  • talktoyy
  • 2009/03/27 00:22:47 發表
  • 發文IP:61.63.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/06/23
  • 留言總數:4710
  • 累計好評:415
嗯, 不少所謂軍力評估報告, 是懷有目的而發的.

日本國內為何發這種訊息, 報導中的中國評論者又為何那樣評論?

看一下中國現在再發展甚麼武力, 而日本現在又急著想發展甚麼武力?

雙方利益衝突會在哪裡?

日本這份報告把韓國拉這麼高, 是說給誰聽的?

日本海軍現在的最大目標是甚麼? (淺艦不談, 每個國家都列為機密)

至於台灣武力, 因應中國航母的即將完成, 學學前蘇聯吧, 航母艦隊大概算是核武之外的第一名武力.

不過, 做的出航空母艦, 也組的了一支航母艦隊, 那不代表戰役一旦開打, 有航母艦隊的一方, 就一定保的住他的航母.

淺見.
   本文已有評價: =0。

  • 變調的探戈
  • balelin_tw
  • 2009/03/27 00:44:55 發表
  • 發文IP:124.9.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/11/11
  • 留言總數:5352
  • 累計好評:292
回應 suzuki8899 (王三寶) 所寫
西北用兵 表面上是打仗 實際上是打錢糧
所以經濟的力量不可忽視嘆氣


雍正皇朝看多了嗎?台詞都出來了,現在不一樣啦.
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • 雲深不知處
  • hys0124
  • 2009/03/27 00:49:59 發表
  • 發文IP:220.137.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/11/04
  • 留言總數:8093
  • 累計好評:797
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
回應 suzuki8899 (王三寶) 所寫
西北用兵 表面上是打仗 實際上是打錢糧
所以經濟的力量不可忽視嘆氣


雍正皇朝看多了嗎?台詞都出來了,現在不一樣啦.


對啊,多了青藏鐵路,西北用兵不在是打錢糧了.....

連印度阿三也得把屁股夾緊立正站好。

別到了70年代中共就狠狠的教訓過印度.....更不要說現在的西藏....唉....

真的是槍桿子出政權。
Life takes its hues from the color of your mind.
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 4 頁 / 72 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 最終頁 »