三聚氰胺含量.歐盟明明0.5ppm.硬說2.5ppm.
此討論串共有 11 頁 / 200 則留言
前往頁面: « 第一頁 10 11 最終頁 »
  • 布魯斯
  • brucetw
  • 2008/10/01 15:16:43 發表
  • 發文IP:125.232.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/04/21
  • 留言總數:17155
  • 累計好評:2422
回應 andreweng (babysheep) 所寫
微笑
由此篇發言的數目及認真程度看來
TAIWAN 和BRUCE TW
真的是"愛台灣"啦
你們二位為台灣人民的生命安全真是煞費苦心
甘恩ㄋ
小弟單純以為
三聚氰胺含量.歐盟明明0.5ppm.硬說2.5ppm
台灣人不如中國豬
這樣聳動民心的標題應該要更謹慎
當然政府的態度不堅定也是惹民怨的原因,怪不了誰

至於惹得二位愛台人士忿忿不平,給小弟壞評的指教,ㄧ切都怪自己眼賤
早知道不看大話就好啦無辜

首先, 我可以很明確的告訴你, 你的壞評不是我給的
哪你就知道, 這樣的言論會得罪多少人

有毒物質的檢驗, 從來就從嚴認定, 哪裡有用寬鬆的標準

認識我的人都知道, 我是個工作狂不然就是在這裡喇低賽
我根本沒有時間去看大話, 也不需要媒體教育我怎麼做事情
我再強調N遍, 不怕死的盡量去吃, 我只需要有根據的數字讓我自己做判定, 我要不要吞下去
網路上堅持的發言原則: 1. 不誤導網友; 2. 不似是而非; 3. 不要不認錯; 4. 不口說無憑; 5. 沒有的事實不能捏造 附註:純粹喇低賽(LDS),卡唬爛的話,不在此限
   本文已有評價: =0。

  • Taiwan
  • h5283832
  • 2008/10/01 15:39:17 發表
  • 發文IP:125.231.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/01/21
  • 留言總數:30268
  • 累計好評:10417
回應 andreweng (babysheep) 所寫
微笑
由此篇發言的數目及認真程度看來
TAIWAN 和BRUCE TW
真的是"愛台灣"啦
你們二位為台灣人民的生命安全真是煞費苦心
甘恩ㄋ
小弟單純以為
三聚氰胺含量.歐盟明明0.5ppm.硬說2.5ppm
台灣人不如中國豬
這樣聳動民心的標題應該要更謹慎
當然政府的態度不堅定也是惹民怨的原因,怪不了誰

至於惹得二位愛台人士忿忿不平,給小弟壞評的指教,ㄧ切都怪自己眼賤
早知道不看大話就好啦無辜


臺灣真是個奇怪的地方,不先看大家討論的內容動不動就要把人自動分類嘆氣

這是民生議題不是政治議題,OK !很悶

你不是要用科學的方式來談嗎 ? 如果你有想法或見解請你大聲的說出來討論而不是來這貼標籤,謝謝.害羞

   本文已有評價: =0。

  • MK2
  • mk2_is_good
  • 2008/10/01 22:20:53 發表
  • 發文IP:118.231.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/03/28
  • 留言總數:9757
  • 累計好評:3603
回應 novie2 (打字狗) 所寫
歐盟通知會員國三聚氰胺含量為2.5ppm以下了.不是0.5嗎?我想應該是牽就會員國內有人用美國FDA標準為2.5ppm.所以統一改為2.5.現在看來不止2.5ppm以下美國人敢吃.歐洲人也開始吃了.台灣呢..吵吧~~~


資料來源?

不會是自己掰的吧
   本文已有評價: =0。

  • Wind
  • luwenchuen
  • 2008/10/01 22:28:00 發表
  • 發文IP:123.110.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/04/07
  • 留言總數:108
  • 累計好評:9
回應 novie2 (打字狗) 所寫
歐盟通知會員國三聚氰胺含量為2.5ppm以下了.不是0.5嗎?我想應該是牽就會員國內有人用美國FDA標準為2.5ppm.所以統一改為2.5.現在看來不止2.5ppm以下美國人敢吃.歐洲人也開始吃了.台灣呢..吵吧~~~


您好像不是很清楚當 腎 罷工時,是多痛苦的事 ?

建議您可以飲用大陸三鹿高含量的奶粉,就可以親身體驗了,

到時再來跟大家分享一下,是否會和現在一樣的想法 .

   本文已有評價: =0。

  • 10級巫妖
  • m3sportchang
  • 2008/10/01 22:32:34 發表
  • 發文IP:118.168.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/04/21
  • 留言總數:3262
  • 累計好評:1829
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫
回應 novie2 (打字狗) 所寫
歐盟通知會員國三聚氰胺含量為2.5ppm以下了.不是0.5嗎?我想應該是牽就會員國內有人用美國FDA標準為2.5ppm.所以統一改為2.5.現在看來不止2.5ppm以下美國人敢吃.歐洲人也開始吃了.台灣呢..吵吧~~~


您好像不是很清楚當 腎 罷工時,是多痛苦的事 ?

建議您可以飲用大陸三鹿高含量的奶粉,就可以親身體驗了,

到時再來跟大家分享一下,是否會和現在一樣的想法 .



打字狗可能會告訴你,他只喝茶不喝奶傻笑
   本文已有評價: =0。

  • 沒想到
  • rome
  • 2008/10/01 22:45:55 發表
  • 發文IP:122.116.xxx.xxx
  • 註冊日期:2004/05/28
  • 留言總數:250
  • 累計好評:19
回應 vangelis (vangelis) 所寫
管它是幾ppm
產地是中國的食品,就是拒買
如果知道中間原料也來自中國的話,也是拒買


很好奇這樣的做法是否能成功…
之前有位美國人挑戰失敗了…
不過他好像是包括日常生活用品…
   本文已有評價: =0。

  • 10級巫妖
  • m3sportchang
  • 2008/10/01 23:03:19 發表
  • 發文IP:118.168.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/04/21
  • 留言總數:3262
  • 累計好評:1829
回應 rome (沒想到) 所寫
回應 vangelis (vangelis) 所寫
管它是幾ppm
產地是中國的食品,就是拒買
如果知道中間原料也來自中國的話,也是拒買


很好奇這樣的做法是否能成功…
之前有位美國人挑戰失敗了…
不過他好像是包括日常生活用品…


可是"馬戲團"的"未檢出",您相不相信???傻笑
   本文已有評價: =0。

  • vangelis
  • vangelis
  • 2008/10/01 23:13:48 發表
  • 發文IP:59.121.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/07/22
  • 留言總數:624
  • 累計好評:20
回應 rome (沒想到) 所寫
回應 vangelis (vangelis) 所寫
管它是幾ppm
產地是中國的食品,就是拒買
如果知道中間原料也來自中國的話,也是拒買


很好奇這樣的做法是否能成功…
之前有位美國人挑戰失敗了…
不過他好像是包括日常生活用品…


我們在用的電腦應該就是中國貨

只是食品絕對要堅持
'產地是中國的食品,就是拒買
如果知道中間原料也來自中國的話,也是拒買'
   本文已有評價: =0。

  • ABS off
  • e123843357
  • 2008/10/01 23:15:02 發表
  • 發文IP:122.121.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/04/27
  • 留言總數:2078
  • 累計好評:2168
居然看到對岸的人來鬧場。傻笑
不使用駕駛輔助是我的堅持。
   本文已有評價: =0。

  • 毀滅倒數
  • tzulan611126
  • 2008/10/01 23:20:27 發表
  • 發文IP:61.31.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/28
  • 留言總數:179
  • 累計好評:79
回應 minicross (視覺享受) 所寫
回應 fan0279 (KS) 所寫
回應 minicross (視覺享受) 所寫
回應 p1355 (TrueColor) 所寫
回應 minicross (視覺享受) 所寫
回應 p1355 (TrueColor) 所寫
回應 minicross (視覺享受) 所寫
不管是0.5還是2.5,各位偉大的傳天然主義者,不是都堅持0PPM嗎 驚訝

0.5也應該是你們無法容忍才對ㄚ 傻笑傻笑

歐盟衛生官員也都是笨蛋,應該定0PPM才對 大笑大笑

那麼你是容忍2.5ppm了!

重點,這是政府欺騙民眾,

民眾有權要求要安全的食品衛生.



我對2.5還是0.5都沒意見,尊重科學研究結果 微笑

只是對一堆堅持0PPM的天才有意見,全世界都是笨蛋,只有0PPM才是天才 傻笑

你只相信阿九及其卸用學者的科學研究嗎?大笑大笑


那些說只要0PPM的人,去吐歐盟衛生官員口水吧 吐舌頭

簡單的一個問題!
假設你有0PPM及2.5PPM的產品,你會選擇哪一個?


問的好 微笑

實際的問題應該是0PPM產品一個2000元

2.5PPM產品(假設合格)一個50元,你會買哪一個 大笑

提高純度不是無代價的,就像無塵室也有分很多等級一樣 微笑

這個人的邏輯非常錯亂昏倒
   本文已有評價: =0。

  • 沒想到
  • rome
  • 2008/10/01 23:24:03 發表
  • 發文IP:122.116.xxx.xxx
  • 註冊日期:2004/05/28
  • 留言總數:250
  • 累計好評:19
回應 m3sportchang (10級巫妖) 所寫
回應 rome (沒想到) 所寫
回應 vangelis (vangelis) 所寫
管它是幾ppm
產地是中國的食品,就是拒買
如果知道中間原料也來自中國的話,也是拒買


很好奇這樣的做法是否能成功…
之前有位美國人挑戰失敗了…
不過他好像是包括日常生活用品…


可是"馬戲團"的"未檢出",您相不相信???傻笑


請問日本或歐盟的「未檢出」,您相不相信裡面完全沒有?
而另外請問馬戲團的未檢出,您打算如何因應?
我目前的因應之道也只能抬面上已知的問題商品一概不用…
少吃大陸製食品,目前我也只能做到如此了…
   本文已有評價: =0。

  • 毀滅倒數
  • tzulan611126
  • 2008/10/01 23:31:23 發表
  • 發文IP:61.31.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/28
  • 留言總數:179
  • 累計好評:79
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 p1355 (TrueColor) 所寫
回應 minicross (視覺享受) 所寫
不管是0.5還是2.5,各位偉大的傳天然主義者,不是都堅持0PPM嗎 驚訝

0.5也應該是你們無法容忍才對ㄚ 傻笑傻笑

歐盟衛生官員也都是笨蛋,應該定0PPM才對 大笑大笑

那麼你是容忍2.5ppm了!

重點,這是政府欺騙民眾,

民眾有權要求要安全的食品衛生.



健康不受影響的情況下幾PPM我都沒差,

反正不死人不生病,

生活周遭還有多少毒物我們不知道??

三聚氰胺不過是剛好爆發出來,

不要太過於琢磨於數字,反正現在你也不會去買,

而過陣子你也忘記了,

只要專家說吃不死人在人體代謝範圍內,我認為都行的,

反正人生不過七、八十年,七、八十年都吃不死了,哪怕他100 PPM都算合格。

而且政府本來就兩邊不是人,訂2.5被政黨罵,訂0被商人罵,

風聲鶴唳的情況下,大家忍著點先拒買拒吃吧,不吃也不會死。

吃了也不會死,SO...沒那麼嚴重吧。


請慢用
   本文已有評價: =0。

  • alonso1
  • alonso1
  • 2008/10/01 23:35:04 發表
  • 發文IP:118.160.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/01/31
  • 留言總數:696
  • 累計好評:190
政府標準一天三變還說謊沒機器可驗2.5ppm以下,今天終於定0.05ppm標準了,如果政府是對的,何需改 嘆氣
   本文已有評價: =0。

  • 毀滅倒數
  • tzulan611126
  • 2008/10/01 23:37:40 發表
  • 發文IP:61.31.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/28
  • 留言總數:179
  • 累計好評:79
回應 cfhua2001 (james) 所寫
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 p1355 (TrueColor) 所寫
回應 minicross (視覺享受) 所寫
不管是0.5還是2.5,各位偉大的傳天然主義者,不是都堅持0PPM嗎 驚訝

0.5也應該是你們無法容忍才對ㄚ 傻笑傻笑

歐盟衛生官員也都是笨蛋,應該定0PPM才對 大笑大笑

那麼你是容忍2.5ppm了!

重點,這是政府欺騙民眾,

民眾有權要求要安全的食品衛生.



健康不受影響的情況下幾PPM我都沒差,

反正不死人不生病,

生活周遭還有多少毒物我們不知道??

三聚氰胺不過是剛好爆發出來,

不要太過於琢磨於數字,反正現在你也不會去買,

而過陣子你也忘記了,

只要專家說吃不死人在人體代謝範圍內,我認為都行的,

反正人生不過七、八十年,七、八十年都吃不死了,哪怕他100 PPM都算合格。

而且政府本來就兩邊不是人,訂2.5被政黨罵,訂0被商人罵,

風聲鶴唳的情況下,大家忍著點先拒買拒吃吧,不吃也不會死。

吃了也不會死,SO...沒那麼嚴重吧。


阿強大大說話真是中肯,+1。生活周遭還有多少毒物我們不知道??
又比如說有些廠商或市場零售食品,為了防止生鮮或火鍋食品腐敗或賣相成色較漂亮,都會添加防腐劑之類化學物質,添加之濃度有沒有超過標準?有人CARE 嗎?所以我贊同阿強大大,大家忍著點先拒買拒吃吧,不吃也不會死。

吃了也不會死,SO...沒那麼嚴重吧。

您也慢用
   本文已有評價: =0。

  • 毀滅倒數
  • tzulan611126
  • 2008/10/01 23:54:24 發表
  • 發文IP:61.31.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/28
  • 留言總數:179
  • 累計好評:79
回應 oldjam78 (果醬) 所寫
今天去麵攤吃麵,發現面裡有一隻蟑螂腳,
告訴老闆後,老闆說,政府規定一碗麵最大容許量是一隻蟑螂,
只發現一隻蟑螂腳而已,所以這碗麵政府掛保證合格!!頭暈

(本來就不應該出現在食物中的,就不該出現!!)害羞

(原來老闆放蟑螂腳在麵中,只為增加麵的蛋白質含量啊,讓面更營養!!)害羞

旁邊一位熱心的客人說,對啊!對啊!人家香港也規定一碗麵可容許一隻蟑螂量,
結果我問他們要不要吃我這碗麵,
老闆跟這位客人竟然都說,我們平常很少吃麵,大部分都吃飯!!嘆氣

很妙的比喻
   本文已有評價: =0。

  • 大魚
  • bigfish01
  • 2008/10/01 23:58:38 發表
  • 發文IP:59.121.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/31
  • 留言總數:731
  • 累計好評:275
回應 brucetw (BruceTW) 所寫
回應 andreweng (babysheep) 所寫
微笑
由此篇發言的數目及認真程度看來
TAIWAN 和BRUCE TW
真的是"愛台灣"啦
你們二位為台灣人民的生命安全真是煞費苦心
甘恩ㄋ
小弟單純以為
三聚氰胺含量.歐盟明明0.5ppm.硬說2.5ppm
台灣人不如中國豬
這樣聳動民心的標題應該要更謹慎
當然政府的態度不堅定也是惹民怨的原因,怪不了誰

至於惹得二位愛台人士忿忿不平,給小弟壞評的指教,ㄧ切都怪自己眼賤
早知道不看大話就好啦無辜

首先, 我可以很明確的告訴你, 你的壞評不是我給的
哪你就知道, 這樣的言論會得罪多少人

有毒物質的檢驗, 從來就從嚴認定, 哪裡有用寬鬆的標準

認識我的人都知道, 我是個工作狂不然就是在這裡喇低賽
我根本沒有時間去看大話, 也不需要媒體教育我怎麼做事情
我再強調N遍, 不怕死的盡量去吃, 我只需要有根據的數字讓我自己做判定, 我要不要吞下去


大陸的東西...盡量別吃, 沒包裝的東西一樣別吃, 熱食用塑膠袋裝,錯的離譜

外面的免洗筷別用, 自備碗筷佳, 還有...別老是給小孩喝汽水...
大魚和小蝦正互相討論人生價值觀. 大魚:「在這世上我最討厭兩種人.」 小蝦:「哪兩種人?」 大魚:「第一種是有種族歧視的人.」 小蝦:「那第二種人呢?」大魚:「黑人.」 小蝦:「........」
   本文已有評價: =0。

  • 大魚
  • bigfish01
  • 2008/10/02 00:06:27 發表
  • 發文IP:59.121.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/31
  • 留言總數:731
  • 累計好評:275
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 rome (沒想到) 所寫
回應 vangelis (vangelis) 所寫
管它是幾ppm
產地是中國的食品,就是拒買
如果知道中間原料也來自中國的話,也是拒買


很好奇這樣的做法是否能成功…
之前有位美國人挑戰失敗了…
不過他好像是包括日常生活用品…


我們在用的電腦應該就是中國貨

只是食品絕對要堅持
'產地是中國的食品,就是拒買
如果知道中間原料也來自中國的話,也是拒買'


其實我試過......有夠難的. 想買顆新加坡產的硬碟也買不到.

最有可能是泰國跟大陸的. 舉凡手機電池, 電腦主機版. 顯卡. 硬碟

液晶顯示器. 烤麵包機 大小家電. 就連wii 手把也大陸產的.

總之食品類大陸產的東西真的別吃,除非人在大陸沒辦法......

並不是大陸就一定是黑心貨,但大致上來說黑心機率相對較高.



大魚和小蝦正互相討論人生價值觀. 大魚:「在這世上我最討厭兩種人.」 小蝦:「哪兩種人?」 大魚:「第一種是有種族歧視的人.」 小蝦:「那第二種人呢?」大魚:「黑人.」 小蝦:「........」
   本文已有評價: =0。

  • 毀滅倒數
  • tzulan611126
  • 2008/10/02 00:12:42 發表
  • 發文IP:61.31.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/28
  • 留言總數:179
  • 累計好評:79
回應 andreweng (babysheep) 所寫
生氣
原文的意思應該是每天攝取量不能超過0.5mg/kg
例如我80公斤,每天攝取不能超過40mg
和我們的標準2.5ppm是針對食品含量濃度是完全不一樣的東西
套句衛生署長的話,大家都被大話誤導了啦吐舌頭
套句行政院長的話,人民要容忍到幾時很悶

學科學的都知道,沒有所謂0的東西,只有微量,極微量
今天就算訂標準為0,檢驗的儀器或試劑也說是0
你真相信他真是0嗎
你只能說這些檢驗的儀器或試劑未能偵測或檢驗出其含量濃度而已

舉例:常見的驗孕棒只能驗出陽性和陰性,但陰性並不代表人類絨毛膜激素為0,乃是未達公認懷孕的濃度,也就是>5的標準

只能說社會上許多的事情被政治化大多了,媒體濫用手中麥克風誤導混亂視聽,其行可恥嘆氣

衛生署的"未檢出"是有根據的標準,是在科學的極限中訂定的準則,切莫讓政治口水嘴砲專家誤導了

遺憾的是到現在大話還在不斷爭論,真是人何寥落鬼何多大哭

你算硬ㄠ鬼吧.
標準是標準,儀器是儀器.
標準就是0ppm沒啥好談.儀器的研發日新月異,永遠有更精密的儀器取而代之接近0ppm的標準,而標準是不會隨著儀器而一改再改.
   本文已有評價: =1。

  • Taiwan
  • h5283832
  • 2008/10/02 16:05:44 發表
  • 發文IP:60.248.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/01/21
  • 留言總數:30268
  • 累計好評:10417
賓果 ~ 克寧奶粉果然在新標準下中彈了 ~
不過在報導中我們的署長還是沒法接受台灣用嚴格的標準來保障吃的國民健康,這點我就算想破頭都想不出有人可以做到 0.05 ppm 以下合格的產品 , ( 個人感覺 )為何政府好像一直要引導我們必需要接受超過 0.05 ppm 的產品呢 ??很悶


產地黑龍江的雀巢克寧奶粉 6項檢出微量三聚氰胺
更新日期:2008/10/02 14:35 張嘉芳
中國毒奶事件餘火延燒,地方衛生局用最靈敏儀器抽驗出市售奶粉發現,中國黑龍江製造的雀巢及克寧6種奶粉含有微量三聚氰胺,雖然不會對人體健康產生危害,但業者也配合將在黑龍江製造的相關20種產品先行下架。


為避免中國毒奶粉事件擴大,衛生署署長葉金川1日宣布,不論進口或國產的奶粉、嬰幼兒奶粉及奶精原物料,必須經過國家實驗室最精密的「液相層析串聯質譜儀(LC/MS/MS)」安全檢測,未檢出三聚氰胺的產品才可以開始販售。經地方衛生局抽驗發現,雙城雀巢公司在中國黑龍江所製造的奶粉,包括克寧即溶奶粉、成長奶粉、銀養奶粉、保鈣配方奶粉、雀巢成長奶粉與特優(NESLAC)成長奶粉等6種產品,被檢出含微量三聚氰胺,雀巢決定將在黑龍江製造的20種產品先行下架。


葉金川指出,6項奶粉的製造日期為2007年2月到2008年6月,這些產品的批次多少都含有微量三聚氰胺,最高濃度含量為0.85ppm,最低為.0.06ppm,雖然不會產生健康疑慮,但衛生署還是希望業者自律配合產品下架。


葉金川說:『我們改用最靈敏的儀器,那麼就會有檢出,民眾不要疑慮,在架上的、基本上他還是安全的產品,不會有健康疑慮,但是為了徹底消除國人、民眾的疑慮,確保消費者的權益,固然他是沒有安全的顧慮,我們還是依照昨天(1日)規定的原則,要求業者先行下架,通令各地方衛生局對下架的情形進行確認。』


葉金川指出,目前已經全面禁止大陸生產的乳製品、奶精原物料及奶粉進口,產地在黑龍江的產品下架後,市面上就沒有任何大陸生產的奶粉,即使民眾過去曾購買奶粉,當中三聚氰胺其實很微量,基本上還是安全的。葉金川強調,由於國人無法辦法接受風險評估概念,衛生署12日前將邀請世界衛生組織、美國、歐盟及日本的食品安全專家來台,共同研討毒奶事件處理原則,藉由理性討論希望台灣規範能與國際接軌,未來能加入世界衛生組織。


   本文已有評價: =0。

廣  告

  • Taiwan
  • h5283832
  • 2008/10/02 16:06:57 發表
  • 發文IP:60.248.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/01/21
  • 留言總數:30268
  • 累計好評:10417
回頭看半個月前的新聞,真讓人時空錯亂!

雀巢克寧喊冤:絕不含三聚氰胺 可安心食用
更新日期:2008/09/17 19:35
疑似遭到中國毒奶粉污染的大廠雀巢,以及底下的克寧奶粉,在今天晚間召開記者會,雀巢表示,經過第三公正單位「食品工業研究所」檢驗,他們公司所有奶粉都沒有含「三聚氰胺」,消費者可以安心食用。(劉映蘭報導)


大陸毒奶粉在全台各地流竄,繼三鹿之後,衛生署又公布22家大陸廠商的奶粉,也含有三聚氰胺,禁止進口。而民眾只要看到奶製品產地來自大陸,全都聞之色變,連知名國際大廠雀巢,以及底下的克寧奶粉都暫停販售,因為這兩家的奶粉乳源就是大陸。不過雀巢在17號晚間召開記者會聲明旗下所有奶粉沒有問題,雀巢發言人梁家瑞說,「台灣所販售雀巢和克寧在大陸製的奶粉已經送交食品工業研究所檢驗,檢驗報告結果出來,證明沒有含三聚氰胺,所以我們的奶粉是百分之百安全,請大家放心。」


雀巢並指出,所有檢驗結果都是經過第三公正機關檢驗合格後,才公布這個記者會結果;雀巢希望能夠平息民眾的疑慮,只是這次大陸毒奶粉擴及太多廠商,大陸品管的不嚴謹,已經使得消費者對當地生產的奶製品失去信心。


   本文已有評價: =0。

此討論串共有 11 頁 / 200 則留言
前往頁面: « 第一頁 10 11 最終頁 »