進來看就知道ESP到底多重要
此討論串共有 4 頁 / 72 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 最終頁 »
  • 阿明
  • wx9950g
  • 2008/01/08 21:37:57 發表
  • 發文IP:218.172.xxx.xxx
  • 註冊日期:2003/07/24
  • 留言總數:1562
  • 累計好評:73
TOYOTA帶頭裝循跡防滑系統、動態穩定系統
30帶頭裝雙氣曩

國產車要進步,真的要靠各車廠之間的競爭才行
   本文已有評價: =0。

  • 修車,要找到會修的
  • autumn1205
  • 2008/01/13 17:12:10 發表
  • 發文IP:61.217.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/10/04
  • 留言總數:405
  • 累計好評:17
少一些電子配備,
多一些些安全性的東西吧!
   本文已有評價: =0。

  • 窮學生(鍵盤車手)
  • firegl
  • 2008/01/13 17:29:56 發表
  • 發文IP:125.231.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/02/09
  • 留言總數:21538
  • 累計好評:1401
把連結直接貼出方便大家點閱微笑

"為了證實ESP系統在車輛遭遇緊急狀況時,能有效避免發生車輛打滑失控的危險,What Car?特別錄製ESP測試影片放在網路上供網友觀賞,內容包括邀請發明ESP系統的Bosch工程師仔細講解ESP的運作模式,片中更邀請許多民眾駕駛八代Civic掀背車,親身體驗在擁有ESP與無ESP不同狀態下,模擬遭遇緊急狀況的車輛閃避動作,以比較兩者間在動態與安全性的重大差異,相當具有說服力。"

ESP測試影片連結
   本文已有評價: =0。

  • 哆哆哆哆哆
  • yami00222
  • 2008/01/13 17:43:03 發表
  • 發文IP:125.229.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/05/30
  • 留言總數:10583
  • 累計好評:1580
希望看過的人們可以知道:

看不到的ESP可以救你

愛面子的DVD是保不了小命的
   本文已有評價: =0。

  • 修車,要找到會修的
  • autumn1205
  • 2008/01/13 17:56:00 發表
  • 發文IP:61.217.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/10/04
  • 留言總數:405
  • 累計好評:17
可是大家都忘了,
台灣人根本不在乎內在的東西,只會在乎你的車上的電子配備...像是vcd..dvd..天窗......
記的我剛牽這台車時,大家都會問,你的車那麼貴,怎會沒有電視...dvd...衛星導航...
   本文已有評價: =0。

  • rat
  • rat357
  • 2008/01/13 18:01:20 發表
  • 發文IP:219.68.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/05/25
  • 留言總數:1380
  • 累計好評:143
回應 autumn1205 (阿盛) 所寫
可是大家都忘了,
台灣人根本不在乎內在的東西,只會在乎你的車上的電子配備...像是vcd..dvd..天窗......
記的我剛牽這台車時,大家都會問,你的車那麼貴,怎會沒有電視...dvd...衛星導航...


你說你的底盤很好微笑

他們還會告訴你....

   本文已有評價: =0。

  • Sunny Day
  • sunhs
  • 2008/01/13 19:57:58 發表
  • 發文IP:218.175.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/11/28
  • 留言總數:420
  • 累計好評:20
   本文已有評價: =0。

  • cervantes
  • f9w726
  • 2008/01/13 21:49:30 發表
  • 發文IP:219.69.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/12/31
  • 留言總數:2162
  • 累計好評:76
台北車展南陽現代的業務說Santa Fe國產化後沒ESP是因為國人開車習慣都很"龜"而且一部中大型SUV沒人會把它當跑車一樣開那麼快,所以ESP不需要三條線我一聽就知道唬外行人,去!!外行人哪知道啥叫ESP啊??三條線還不是"成本考量"給你ABS,EBD,BAS+四輪碟煞就很讚了還ESP哩!!!內行人都知道歐美先進汽車製造商幾乎都要將ESP列為標準配備了哪怕是入門小車!!台灣車商何時才會將"安全第一"擺在"賺錢第一"的前面啊??三條線
   本文已有評價: =0。

  • 喝水好健康
  • raruku828
  • 2008/01/13 21:54:22 發表
  • 發文IP:59.113.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/01/12
  • 留言總數:1121
  • 累計好評:144
看了之後才真正知道ESP的重要 但浮現了一個問題...
Outlander 2.4所說的ASC車身穩定控制系統和ESP有什麼不同啊???
   本文已有評價: =0。

  • Sunny Day
  • sunhs
  • 2008/01/13 21:57:24 發表
  • 發文IP:218.175.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/11/28
  • 留言總數:420
  • 累計好評:20
回應 raruku828 (喝水好健康) 所寫
看了之後才真正知道ESP的重要 但浮現了一個問題...
Outlander 2.4所說的ASC車身穩定控制系統和ESP有什麼不同啊???


應該一樣的,只是名稱不同~
   本文已有評價: =0。

  • Sunny Day
  • sunhs
  • 2008/01/13 21:59:41 發表
  • 發文IP:218.175.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/11/28
  • 留言總數:420
  • 累計好評:20
回應 sunhs (剛睡醒) 所寫
回應 raruku828 (喝水好健康) 所寫
看了之後才真正知道ESP的重要 但浮現了一個問題...
Outlander 2.4所說的ASC車身穩定控制系統和ESP有什麼不同啊???


應該一樣的,只是名稱不同~


~~~~~
現在,U-CAR先由與大多數消費者息息相關的國產車市場開始,完整彙集11個國產品牌旗下所銷售的國產新車,整理出有哪些國產車款,已將ESC系統列為標準配備?另外,除擁有ESC主動安全配備外,再新增前座雙氣囊與前座側邊氣囊,進一步為消費者篩選出,現行擁有較完整主被動安全配備的國產車,以及表單所透露的意義。在此之前,為求定義的一致性,儘管各廠牌對於ESC系統,同時有VSC、ESP、VDC、VSE、VSES與VSA等命名,在此統一以ESC涵蓋。

http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=243
   本文已有評價: =0。

  • rat
  • rat357
  • 2008/01/13 23:41:40 發表
  • 發文IP:219.68.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/05/25
  • 留言總數:1380
  • 累計好評:143
等到時候大家都有配備ESC...
還是難免要比真功夫啦害羞

一切都是消費者的福利愛心
   本文已有評價: =0。

  • corollaak
  • 2008/01/14 01:01:07 發表
  • 發文IP:61.62.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/08/19
  • 留言總數:3963
  • 累計好評:200
回應 06160616 (stamppad) 所寫
ESP-Electronic-Stability-Program 行車動態穩定系統

現在很多車廠為了賺錢

把這個東西省下



尤其是國產車!吐舌頭
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
   本文已有評價: =0。

  • corollaak
  • 2008/01/14 01:04:45 發表
  • 發文IP:61.62.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/08/19
  • 留言總數:3963
  • 累計好評:200
回應 autumn1205 (阿盛) 所寫
可是大家都忘了,
台灣人根本不在乎內在的東西,只會在乎你的車上的電子配備...像是vcd..dvd..天窗......
記的我剛牽這台車時,大家都會問,你的車那麼貴,怎會沒有電視...dvd...衛星導航...


大部分的台灣人買車 只CARE看的到的豪華配備很悶
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
   本文已有評價: =0。

  • 小小書僮
  • yjysayyayjysayya
  • 2008/01/14 01:11:50 發表
  • 發文IP:59.126.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/12/28
  • 留言總數:65
  • 累計好評:0
看了影片才真正發覺→有esp跟沒esp差好多喔!驚訝
車商真的是該重視這一塊
   本文已有評價: =0。

  • max350
  • max3500
  • 2008/01/14 09:13:33 發表
  • 發文IP:61.219.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/11/05
  • 留言總數:635
  • 累計好評:110
汽車安全里程碑,美國宣佈2012年式新車全面標配ESC


"在ESP列為標準配備後,NHTSA預估將讓單一房車的撞擊意外發生率降低34%,單一SUV撞擊意外發生率不僅可降低59%,翻車機率亦將大幅降低。"

ESP在SUV上尤其重要,也因為這樣放棄CRV/Santa Fe等待Outlander的愛心
PS:目前國產SUV只有Tucson頂級汽油版有ESP,無奈外型/品牌/4速讓我完全不考慮昏倒
   本文已有評價: =0。

  • 冒泡 小 月半
  • andy01250125
  • 2008/01/14 09:20:34 發表
  • 發文IP:211.75.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/08/15
  • 留言總數:10588
  • 累計好評:1279
回應 corollaak (關) 所寫
回應 autumn1205 (阿盛) 所寫
可是大家都忘了,
台灣人根本不在乎內在的東西,只會在乎你的車上的電子配備...像是vcd..dvd..天窗......
記的我剛牽這台車時,大家都會問,你的車那麼貴,怎會沒有電視...dvd...衛星導航...


大部分的台灣人買車 只CARE看的到的豪華配備很悶

+1
一台車弄的跟電子花車一樣.配備不需多.但要實用.如ESP.HID.HUD.AFS.至少2SRS.小弟覺得這些都是安全.且實用的配備愛心
百物齊漲.只有薪水不漲.要懂得錢滾錢.股市是有錢人玩的.不懂會套牢. 房市呢?要投資.購買可以詢問我 同心圓不動產管理顧問公司-游主任
   本文已有評價: =0。

  • Allen Yeh
  • allenyehtw
  • 2008/01/14 14:16:29 發表
  • 發文IP:61.65.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/04/06
  • 留言總數:1349
  • 累計好評:119
回應 a2559349 (閒人) 所寫
當然重要! 拿自家01PASSAT 1.8T為例 某次下大雨開著車行經快速道路,沒想到國道排水設施特差 路面上有一灘大積水 車子以100公里的速度衝過去 絲毫沒有感到不穩定 只看到儀表板警示燈閃了幾下 還有煞車碟盤聲音 微笑還有一次輪胎沒有胎紋 下雨天在高速公路上開 車子沒有不穩 不過ESP一路閃 油門一路鎖 你說ESP重不重要?嘆氣


回應 yangwuu3 (yangwuu3) 所寫

偶的94年 MONDEO就有配備. 真是好用.
記得有一次再跟SENTRA M1尬車.
一般道路.下雨.時速約110左右.
一起衝過積水的路面.
偶的車只有EPS燈閃幾下.車子穩穩的穿過積水路面.
那台 M1 哈哈哈..原地打轉
大笑


兩位說的....怎麼看起來跟 ESP 沒啥關係??

反而是跟 TCS/ASR 這種比較像??

另外 過積水地區產生水漂 除了要有 TCS/ASR這類的裝置

胎紋也要夠深才能排水...
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L Skoda Fans Club http://fans.skoda.club.tw/ Msn:allen@mis.idv.tw
   本文已有評價: =0。

  • Allen Yeh
  • allenyehtw
  • 2008/01/14 14:23:00 發表
  • 發文IP:61.65.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/04/06
  • 留言總數:1349
  • 累計好評:119
回應 abfish50 (abfish50) 所寫

ESP防側傾的效果真的很好,主動性安全可能比被動安全(氣囊)還重要!

不好意思,小弟想請教在平路

(以前的認知是TCS是防滑,ESP是防傾,這樣有錯嗎?)頭暈

當然兩個都有最好,但是國產Focus 汽油版只有TCS,沒有ESP:柴油版只有ESP,沒有TCS....Orz

那這樣是哪台安全性較好?微笑
(看影片好像ESP效果較好耶!)

THX!


「濕滑路面」,是ESP還是TCS比較能發揮安全功效? ==>

濕滑路面 直行車只會用到 TCS/ASR
轉彎車 會用到 ESP



國產Focus 汽油版只有TCS,沒有ESP:柴油版只有ESP,沒有TCS
====> 有 ESP 保證有 TCS/ASR


Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L Skoda Fans Club http://fans.skoda.club.tw/ Msn:allen@mis.idv.tw
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • 大熊一百零六
  • orangebear1006
  • 2008/01/14 14:36:23 發表
  • 發文IP:220.142.xxx.xxx
  • 註冊日期:2005/01/31
  • 留言總數:5319
  • 累計好評:380
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
回應 abfish50 (abfish50) 所寫

ESP防側傾的效果真的很好,主動性安全可能比被動安全(氣囊)還重要!

不好意思,小弟想請教在平路

(以前的認知是TCS是防滑,ESP是防傾,這樣有錯嗎?)頭暈

當然兩個都有最好,但是國產Focus 汽油版只有TCS,沒有ESP:柴油版只有ESP,沒有TCS....Orz

那這樣是哪台安全性較好?微笑
(看影片好像ESP效果較好耶!)

THX!


「濕滑路面」,是ESP還是TCS比較能發揮安全功效? ==>

濕滑路面 直行車只會用到 TCS/ASR
轉彎車 會用到 ESP



國產Focus 汽油版只有TCS,沒有ESP:柴油版只有ESP,沒有TCS
====> 有 ESP 保證有 TCS/ASR





贊同+1
tcs不過是放開油門的東西

esp才會單輪煞車+放油門
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 4 頁 / 72 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 最終頁 »