轉貼-----身敗名裂何處去?
此討論串共有 1 頁 / 10 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 最終頁 »
  • all_third
  • zzz9527
  • 2017/05/12 11:36:27 發表
  • 發文IP:60.248.xxx.xxx
  • 註冊日期:2016/09/04
  • 留言總數:264
  • 累計好評:26
「他已身敗名裂」友人推估陳星下一步

才女作家林奕含輕聲引發社會關注,被影射為狼師的陳星,在神隱10多天後終於打破沉默,發表5點聲明,表示兩人在非師生關係下曾交往兩個月,當時林奕含已成年為「婚外情」。外傳陳星已逃往大陸,他的友人也表示:「不管怎麼樣,他已經身敗名裂,台灣可能也待不下去了,最慘的情況就是躲去上海過日子。」
根據今(12)日出刊的《時報周刊》報導,陳星友人透露,印象中沒聽過陳星和女學生有什麼牽扯,倒是聽過陳星老婆提及,讓她有威脅感的是「補習班女同事」,因為補教界女師要上位難度高,除非真的外型亮麗、口才佳才有機會,因此不少女老師會接近名師,只要獲得最上位名師「提點」便前途無量。
友人也說陳星過去一個月就能賺進300萬元,這筆錢也交由老婆拿去到處置產,包括曾在上海浦東購入700多萬的房產當包租公,名下的日創社也是陳太太在經營。友人間也推測,不管未來事態如何發展,陳星在台灣已身敗名裂,最慘就是躲去上海過

http://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E3%80%8C%E4%BB%96%E5%B7%B2%E8%BA%AB%E6%95%97%E5%90%8D%E8%A3%82%E3%80%8D%E5%8F%8B%E4%BA%BA%E6%8E%A8%E4%BC%B0%E9%99%B3%E6%98%9F%E4%B8%8B%E4%B8%80%E6%AD%A5/ar-BBB2gRP?li=BBqiNIb
   本文已有評價: =0。

  • all_third
  • zzz9527
  • 2017/05/12 11:39:32 發表
  • 發文IP:60.248.xxx.xxx
  • 註冊日期:2016/09/04
  • 留言總數:264
  • 累計好評:26
嘖嘖,誰說身敗名裂的?人家高級外省人”郭才子”可是挺得很.


補教名師陳國星遭影射性侵女學生,前新聞局駐外官員郭冠英近日才說「沒抓到就是合法」力挺陳國星到底,今(9)日又在電視上公開認同是林奕含誘姦陳國星,並自爆差點被同志抓到228公園X屁股。律師周武榮對此表示,郭冠英已經觸犯刑法第312條「對於已死之人犯誹謗罪」。
郭冠英今日在政論節目《新台灣加油》中,先是澄清「沒抓到就是合法」的意思,他以自己讀大學時曾有同性戀要把他抓去新公園(今二二八公園)X屁股為例,說明沒被抓到的「合法」是沒有辦法的意思,性侵是有罪的。
律師周武榮今日在政論節目《新台灣加油》中,詢問郭冠英5月5日在臉書發文中,連續兩次提到林奕含的句子「有說是多年前她誘姦了一男子,想不開」、「若依法,這女未成年誘姦男,那男子是犯罪」是什麼意思,郭冠英回答「我的解釋你看不懂中文嗎?這個女的去誘姦他,還是這個男的去誘姦她,誰都可能有誘姦啊」。
周武榮追問:「你的意思就是要指控說,林奕含誘姦了陳國星?你這意思是說,女的誘姦男的?」 郭冠英直接回答:「對!」 周武榮不敢置信地再問一次:「你的意思就是這樣子?」郭冠英再次回答:「對!」
「好,我再跟你講,」周武榮告訴郭冠英,「你現在就犯了刑法第312條對已死之人的誹謗罪!你有什麼證據可以證明說女的誘姦陳國星?林奕含誘姦陳國星?現在你就犯了這條罪。」
郭冠英急忙解釋:「有一個男的,我又沒有講陳國星,我又沒講某某女的,為什麼你認為一定是男方去誘姦女方呢?」
周武榮反問:「你有辦法舉證是誰嗎?你有辦法知道是誰嗎?全國都知道你在講誰,怎麼會不知道,你看上下文會不知道這是誰嗎?」並指出該篇貼文明確點出輕生、憂鬱症、誘姦一名男子等資訊,自己看了非常氣憤,提醒郭冠英在公開的電視媒體上,指控剛逝世的林奕含誘姦陳國星已經觸法。
節目主持人廖筱君趕緊打圓場,問郭冠英是否會撤下5月5日的臉書貼文,郭冠英表示不會,還說如果自己犯法大家可以來告他。
根據去年11月30日最新修正的刑法第312條規定,對於已死之人公然侮辱者,可處拘役或300元以下罰金;對於已死之人犯誹謗罪者,則可處1年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=251135


   本文已有評價: =0。

  • 騎車兜兜風
  • 2b1l2v
  • 2017/05/12 12:53:02 發表
  • 發文IP:223.140.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/24
  • 留言總數:26006
  • 累計好評:3895
可以跟黃安請教相關經驗無辜
   本文已有評價: =0。

  • ★百面自摸★
  • goenglish
  • 2017/05/12 14:10:18 發表
  • 發文IP:220.143.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/12/18
  • 留言總數:17797
  • 累計好評:3657
不是抓進去關嗎吐舌頭
我在江西住過1100年。叫做鹿茸,鹿的耳朵的裡面的...那個...鹿毛。好心沒好報。我還會蓋貓纜。633讓我當兩任,第八年就可達成。我這不是來看你了嗎?。像油價調漲一樣,久了就習慣。633做不到,願捐出薪水。你怎麼不早說呢。我看報紙才知道。我把你當人看。我管定了。逆風高灰。黃金十年。幹得要死。我媽媽支持我。我爸爸是馬鶴凌。沒~有~啦。管他娘。吹喇叭。謝謝指教
   本文已有評價: =0。

  • 少吃多運動
  • ucarsogod
  • 2017/05/12 14:33:53 發表
  • 發文IP:101.15.xxx.xxx
  • 註冊日期:2016/09/14
  • 留言總數:2877
  • 累計好評:261
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
不是抓進去關嗎吐舌頭

應該要生氣生氣

   本文已有評價: =0。

  • all_third
  • zzz9527
  • 2017/05/12 14:54:25 發表
  • 發文IP:60.248.xxx.xxx
  • 註冊日期:2016/09/04
  • 留言總數:264
  • 累計好評:26

大家以為呢? 嘆氣嘆氣

底下轉貼---最壞的中國人在台灣

曹長青

我原來一直以為,最壞的中國人在中國,但多次來到台灣,並在美國遠距離觀察之後,才發現最壞的中國人在台灣!我在電視上說了這話之後,有朋友問道,難道還有比毛澤東更壞的中國人嗎?我說,毛澤東之類是殺人惡魔,不在「人」的討論範疇。而且,我說的「中國人」不限定居住地,而是指「自我認定」是中國人的人。
我所指的最壞的一類人,主要是指文人,而且主要不是指意識形態、思想觀點上的敵人,而是指人品。思想觀點不同屬正常,更何況思想觀點誰都可能往不同的方向改變。但人品、德行方面的邪門,幾乎是無可救藥的。
無論政治傾向如何,在正常人那裡,一些最基本的價值觀是共識的,比如不能撒謊、欺騙、不擇手段地損人利己等。
而邪門的一類人,頭腦裡是沒有這些基本上概念的。比如陳文茜,在台灣總統大選這麼嚴肅、重大的問題上,她就膽敢編造「奇美小護士」的謊言,膽敢在眾目睽睽之下,臉不變、心不跳地欺騙整個世界!而且,更令人目瞪口呆的是,事後,她竟然很自得地在中國炫耀她這一「壯舉」。同樣,她刻意地弄一個絕不讓台灣人民公投成功的「鳥籠公投法」,事後也是洋洋自得地對中國媒體說,「我表面上给你這個東西,但後面都是假的。」竟全然不知恥地招搖自己欺騙和踐踏台灣人民尊嚴的惡行。連共產黨、國民黨都不敢公開這麼無恥吧?
坦率地說,在經歷了共產殘酷、文革惡鬥的中國文人中,我都不知道有誰敢這麼理直氣壯地撒謊,尤其是就公共事務。當然很多人撒過謊,甚至彌天大謊,但撒謊者都是強調他們說的是真話,而絕不敢理直氣壯地為自己的謊言而得意,尤其是公開地、在公共媒體上得意地直言:看我的謊撒得多妙!陳文茜居然連撒謊是惡行都不知道!如果知道,可以無恥到如此地步,難道不是最惡質的一類人嗎?
再比如躲在陰暗角落、用人間最刻毒語言罵台灣人的郭冠英(范藍欽)。即使針對某一個他個人的仇敵,那都過分到下三流的小地痞程度,而對一個種族,那就是不可原諒的邪惡!全世界哪裡都有歧視,但如此惡毒、囂張地歧視、侮辱一個民族的,大概只有希特勒能跟他比。看郭冠英那些毒蝎子般的文字,我一絲一毫都不懷疑,他要是有希特勒那種權力,會把台灣人全都送進毒氣室。郭冠英的下作,遠超過我所知道的任何中國文人。如果他也可以被算在人的範疇,難道不是最陰毒的一類嗎?
在中國,有無數無恥的、給獨裁政權護航的文化人,但在21世紀,你找不出任何一個文人,像李敖那樣,贊揚共產主義,推崇毛澤東,歌頌鄧小平,給六四屠殺辯護,甚至說要讓共產黨再活一千年。這個以反國民黨專制而起家(今天卻瘋狂反民主台灣、反自由美國)、這個當下還裝模作樣給胡適做雕像的風頭狂,真相信他自己的瘋言瘋語嗎?他是一個為贏得更多民族主義憤青粉絲(背後是金錢利益)而不擇手段的典型。這個在台灣立法院展覽他身體的醜陋、去中國給獨裁者招搖靈魂醜陋的文痞,在中國幾千年的歷史上也找不到第二個。李敖高喊了一輩子他是「第一」,沒錯,「文壇邪門之冠」非他莫屬。
本書在痛斥一些醜陋的文化人、政客的同時,也推崇的了一些我個人接觸到的、代表正向價值的人物。在台灣,雖然有了選舉層面的民主制度,但在司法領域,在言論和新聞自由領域,在整個社會文化中,黨國專制時代的遺毒仍滲透社會的每一個角落,通向一個正常、完善的民主國家之路仍步履艱難。許多英雄奮鬥了,倒下了,無數優秀的個人仍在不懈地努力著。中華文化總習慣通過讚美君王來灌輸大一統、群體主義的思維,西方文化則習慣通過謳歌優秀的個人來推崇個人主義的價值。個人主義價值的核心是個體自由、個體權利、個體尊嚴。在「華人社會」這個概念下,台灣是一個「個體」,為了這個「個體」的權利和尊嚴而奮鬥的「個人」們,應該成為年輕人的榜樣。
最後,由於我在本書中痛批了一些文化界和政界的所謂名人,有朋友警告,要小心李敖、施明德,還有那個不斷贏官司的毒夫馬英九等,來打誹謗官司。所以我在這裡特別聲明,本書的所有文章,我都文責自負,跟前衛出版社沒有關係。如果他們有誰要跟我打誹謗官司,我不僅將奉陪到底,而且宣告:他打一個誹謗官司,我一定至少再寫十篇痛斥他,看他的官司打的快,還是我文章寫的快。

(註:本文為曹長青新書《罵讚台灣人與事》自序,該書近日由台灣《前衛出版社》出版。)

http://www.msn.com/zh-tw/news/opinion/%E3%80%90%E5%B0%88%E6%96%87%E3%80%91%E6%9C%80%E5%A3%9E%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E7%81%A3/ar-BBAYtwH?li=BBqj0iS&ocid=mailsignout
   本文已有評價: =1。

  • HWA
  • lee5751
  • 2017/05/12 18:24:09 發表
  • 發文IP:223.139.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/27
  • 留言總數:40935
  • 累計好評:16266
強姦只要沒被抓到就合法,高級中國人說的。
最愛騎車!!!
   本文已有評價: =0。

  • 飲料大白
  • kaede5032
  • 2017/05/12 19:19:26 發表
  • 發文IP:36.237.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/09/20
  • 留言總數:10053
  • 累計好評:2258
回應 lee5751 (HWA) 所寫
強姦只要沒被抓到就合法,高級中國人說的。

不是高級外省人嗎傻笑傻笑傻笑
   本文已有評價: =0。

  • 五股狂人
  • waltz342
  • 2017/05/13 02:03:40 發表
  • 發文IP:114.42.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/01/18
  • 留言總數:1163
  • 累計好評:72
一大早起床看新聞台,看到陳星微笑的在說話!(說各位同學丶丶丶]

我看到都快吐了!

一整天磁場都不對!

非常非常害怕這種表裡不一的人!而且還是為人師表.!

更可怕的是陳星在58歲性侵林女?

而他從開始當老師到現在,30年左右的時間?

到底性侵多少別人家的寶貝女兒?

   本文已有評價: =0。

  • marchchen
  • marchcheng
  • 2017/05/13 15:00:30 發表
  • 發文IP:180.217.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/02/22
  • 留言總數:2548
  • 累計好評:431
身敗名裂何處去............

往垃圾場去
悲觀者抱怨風向,樂觀者靜待風變,領導者調帆整舵
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • all_third
  • zzz9527
  • 2017/05/15 16:42:31 發表
  • 發文IP:60.248.xxx.xxx
  • 註冊日期:2016/09/04
  • 留言總數:264
  • 累計好評:26
轉貼----如果林奕含之死發生在美國…

林奕含自殺過世剛滿兩週。在美國將近四十年從事太空工程師的我,時常關切台灣所發生重大案件。這兩週,此事件每天都上電視政論節目頭條,全國鬧得沸沸揚揚,一片非理性的叫駡聲,指責別人,沒有反省自己;而政府(司法單位)也沒有領導能力,來找出解決問題的根本方法。我相信此事件,正如林奕含生前所說的,類似此事件,正在發生,而且還會繼績發生。
從法律的觀點來根本解決這問題,是一勞永逸之道,讓此事件不致一再發生;如有再次發生,則加害人將受嚴厲的處罰。我在美國有過四次陪審團的經驗,有公民一般的法律常識,足以了解,美國司法會如何處理此種事件。
首先誘姦成人,並不構成刑事犯罪,因為很難証明是暴力脅迫,也可能是兩廂情願,半推半就,也無法證明強姦犯罪事實。台灣十六歲以上就算成人,但是台灣高中學校並沒教你如何應付狼師,都在忙著準備升學。所以林奕含之死,學校,社會也要負一部分責任。
但是在美國,如果你利用職權誘姦成人下屬,遭被害人舉發,不論是學校、政府機關或大小公司,都是有罪的。但那不是刑責,而是二話不說立刻下台,律師,醫師很可能被吊銷執照
這種強制執行,並不屬司法管轄,是叫ethic rule,職業操守規範,是美國社會或公會所訂的。雖然加害者可以逃過司法處罰,但是逃不過民事訴訟。如果被害人精神因此崩潰,無法正常生活,而加害者是在政府、學校機關任職,或是大小公司主管,或者本身很富有,美國律師一定不會放過這個大好機會,大顯身手,好好表現一番,通常賠償金額會很驚人。所以名校、政府、公司會一再訓練員工,不可利用職權誘姦,連約會都要很小心,不然很可能會被開除,政府、學校、公司都不願牽連在這種事情上。如果被害人因而致死,那賠償金額就更大了,因為被害人不只是一個人,是一家人,林奕含之死在美國是可以得到鉅額賠償的。而狼師又有數棟豪宅,賠償是一定拿得到的。
所以台灣要照美國,以司法公權力、社會公義、媒體公正、理性輿論來處理林奕含之死,讓此種事件不致一再發生,我想這也是林奕含寫遺書的目的吧。
http://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%9E%97%E5%A5%95%E5%90%AB%E4%B9%8B%E6%AD%BB%E7%99%BC%E7%94%9F%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E2%80%A6/ar-BBB30qa
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 1 頁 / 10 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 最終頁 »