個案比較
此討論串共有 3 頁 / 53 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 最終頁 »
  • 五股狂人
  • waltz342
  • 2016/09/12 02:03:51 發表
  • 發文IP:114.42.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/01/18
  • 留言總數:1163
  • 累計好評:72
發言討論下來相信大家都非常不爽,要怪就要怪國民黨當年只把各種好康的福利獨留給軍公教,(那時軍公教絕大部分是外省人]

   本文已有評價: =0。

  • bp
  • bilipaul
  • 2016/09/12 04:49:56 發表
  • 發文IP:125.230.xxx.xxx
  • 註冊日期:2003/04/15
  • 留言總數:953
  • 累計好評:31
回應 waltz342 (五股狂人) 所寫
發言討論下來相信大家都非常不爽,要怪就要怪國民黨當年只把各種好康的福利獨留給軍公教,(那時軍公教絕大部分是外省人]


國民黨主政時期,先照顧軍公教,再來農民,再來勞工.
農民為甚麼越來越少?工商社會謀生較易.換句話說,勞工整體收入較農民好.老農年金7000元,用這"額度"好幾年了.
被壓榨的勞工有多少?領基本薪資的勞工有多少,這幾年基本薪資都在調,為什麼進度緩慢?調幅(實薪)連一顆"滷蛋"都買不到,是脽說的?
民進黨執政從阿扁開始算,主政8年了!對勞工照顧多少?
阿扁執政先砍總統自己.再砍警察津貼.對勞工照顧多少?
空心菜上台後,對勞工照顧多少?請參看"勞工勝利紀實"主題?

民進黨主政對勞工的照顧要加油!明年基本薪資調5%.假定每年調5%(1.05^3),四年之後的調幅是多少.八年之後(1.05^7)是調多少?
自己算,是不是與"軍公教"平等了?鄉民們很強勢的,自己算,請"空心菜總統"幫忙完成這個轉型正義,空心菜有擔當的.
加油!我在旁邊給大家鼓掌加油.
做不到的話,""怪就要怪國民黨當年只把各種好康的福利獨留給軍公教"'.

   本文已有評價: =0。

  • bp
  • bilipaul
  • 2016/09/12 04:58:41 發表
  • 發文IP:125.230.xxx.xxx
  • 註冊日期:2003/04/15
  • 留言總數:953
  • 累計好評:31
以下COPY勞動部網頁

民國45年初訂基本工資為每月300元(新台幣、下同)。
民國53年調整基本工資為每月450元。
民國57年3月16日發布「基本工資暫行辦法」,並調整基本工資為每月600元,每日20元。
民國67年11月29日發布,自12月1日起實施,調整基本工資為每月2,400元,每日80元。
民國69年4月29日發布,自5月1日起實施,調整基本工資為每月3,300元,每日110元。
民國72年4月29日發布,自5月1日起實施,調整基本工資為每月5,700元,每日190元。
民國73年6月14日發布,自7月1日起實施,調整基本工資為每月6,150元,每日205元。
民國75年10月27日發布,自11月1日起實施,調整基本工資為每月6.900元,每日230元。
民國77年6月28日發布,自7月1日起實施,調整基本工資為每月8,130元,每日271元。
民國78年6月26日發布,自7月1日起實施,調整基本工資為每月8,820元,每日294元。
民國79年7月25日發布,自8月1日起實施,調整基本工資為每月9,750元,每日325元。
民國80年8月1日發布,自8月1日起實施,調整基本工資為每月11,040元,每日368元。
民國81年8月13日發布,自8月1日起實施,調整基本工資為每月12,365元,每日412元,每小時51.5元。
民國82年8月13日發布,自8月16日起實施,調整基本工資為每月13,350元,每日445元,每小時55.5元。
民國83年8月19日發布,自8月20日起實施,調整基本工資為每月14,010元,每日467元,每小時58.5元。
民國84年7月17日發布,自8月1日起實施,調整基本工資為每月14,880元,每日 496元,每小時62元。
民國85年8月31日發布,自9月1日起實施,調整基本工資為每月15,360元,每日512元,每小時64元。
民國86年10月16日發布,自10月16日起實施,調整基本工資為每月15,840元,每日528元,每小時66元。
民國96年6月22日發布,自7月1日起實施,調整基本工資為每月17,280元,每小時95元。
民國99年9月29日發布,自100年1月1日起實施,調整基本工資為每月17,880元,每小時98元。
民國100年9月6日發布,自101年1月1日起實施,調整基本工資為每月18,780元,每小時103元。
民國101年10月16日發布,自102年1月1日起實施,每小時基本工資調整為109元。
民國102年4月2日發布,自102年4月1日起實施,每月基本工資調整為19,047元。
民國102年10月3日發布,自103年1月1日起實施,每小時基本工資調整為115元。
民國102年10月3日發布,自103年7月1日起實施,每月基本工資調整為19,273元。
民國103年9月15日發布,自104年7月1日起實施,調整基本工資為每月20,008元,每小時120元。

僅供參考
   本文已有評價: =0。

  • bp
  • bilipaul
  • 2016/09/12 05:13:35 發表
  • 發文IP:125.230.xxx.xxx
  • 註冊日期:2003/04/15
  • 留言總數:953
  • 累計好評:31
回應 toyotagt86 (9頭蛇4星戰將) 所寫
還是一句話,趕快帶走你的財產到對岸去。

軍工本來就該砍,不砍就會演變成像法國大革命一樣

軍公人員就像當時的貴族與教士因為了自己的私不願繳稅

最後都被革命的民眾清算砍頭。




"民主選舉"的各項施政不可能像"法國大革命"!

"菲律賓現況"僅限在"菲律賓",台灣不會學他們.
   本文已有評價: =0。

  • a_fa
  • hilllotus
  • 2016/09/12 19:47:06 發表
  • 發文IP:36.224.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/30
  • 留言總數:21467
  • 累計好評:5094
就只會閃的無恥米蟲而已
離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0。

  • bp
  • bilipaul
  • 2016/09/13 04:38:42 發表
  • 發文IP:114.26.xxx.xxx
  • 註冊日期:2003/04/15
  • 留言總數:953
  • 累計好評:31

   本文已有評價: =0。

  • 苟庵菊
  • s9651264
  • 2016/09/13 08:10:13 發表
  • 發文IP:1.162.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/05/12
  • 留言總數:12509
  • 累計好評:2285
回應 bilipaul (bp) 所寫
回應 waltz342 (五股狂人) 所寫
發言討論下來相信大家都非常不爽,要怪就要怪國民黨當年只把各種好康的福利獨留給軍公教,(那時軍公教絕大部分是外省人]


國民黨主政時期,先照顧軍公教,再來農民,再來勞工.
農民為甚麼越來越少?工商社會謀生較易.換句話說,勞工整體收入較農民好.老農年金7000元,用這"額度"好幾年了.
被壓榨的勞工有多少?領基本薪資的勞工有多少,這幾年基本薪資都在調,為什麼進度緩慢?調幅(實薪)連一顆"滷蛋"都買不到,是脽說的?
民進黨執政從阿扁開始算,主政8年了!對勞工照顧多少?
阿扁執政先砍總統自己.再砍警察津貼.對勞工照顧多少?
空心菜上台後,對勞工照顧多少?請參看"勞工勝利紀實"主題?

民進黨主政對勞工的照顧要加油!明年基本薪資調5%.假定每年調5%(1.05^3),四年之後的調幅是多少.八年之後(1.05^7)是調多少?
自己算,是不是與"軍公教"平等了?鄉民們很強勢的,自己算,請"空心菜總統"幫忙完成這個轉型正義,空心菜有擔當的.
加油!我在旁邊給大家鼓掌加油.
做不到的話,""怪就要怪國民黨當年只把各種好康的福利獨留給軍公教"'.





>...........瞎扯................利法委員到這一屆之前是誰掌控的.....................你那種黨國辯證思維.......丟到豬屎坑吧吐舌頭
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
   本文已有評價: =0。

  • 頭又大機梯八六
  • toyotagt86
  • 2016/09/13 18:13:25 發表
  • 發文IP:91.134.xxx.xxx
  • 註冊日期:2013/11/05
  • 留言總數:5901
  • 累計好評:1168
回應 bilipaul (bp) 所寫
回應 toyotagt86 (9頭蛇4星戰將) 所寫
還是一句話,趕快帶走你的財產到對岸去。

軍工本來就該砍,不砍就會演變成像法國大革命一樣

軍公人員就像當時的貴族與教士因為了自己的私不願繳稅

最後都被革命的民眾清算砍頭。




"民主選舉"的各項施政不可能像"法國大革命"!

"菲律賓現況"僅限在"菲律賓",台灣不會學他們.



那你敢不敢跟現實中的勞工講這一句話?

先說法國大革命只是其中的舉例

在歷史有很多案例就是因為過度壓榨勞工而最後產生了革命

尤其是車輪黨以前是怎麼讓共產黨快速興起並把它們踢倒我們台灣?

如果藍黨仍知道他們這個悲慘的歷史,那他們就不應該重複發生。嘆氣


讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!
   本文已有評價: =0。

  • a_fa
  • hilllotus
  • 2016/09/14 00:19:29 發表
  • 發文IP:36.224.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/30
  • 留言總數:21467
  • 累計好評:5094
所謂圖窮匕現

你是錢少立賤!

離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =1。

  • bp
  • bilipaul
  • 2016/09/17 09:38:33 發表
  • 發文IP:36.234.xxx.xxx
  • 註冊日期:2003/04/15
  • 留言總數:953
  • 累計好評:31
確定了

''原來''是狗養的!(("原來"是一隻小狗的名字嗎?許多人養了小狗當寵物,那就是人養的,當然不是狗養的.))
(((其實"養"至少有二種意思:1.生 2供給食物.所以"原來"是一隻寵物狗的話,說牠是狗生的,人養的,是說得通的.)))

至於"錢少立賤"
是不是"錢少的立法委員賤"的意思?
   本文已有評價: =0。

  • bp
  • bilipaul
  • 2016/09/17 09:46:48 發表
  • 發文IP:36.234.xxx.xxx
  • 註冊日期:2003/04/15
  • 留言總數:953
  • 累計好評:31
獵人設了一個陷阱
本來是要抓山豬

可是跑來一隻猴子

一個路客(某甲)抓起猴子

獵人看到某甲抓猴子
就說某甲違反動物保護法

吃不完兜者走!
   本文已有評價: =0。

  • bp
  • bilipaul
  • 2016/09/17 09:55:36 發表
  • 發文IP:36.234.xxx.xxx
  • 註冊日期:2003/04/15
  • 留言總數:953
  • 累計好評:31
子曰:吾少也賤,故多能鄙事.

這裡的"賤"是貧窮的意思;"鄙事"是粗俗的工作.

小時候家裡很窮,許多事情都要自己動作.
   本文已有評價: =0。

  • bp
  • bilipaul
  • 2016/09/17 10:04:52 發表
  • 發文IP:36.234.xxx.xxx
  • 註冊日期:2003/04/15
  • 留言總數:953
  • 累計好評:31
有時候警察執法,被批評為"引人犯法入罪".(較常見的,用毒品釣毒蟲的情況.)就是方法誤用.

獵人設陷阱抓路客,所以抓"山豬",只是假議題.
   本文已有評價: =0。

  • 頭又大機梯八六
  • toyotagt86
  • 2016/09/18 08:00:44 發表
  • 發文IP:192.42.xxx.xxx
  • 註冊日期:2013/11/05
  • 留言總數:5901
  • 累計好評:1168
回應 bilipaul (bp) 所寫
子曰:吾少也賤,故多能鄙事.

這裡的"賤"是貧窮的意思;"鄙事"是粗俗的工作.

小時候家裡很窮,許多事情都要自己動作.

讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!
   本文已有評價: =0。

  • a_fa
  • hilllotus
  • 2016/09/18 19:03:38 發表
  • 發文IP:36.228.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/30
  • 留言總數:21467
  • 累計好評:5094


很正常

一文錢逼死無恥軍公教裡的敗類

離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0。

  • bp
  • bilipaul
  • 2016/09/19 04:54:07 發表
  • 發文IP:114.41.xxx.xxx
  • 註冊日期:2003/04/15
  • 留言總數:953
  • 累計好評:31
再說

再說

很正常..........敗類





癡 獃

悶 崩 壞

蚯蚓吃土狗岬賽
狗娘養狗不養猴
   本文已有評價: =0。

  • 沙沙亞
  • frankct
  • 2016/09/19 08:26:51 發表
  • 發文IP:114.198.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/10/18
  • 留言總數:3069
  • 累計好評:429
台灣人度量太好?還是順民太多?

兩百萬不從事生產的難民

跑到台灣來讓600萬人養?


   本文已有評價: =0。

  • a_fa
  • hilllotus
  • 2016/09/19 20:24:38 發表
  • 發文IP:118.166.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/30
  • 留言總數:21467
  • 累計好評:5094
只要看到這些蠢又無恥的軍公教裡的敗類、就只能說國家不幸!

而看來這些敗類只是有錢就好、少錢就是歧視軍公教的心態,到死都不變的!

而這些人下一代更甚而下下一代有幾個肯看清這種蠢心態???

目前看來、有也只是一鍋老鼠屎中的幾顆米粒罷了。
離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =1。

  • bp
  • bilipaul
  • 2016/09/19 21:37:34 發表
  • 發文IP:125.231.xxx.xxx
  • 註冊日期:2003/04/15
  • 留言總數:953
  • 累計好評:31
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
只要看到這些蠢又無恥的軍公教裡的敗類、就只能說國家不幸!

而看來這些敗類只是有錢就好、少錢就是歧視軍公教的心態,到死都不變的!

而這些人下一代更甚而下下一代有幾個肯看清這種蠢心態???

目前看來、有也只是一鍋老鼠屎中的幾顆米粒罷了。

幫你備份
你自己看你寫的 看清楚噦!
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • 飲料大白
  • kaede5032
  • 2016/09/19 21:55:14 發表
  • 發文IP:1.175.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/09/20
  • 留言總數:10053
  • 累計好評:2258
回應 bilipaul (bp) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
只要看到這些蠢又無恥的軍公教裡的敗類、就只能說國家不幸!

而看來這些敗類只是有錢就好、少錢就是歧視軍公教的心態,到死都不變的!

而這些人下一代更甚而下下一代有幾個肯看清這種蠢心態???

目前看來、有也只是一鍋老鼠屎中的幾顆米粒罷了。

幫你備份
你自己看你寫的 看清楚噦!

你是嗎???....不然幹嘛對號
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 3 頁 / 53 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 最終頁 »