林全拍板!砍退休公教三節慰問金 年省8.7億元
此討論串共有 2 頁 / 28 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 最終頁 »
  • ~桑~
  • sun365
  • 2016/09/10 07:41:12 發表
  • 發文IP:163.27.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/06/09
  • 留言總數:15283
  • 累計好評:2737
回應 yur (自由的我) 所寫
18%有法源嗎?如果沒有....隨時都能砍

好像是行政命令
一紙公文就可以收回
為了孩子~無限期支持反核運動!!
   本文已有評價: =0。

  • 小光
  • rolkilos
  • 2016/09/10 09:09:25 發表
  • 發文IP:122.117.xxx.xxx
  • 註冊日期:2000/05/15
  • 留言總數:13699
  • 累計好評:2956
回應 sun365 (~桑~) 所寫
回應 yur (自由的我) 所寫
18%有法源嗎?如果沒有....隨時都能砍

好像是行政命令
一紙公文就可以收回


後來有法制化了.....頭暈

公務人員並不像民間公司在入職時會談到待遇問題,而是"默認"政府依法按照當時法令來給薪。

政府真的想改革,直接修法就好。什麼信賴保護原則只是用來喇底賽的說法。
左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2016/09/10 09:42:49 發表
  • 發文IP:36.229.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 sun365 (~桑~) 所寫
回應 yur (自由的我) 所寫
18%有法源嗎?如果沒有....隨時都能砍

好像是行政命令
一紙公文就可以收回

後來有法制化了.....頭暈
公務人員並不像民間公司在入職時會談到待遇問題,而是"默認"政府依法按照當時法令來給薪。
政府真的想改革,直接修法就好。什麼信賴保護原則只是用來喇底賽的說法。

也就是說民進黨打放水球生氣
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • 小光
  • rolkilos
  • 2016/09/10 10:13:35 發表
  • 發文IP:122.117.xxx.xxx
  • 註冊日期:2000/05/15
  • 留言總數:13699
  • 累計好評:2956
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 sun365 (~桑~) 所寫
回應 yur (自由的我) 所寫
18%有法源嗎?如果沒有....隨時都能砍

好像是行政命令
一紙公文就可以收回

後來有法制化了.....頭暈
公務人員並不像民間公司在入職時會談到待遇問題,而是"默認"政府依法按照當時法令來給薪。
政府真的想改革,直接修法就好。什麼信賴保護原則只是用來喇底賽的說法。

也就是說民進黨打放水球生氣


這很正常,有些人不是基本盤,但也沒必要逼這些人站到對立面。很悶

不過看這次的作法,蔡林是準備各個擊破的樣子。
左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2016/09/10 10:19:45 發表
  • 發文IP:36.229.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫

公務人員並不像民間公司在入職時會談到待遇問題,而是"默認"政府依法按照當時法令來給薪。
政府真的想改革,直接修法就好。什麼信賴保護原則只是用來喇底賽的說法。

也就是說民進黨打放水球生氣

這很正常,有些人不是基本盤,但也沒必要逼這些人站到對立面。很悶
不過看這次的作法,蔡林是準備各個擊破的樣子。
也許可以解釋年節獎金排富這個決定
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • 苟庵菊
  • s9651264
  • 2016/09/10 10:24:45 發表
  • 發文IP:1.162.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/05/12
  • 留言總數:12509
  • 累計好評:2285
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 sun365 (~桑~) 所寫
回應 yur (自由的我) 所寫
18%有法源嗎?如果沒有....隨時都能砍

好像是行政命令
一紙公文就可以收回


後來有法制化了.....頭暈

公務人員並不像民間公司在入職時會談到待遇問題,而是"默認"政府依法按照當時法令來給薪。

政府真的想改革,直接修法就好。什麼信賴保護原則只是用來喇底賽的說法。


>問題在於...提案 審核 執行都是公務員.............沒有第三方的人民監督.......微笑
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
   本文已有評價: =0。

  • 小光
  • rolkilos
  • 2016/09/10 10:37:05 發表
  • 發文IP:122.117.xxx.xxx
  • 註冊日期:2000/05/15
  • 留言總數:13699
  • 累計好評:2956
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫

公務人員並不像民間公司在入職時會談到待遇問題,而是"默認"政府依法按照當時法令來給薪。
政府真的想改革,直接修法就好。什麼信賴保護原則只是用來喇底賽的說法。

也就是說民進黨打放水球生氣

這很正常,有些人不是基本盤,但也沒必要逼這些人站到對立面。很悶
不過看這次的作法,蔡林是準備各個擊破的樣子。
也許可以解釋年節獎金排富這個決定


我是指軍職人員由總統決定的部分。按照國防法,軍令、軍政合一,發薪水、福利這種事,是國防部負責的。
左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口
   本文已有評價: =0。

  • 苟庵菊
  • s9651264
  • 2016/09/10 10:48:44 發表
  • 發文IP:1.162.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/05/12
  • 留言總數:12509
  • 累計好評:2285
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫

公務人員並不像民間公司在入職時會談到待遇問題,而是"默認"政府依法按照當時法令來給薪。
政府真的想改革,直接修法就好。什麼信賴保護原則只是用來喇底賽的說法。

也就是說民進黨打放水球生氣

這很正常,有些人不是基本盤,但也沒必要逼這些人站到對立面。很悶
不過看這次的作法,蔡林是準備各個擊破的樣子。
也許可以解釋年節獎金排富這個決定


我是指軍職人員由總統決定的部分。按照國防法,軍令、軍政合一,發薪水、福利這種事,是國防部負責的。


>但是所謂的國防布還是邪惡黨軍陰魂不散...........掌控著..........套句海濤法師所說 一切都是假的嘆氣
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • HWA
  • lee5751
  • 2016/09/10 10:56:13 發表
  • 發文IP:223.138.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/27
  • 留言總數:40935
  • 累計好評:16266
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 sun365 (~桑~) 所寫
回應 yur (自由的我) 所寫
18%有法源嗎?如果沒有....隨時都能砍

好像是行政命令
一紙公文就可以收回

後來有法制化了.....頭暈
公務人員並不像民間公司在入職時會談到待遇問題,而是"默認"政府依法按照當時法令來給薪。
政府真的想改革,直接修法就好。什麼信賴保護原則只是用來喇底賽的說法。

也就是說民進黨打放水球生氣









最愛騎車!!!
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 2 頁 / 28 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 最終頁 »