[轉貼] 各位認為幾趴才合理?
此討論串共有 2 頁 / 22 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 最終頁 »
  • HWA
  • lee5751
  • 2016/03/02 12:20:42 發表
  • 發文IP:218.164.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/27
  • 留言總數:40935
  • 累計好評:16266
軍公教年金改革 朱武獻建議18趴砍到12趴 !

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/963595


2016-03-02
提撥費率12%增為18%
〔記者李欣芳、盧冠誠/台北報導〕軍公教退撫基金自前年起收支失衡,為避免退撫基金破產,前銓敘部長朱武獻昨提出年金改革三項「救急」短期策略,包括分五年將軍公教退撫基金提撥費率由現行十二%提高到十八%、對於將於二○一九年破產的軍人帳戶編列預算撥補、透過行政命令將舊制軍公教人員十八%優惠存款利率調降為十二%。



台大國發所朱武獻教授1日舉辦「憲政法治之理論與實踐」新書暨年金改革發表會。(記者張嘉明攝)


民進黨立委李俊俋呼應指出,目前政府一年編列逾八百億元的十八%優存利率補貼,若少支出六%,每年將可省下至少二百億元。

18趴存百萬年息18萬

一般民眾存百萬年息僅1.2萬

對比享有十八%優存利率的存戶,每百萬元存款可年領十八萬元利息,台灣銀行目前一年期定儲利率僅一.二三%,一般民眾存款百萬元,利息才一萬二三○○元,且國內目前正處於「降息循環」,小存戶未來利息恐持續縮水。

朱武獻舉行「憲政法治之理論與實踐」新書發表會,包括李俊俋、監委仉桂美等人出席。朱武獻表示,他提出年金改革三項短期策略,是為了救急,軍公教退撫基金自前年起收支失衡,去年結算時退撫基金由原來的五千六百億元降為五千二百多億元,今年若不趕快處理,可能只餘四千多億元,退撫基金岌岌可危,因此他提出三點短期策略。

朱武獻說,首先,分五年將退撫基金提撥費率由現行十二%提高到十八%。第一年與第二年都調高一.五%,後面還有三%則分三年調高,前兩年費率要各調高一.五%是為了救急,退撫基金的收入會比較多,這只要分別修改「公務人員退休法第十四條」、「學校教職員退休條例第八條」與「陸海空軍軍官士官服役條例第二十七條」等三條條文就可。

其次,朱武獻表示,軍人帳戶二○一九年將破產,但退撫基金是由政府負最後保證責任,因此應由政府編列預算撥補,防止軍人帳戶破產。

朱武獻說,第三項策略是分三年調降軍公教十八%優存利率為十二%,把調降十八%節省的利率補貼,由政府編列預算撥補來防止軍人帳戶破產,現職軍公教與退職軍公教都改革才符合世代正義,否則只提高現職人員的提撥率,對方會反抗。

至於長期改革策略,朱武獻表示,退撫基金要開源節流,包括退休金基數算法內涵、組一個全國性的公法人(全國基金營運組織)加強軍公教退撫基金的獲利能力,長期改革部分要等未來蔡英文就任總統後召開的年金國是會議討論。

=============================================================================================

應該給 5 % 就很高了 ! 微笑
最愛騎車!!!
   本文已有評價: =0。

  • 小光
  • rolkilos
  • 2016/03/02 12:39:44 發表
  • 發文IP:122.117.xxx.xxx
  • 註冊日期:2000/05/15
  • 留言總數:13699
  • 累計好評:2956
按照央行利率,再加個5%....
我有三寶 持而保之 一曰慈 二曰儉 三曰不敢為天下先
   本文已有評價: =0。

  • HWA
  • lee5751
  • 2016/03/02 12:46:11 發表
  • 發文IP:218.164.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/27
  • 留言總數:40935
  • 累計好評:16266
勞工退休後, 可存款120萬 年息 3 % 就好 ! 微笑
最愛騎車!!!
   本文已有評價: =0。

  • 周爸
  • tm20
  • 2016/03/02 13:03:58 發表
  • 發文IP:112.104.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/07/29
  • 留言總數:13522
  • 累計好評:3851
先給定存的4萬換1元...

接著餘額才用
定存利率*2(上限5%)優惠
   本文已有評價: =0。

  • 有點煩..
  • linanyu2000
  • 2016/03/02 13:15:58 發表
  • 發文IP:41.228.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/07/29
  • 留言總數:1141
  • 累計好評:105
循序漸進
訂個改善時程表
肯改,就算進步了.
突然大改又造成社會衝擊也不是好事~
(目標應該跟老百姓一樣,不該有特權)
   本文已有評價: =0。

  • 歐嗨優
  • ucarsogood
  • 2016/03/02 13:18:18 發表
  • 發文IP:59.126.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/01/17
  • 留言總數:9939
  • 累計好評:1028
幾趴??有啥好討論的,全部廢除,有錢存銀行按照市場機制走就好了呀無辜無辜
   本文已有評價: =0。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2016/03/02 15:49:50 發表
  • 發文IP:10.70.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
我認為軍公教退休所得替代率應降低,不應比勞工高出太多
所以現任的軍公教提撥率也不應該再提高
這是世代正義的問題,憑什麼當初繳得少的老人可以領多?
憑什麼現任軍公教和納稅人要花更多錢養這些當初少繳的老人?

而18%也不應該降為12%,而是政府立即停止補貼,讓利率回歸市場機制,這才公平
   本文已有評價: =0。

  • GODVIA
  • archers
  • 2016/03/02 16:31:43 發表
  • 發文IP:60.248.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/14
  • 留言總數:3805
  • 累計好評:601
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
我認為軍公教退休所得替代率應降低,不應比勞工高出太多
所以現任的軍公教提撥率也不應該再提高
這是世代正義的問題,憑什麼當初繳得少的老人可以領多?
憑什麼現任軍公教和納稅人要花更多錢養這些當初少繳的老人?

而18%也不應該降為12%,而是政府立即停止補貼,讓利率回歸市場機制,這才公平


沒錯,就該是這樣
   本文已有評價: =0。

  • miklle
  • miklle
  • 2016/03/02 18:19:10 發表
  • 發文IP:140.109.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/02/25
  • 留言總數:847
  • 累計好評:127


不管幾趴, 請問錢那兒來 ???

我們都清楚台灣富人繳的稅幾乎是 0% 、 就是課不到富人的稅 ...

所以稅 不就是跟 窮人拿的 , 也就是 窮人在供應18%那些人的 雙B 帝寶 和101 sogo 的購物 吃喝玩樂 ...
   本文已有評價: =0。

  • 苟庵菊
  • s9651264
  • 2016/03/05 21:09:50 發表
  • 發文IP:1.162.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/05/12
  • 留言總數:12509
  • 累計好評:2285
>.....打趴黨國不公不義才真正合理...怒火
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
   本文已有評價: =0。

  • 沙沙亞
  • frankct
  • 2016/03/06 00:09:43 發表
  • 發文IP:114.198.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/10/18
  • 留言總數:3069
  • 累計好評:429
回應 rolkilos (小光) 所寫
按照央行利率,再加個5%....



18%的由來是當初年利率12%+6%
不知道從哪個時候就直接變成18%

雖說軍公教人員薪資低
但是加上一堆在職.退職的一大堆福利
還是比民間一般企業來得高..

民間一般企業雖說也有領得多的時候
但是幾乎都是暴起暴跌~~
   本文已有評價: =0。

  • 五股狂人
  • waltz342
  • 2016/03/06 00:24:55 發表
  • 發文IP:114.36.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/01/18
  • 留言總數:1163
  • 累計好評:72
18%就是當年兩蔣時代,為了拉攏自己人外省人,的變相買票。

當年台灣分台灣人或外省人的不是台灣人,而是國民黨的外省人,先把各種福利給當時的外省人軍公教。

因為台灣被他們占據了!

你不爽嗎?不爽就來個228見一個殺一個,看你台灣人能怎樣。
   本文已有評價: =0。

  • HWA
  • lee5751
  • 2016/03/06 07:31:46 發表
  • 發文IP:218.164.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/27
  • 留言總數:40935
  • 累計好評:16266
這是轉型正義必須處理改正的重大項目之一 ! 還有退休所得替代率太高問題, 黨產問題, 司法不公/恐龍法官問題...... 很悶
最愛騎車!!!
   本文已有評價: =0。

  • 大雄
  • r90121
  • 2016/03/06 10:23:21 發表
  • 發文IP:220.143.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/12/07
  • 留言總數:3341
  • 累計好評:1446
甚麼時候殺人要償命就甚麼時候相信政府很悶
迎向陽光
   本文已有評價: =0。

  • a_fa
  • hilllotus
  • 2016/03/06 10:37:51 發表
  • 發文IP:1.160.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/30
  • 留言總數:21467
  • 累計好評:5094
首先、從均月退可領3萬以上的每年扣18%回來等扣到3萬已下時再跟勞退看期

先這樣
離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0。

  • 騎車兜兜風
  • 2b1l2v
  • 2016/03/06 10:56:27 發表
  • 發文IP:223.140.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/24
  • 留言總數:26006
  • 累計好評:3895
兩趴無辜
   本文已有評價: =0。

  • 黃頭鷺
  • hanson-huang
  • 2016/03/06 16:24:23 發表
  • 發文IP:123.195.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/31
  • 留言總數:2976
  • 累計好評:1862
我的看法是,

不論幾趴,應該要有一個屋頂上限,例如每月最高不能領超過五萬之類的上限。

而且早於65歲退休不能全額領退休金,例如只能領30%,直到65歲之後才可以領全額。

不然一大堆人都早早五十幾歲退休,領到老死。

My google album : https://picasaweb.google.com/hansonhuang2 My google email : hansonhuang2@gmail.com
   本文已有評價: =1。

  • HWA
  • lee5751
  • 2016/03/06 16:37:30 發表
  • 發文IP:1.172.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/27
  • 留言總數:40935
  • 累計好評:16266
回應 hanson-huang (黃頭鷺) 所寫
我的看法是,

不論幾趴,應該要有一個屋頂上限,例如每月最高不能領超過五萬之類的上限。

而且早於65歲退休不能全額領退休金,例如只能領30%,直到65歲之後才可以領全額。

不然一大堆人都早早五十幾歲退休,領到老死。






最愛騎車!!!
   本文已有評價: =0。

  • 親親我的寶貝
  • somy20010
  • 2016/03/08 22:06:35 發表
  • 發文IP:115.165.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/03/07
  • 留言總數:18368
  • 累計好評:1916
掀降個五趴,然後降至八趴,畢竟公務人員也要有福利才有人想去做
vte600@yahoo.com.tw
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • RollsRoyce
  • wraith
  • 2016/03/12 08:11:13 發表
  • 發文IP:36.231.xxx.xxx
  • 註冊日期:2013/10/07
  • 留言總數:1521
  • 累計好評:121
白賊政府做事當然應該要降到1.8趴才能名符其實。
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 2 頁 / 22 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 最終頁 »