寫給習慣「割稻仔尾」的人 ( 轉貼 )
此討論串共有 3 頁 / 56 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 最終頁 »
  • HWA
  • lee5751
  • 2015/12/12 20:15:44 發表
  • 發文IP:218.164.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/27
  • 留言總數:40935
  • 累計好評:16266
因為黑心商人惡勢力財力太龐大了, 有很大尾的門神坐鎮, 又有恐龍法官把關, 老百姓對牠都沒辦法, 大家有更好的抵制辦法嗎? 不買只是消極抵抗, 秒買秒退則是積極有效打擊黑心商人的不得已手段 ! 微笑
最愛騎車!!!
   本文已有評價: =0。

  • N52
  • prn52b30
  • 2015/12/13 00:48:05 發表
  • 發文IP:223.141.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/04/16
  • 留言總數:517
  • 累計好評:44
推一下,感謝那些勇敢的小朋友們…
   本文已有評價: =0。

  • Formosa
  • 9267
  • 2015/12/13 10:48:50 發表
  • 發文IP:111.82.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
回應 prn52b30 (N52) 所寫
推一下,感謝那些勇敢的小朋友們…

國民黨主政的這些年,得罪了一整個年輕世代,這些年輕人的論述能力,戰鬥力和實踐力,不是我們能夠想像的。無辜
   本文已有評價: =0。

  • HWA
  • lee5751
  • 2015/12/13 10:51:38 發表
  • 發文IP:220.142.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/27
  • 留言總數:40935
  • 累計好評:16266
[轉貼]

滅頂發起抵制煙火 101:拒看是一大損失 !

https://tw.news.yahoo.com/%E6%BB%85%E9%A0%82%E7%99%BC%E8%B5%B7%E6%8A%B5%E5%88%B6%E7%85%99%E7%81%AB-101-%E6%8B%92%E7%9C%8B%E6%98%AF-%E5%A4%A7%E6%90%8D%E5%A4%B1-111545233.html

================================================================================================

我本來就不看, 燒錢! 浪費 ! 微笑
最愛騎車!!!
   本文已有評價: =0。

  • 飲料大白
  • kaede5032
  • 2015/12/13 13:17:20 發表
  • 發文IP:1.175.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/09/20
  • 留言總數:10053
  • 累計好評:2258
回應 lee5751 (HWA) 所寫
[轉貼]

滅頂發起抵制煙火 101:拒看是一大損失 !

https://tw.news.yahoo.com/%E6%BB%85%E9%A0%82%E7%99%BC%E8%B5%B7%E6%8A%B5%E5%88%B6%E7%85%99%E7%81%AB-101-%E6%8B%92%E7%9C%8B%E6%98%AF-%E5%A4%A7%E6%90%8D%E5%A4%B1-111545233.html

================================================================================================

我本來就不看, 燒錢! 浪費 ! 微笑

我也有疑問....就算是公股主導,不看煙火對民眾是損失沒錯

但是他又沒損失他是出來靠腰什麼,難不成看煙火還要入場費??

沒人看所以賺不到錢??
   本文已有評價: =0。

  • U大
  • caruu
  • 2015/12/14 03:02:46 發表
  • 發文IP:114.33.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/03/05
  • 留言總數:2285
  • 累計好評:154
滅頂要做好做滿就對了!不想付出成本,能達成啥目的?!
台灣的根本問題之一在於老K的黨產, 老K輸到脫褲逃到台灣, 連當時小蔣運來的黃金都早就花光了, 如今還擁有幾百億甚至上千億的黨產, 讓台灣的民主政治無法公平競爭, 無法正常發展. 老K用繳納黨費來控制黨員的有效性, 所以楊志良的連署書超過一半無效, 但是黃復興黨員無需交黨費...這事不知道本土藍了解不了解?
   本文已有評價: =0。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2015/12/14 10:46:48 發表
  • 發文IP:163.29.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 qq99pp (雅爾貝德) 所寫
回應 lee5751 (HWA) 所寫
回應 yur (自由的我) 所寫
林鳳營的牛奶有什麼問題呢?
除了老闆有問題之外,林鳳營的牛奶有毒嗎?無辜


今天有牛奶酸腐測試新聞, ........指出林鳳營鮮奶在室溫5天仍保持新鮮,暗指林鳳營「有加料」。.................

https://tw.news.yahoo.com/%E5%91%B3%E5%85%A8%E5%AF%A6%E6%B8%AC%E5%90%84%E5%A4%A7%E5%93%81%E7%89%8C%E9%AE%AE%E5%A5%B6-%E7%B5%90%E6%9E%9C%E4%BF%A1%E4%B8%8D%E4%BF%A1%E7%94%B1%E4%BD%A0-023303573.html


http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151004/704396/
喝過期15天林鳳營鮮乳 2女星見證「味道沒變」

還敢喝喔?真佩服!傻笑
   本文已有評價: =0。

  • 許許
  • hsu1021
  • 2015/12/14 14:16:27 發表
  • 發文IP:111.251.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/12/14
  • 留言總數:56
  • 累計好評:7
當政府沒有辦法把關時
只好為自己抗爭了
不覺得每次重大案件總是雷聲大雨點小嗎三條線
   本文已有評價: =0。

  • 不懂車
  • lucky70
  • 2015/12/14 16:10:32 發表
  • 發文IP:91.120.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/01
  • 留言總數:3441
  • 累計好評:434
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫


還有臉大辣辣說我們窮阿只能買便宜的


的確很多人,在生活上, 是需要錙銖必較。 只是我們很幸運, 不用如此。

其實,頂新倒了,政府不變, 另外一個頂新,還是會出現。

與其治標,不如告訴 689 ,該如何治本!



   本文已有評價: =0。

  • 飲料大白
  • kaede5032
  • 2015/12/15 13:53:23 發表
  • 發文IP:1.175.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/09/20
  • 留言總數:10053
  • 累計好評:2258
回應 lucky70 (不懂車) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫


還有臉大辣辣說我們窮阿只能買便宜的


的確很多人,在生活上, 是需要錙銖必較。 只是我們很幸運, 不用如此。

其實,頂新倒了,政府不變, 另外一個頂新,還是會出現。

與其治標,不如告訴 689 ,該如何治本!

我擔心的是蔡英文也不敢凍頂新和KMT大老
   本文已有評價: =0。

  • Formosa
  • 9267
  • 2015/12/16 18:34:33 發表
  • 發文IP:114.136.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
秒退行動延燒 味全 決出清台灣UCC股權

滅頂行動愈演愈烈,火焰不僅燒到自家的林鳳營、每日C品牌,連UCC咖啡都淪為階下囚,市場傳言,日本UCC已決定購回味全持有的台灣優仕咖啡34%股權,對此,味全內部也傾向賣出,預料雙方近期就會對買賣價格展開談判。這是味全繼松青、卡樂比之後,又一個出清品牌。

 從去年滅頂行動展開後,味全主力商品林鳳營業績狂掉,從市場的龍頭霸主一口氣退到第三名,落到統一、光泉之後,味全為找回消費者信心,頻頻打出食安牌,強打產銷履歷、簡單配方的策略及一支酪農養牛的辛酸廣告,加上大力促銷,林鳳營業績終於略有回升。不過,11月底,頂新一審被判無罪,滅頂再起,且比上次更激烈,味全業績在幾天內就又掉了5成之多。

 民眾更發起「秒買秒退」在好市多賣場引起糾紛,也引起市場對於此作法的正反論戰,味全執行長蘇守斌也發出公開信,為3千員工請命。不料,部分民眾愈滅愈火,買不到林鳳營,就買味全持有34%優仕股權的UCC咖啡出氣,讓台灣UCC也出面大喊:他們比味全更無辜。

 據傳,日本UCC社長原將在昨(15)日親自來台跟所有相關廠商、台灣消費者澄清,優仕咖啡並不是頂新直接投資,日本UCC是一家已有80年歷史的企業,早在30年前黃家時代就與味全合作了。目前優仕咖啡的股東有日本UCC、味全、台東興業。UCC咖啡是優仕旗下的產品,味全沒參與任何的生產、經營。不過,社長臨時改期,昨天並未前來台灣。

 據了解,日本UCC內部沒想到滅頂會如此激烈,輕忽了台灣網友的力量,因此數周前就想買回味全持有優仕咖啡的股權,且已對部分合作廠商及味全表達此意。味全內部也傳出,考量日本UCC是很專業、相當重商譽的公司,為了不再連累所有無辜廠商,決定賣出手上所有持股,據原本的合約協議,原股東有第一優先買回的權益。預料近期雙方就會展開談判。

============================================

味全要不要考慮把自己的股權從頂新手上買回來 ?


   本文已有評價: =0。

  • HWA
  • lee5751
  • 2015/12/16 18:54:41 發表
  • 發文IP:218.164.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/27
  • 留言總數:40935
  • 累計好評:16266
回應 9267 (Formosa) 所寫


味全要不要考慮把自己的股權從頂新手上買回來 ?





馬桶說: 頂新是鯨魚級的補藥 ! 大笑

結果現在變成 "劇毒" ! 驚訝

頂新沒有表示要賣出味全股權, 味全其他股東也沒辦法買 ! 很悶

另一問題, 其他股東吃得下頂新的股權嗎? 頭暈
最愛騎車!!!
   本文已有評價: =0。

  • Formosa
  • 9267
  • 2015/12/17 14:28:07 發表
  • 發文IP:111.82.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
回應 lee5751 (HWA) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫


味全要不要考慮把自己的股權從頂新手上買回來 ?





馬桶說: 頂新是鯨魚級的補藥 ! 大笑

結果現在變成 "劇毒" ! 驚訝

頂新沒有表示要賣出味全股權, 味全其他股東也沒辦法買 ! 很悶

另一問題, 其他股東吃得下頂新的股權嗎? 頭暈


看味全其他股東會不會想,也考驗台灣民眾有沒有決心要讓黑心廠商得到教訓 無辜
   本文已有評價: =0。

  • Formosa
  • 9267
  • 2016/01/12 18:39:25 發表
  • 發文IP:223.141.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681



大器微笑
   本文已有評價: =1。

  • Jimmy Waan
  • lys300
  • 2016/01/13 17:00:44 發表
  • 發文IP:220.133.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/08/23
  • 留言總數:211
  • 累計好評:24
幫推
喚起大家的記憶
支持滅頂
   本文已有評價: =0。

  • Formosa
  • 9267
  • 2016/06/24 17:34:19 發表
  • 發文IP:111.82.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
華航在罷工,今天再推這一篇 微笑

==========================================================

這兩天在新聞媒體上流傳,有鄉民發起活動。

就是去美商超市<好事多>購買大量林鳳營鮮乳再退貨,造成林鳳營的產品強制下架+必須銷毀,再由頂新味全來承受損失。

這個作法在網路上引起兩極的反應,

有人支持,認為頂新味全本來就該抵制, 有人反對,認為要抵制頂新味全可以不買產品就好,何必增加超市員工的工作量+浪費食物 ?

我們先不提林鳳營這件事,

大家有沒有發現一個現象,每當社會出現不公不義的事件時,人民要表達反抗,要表達不滿,要有抗爭時,是誰要先付出成本??

往往是人民自己。

大家還記得去年的太陽花事件嗎?

當馬政府強硬闖關服貿的時候,一群年青人自告奮勇闖進立法院,形成一股社運,站領立院周圍,逼迫馬政府讓步。

大家還記得前年的關廠工人臥軌事件嗎??

一群領不到薪水的關廠工人,等不到資遣費,政府當年以貸款名義補貼他們,之後勞委會還編列預算控告勞工追討款項,這些勞工求助無門,最後在台北車站臥軌乞求社會大眾與政府正視他們的處境。

我依然記得那一天的新聞,因為火車無法行駛,被誤點的旅客們發出怒吼

『警察在幹什麼? 把他們拉走啦!!』

『要死去旁邊死,不要拖累我們』

『你們有表達抗議的權力,但我們無辜的』

『為什麼我們的火車要因為你們而誤點??』

但也是因為這些人在街頭、在鐵軌上、在地檢署的犧牲與努力,無感的政府也終於修法通過,勞工工資、退休金及資遣費等債權之受清償順序與第一順位之擔保物權(抵押權、留置權及質權)相同,若企業倒閉,債權銀行處分擔保品所得之金額,必須按比率清償企業員工之工資、退休金及資遣費;未獲清償部分,有最優先受清償之權。


太陽花學運時也是如此,立院周遭的住戶進出一樣不方便,連作生意都有困難,那些住戶一樣也是發出抱怨,

『你們這些年青人要抗議,為什麼要影響我們的生活??』

但他們擋下了可能對台灣經濟有很大傷害的不當合約,也迫使馬政府賣台的速度被迫放緩。

現在我們回過頭來看林鳳營事件,是否也是如此?

對,好事多的員工本來就是無辜的,他們可能原本每天只要處理一百件的退貨案, 因為林鳳營的關係,他們每天要多出一半的工作量。

那些必須有人出來承擔的勞力,那些被銷毀掉的牛乳是不是社會成本?

當然是 !

但這個社會成本值不值得付出?

見仁見智 !

如果你我是當初立院附近的住戶,願不願意包容太陽花學運帶來的不方便與困擾??

如果你我是當初火車上的旅客,願不願意原諒那些躺在鐵軌上的勞工??

如果我們的司法體系沒有作出那荒謬的判決,如果我們行政系統下的法務部在搜證時不要粗心大意, 今天台灣民眾是不是不會憤怒至此?

再退回去看,如果馬政府當初沒有硬闖服貿,太陽花學運也不會發生,

如果王如玄擔任勞委會主委任內沒有編預算去告勞工,那些老人家又何必去臥軌??

這些社會成本我們本來是可以不用承擔的,但很遺憾,這些不公不義就是發生了,造成今天台灣內部的矛盾與對立

以我自己的人生經驗來說,

有時候有些事在當下的發生或行動,是一個選擇。

也許我們有更溫良恭簡讓的表達方式,

比如我們可以號召大家一起打電話去頂新抗議表達不滿就好了,或者寫電子信件灌爆魏應充的信箱。
(打電話可能不是好選擇,因為客服人員也是無辜的)

再往前看,臥軌工人與太陽花也是如此,大家當初真的沒有其他手段,非上街頭不可嗎??

扣掉那些住戶與旅客不說,那些本來在排休的警察也是無辜的,因為我們的抗爭所以被取消休假回去支援不是嗎??

所以,是否我們當初做的都是錯的??

其實,我認為用結果論去推斷當下的作為是沒有意義的,因為沒有人有辦法證實不作那些事,台灣會更好。

但如果沒有一些實際的作為出來改變現狀,我們沒有讓上位者與財團瞭解台灣人的決心,台灣人是不是永遠只能乖乖向財團與政府低頭??

最後我要說,

有些人說那些牛奶要銷毀真的很浪費,說要抵制不買就好,

那麼,讓這些產品自然放到過期再銷毀,是否比較沒有罪惡感? ( 如果你真的想抵制)

我想到幾個月前的黑箱課綱事件,當初林冠華死後,記者問教育部長,是否要繼續推動課綱?

我們的教育部長吳思華說: 『課本已經印了,不用不行』!

其實教育部長說的也沒錯,那些已經印出的課本要回收再重製,都要浪費錢,還要耗損材料,也是成本。

但為了阻止黑箱課綱,我們願不願意付出這些成本??

最後請恕我直言,在我眼裡,台灣人太善良了,也太缺乏決心 !!

那些黑心的財團與食品將來捲土重來的時候,是不會去區分你我有沒有在當初的抵制行動中手下留情的。
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • a_fa
  • hilllotus
  • 2016/06/25 01:45:00 發表
  • 發文IP:36.226.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/30
  • 留言總數:21467
  • 累計好評:5094
不清楚現在出現的秒退是進行式還是過去式??

進行式還好、若過去式那就是抓替死來轉風頭

真媒?假媒???
離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 3 頁 / 56 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 最終頁 »