阿帕契直升機在台灣到底有沒用?
此討論串共有 6 頁 / 101 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 5 6 最終頁 »
  • 小光
  • rolkilos
  • 2015/04/09 23:12:28 發表
  • 發文IP:220.142.xxx.xxx
  • 註冊日期:2000/05/15
  • 留言總數:13699
  • 累計好評:2956
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫


A-10火力真的很猛,機砲的火力可瞬間秒殺坦克

火力強到連新世代的F-35都比不上這架飛機,美軍還不得特別提出替代A-10專案

但是問題是這台要飛跑道也無法艦載,更重要的是由於是一直直線飛行

擊落目標錯容率很低。


A-10可以在狀況不良的跑道起降,其實也蠻適合台灣的。而且A-10還可以掛載的武器,不是只有機砲可以用。
世人愚昧,如無舵之舟去無定向。 本佛陀乃體念眾生苦痛,給你們一個歸依的偶像,追隨的目標,你們竟執迷不悟,愧負天恩。
   本文已有評價: =0。

  • 臥雲眠月伴星醉
  • jimmy562004
  • 2015/04/09 23:16:10 發表
  • 發文IP:114.40.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/12/11
  • 留言總數:9373
  • 累計好評:2742
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫


A-10火力真的很猛,機砲的火力可瞬間秒殺坦克

火力強到連新世代的F-35都比不上這架飛機,美軍還不得特別提出替代A-10專案

但是問題是這台要飛跑道也無法艦載,更重要的是由於是一直直線飛行

擊落目標錯容率很低。


A-10可以在狀況不良的跑道起降,其實也蠻適合台灣的。而且A-10還可以掛載的武器,不是只有機砲可以用。


很適合在高速公路或一般6線道以上的公路起降.
就是後勤補給怕到不了位.


   本文已有評價: =0。

  • 小光
  • rolkilos
  • 2015/04/09 23:34:41 發表
  • 發文IP:220.142.xxx.xxx
  • 註冊日期:2000/05/15
  • 留言總數:13699
  • 累計好評:2956
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫


A-10火力真的很猛,機砲的火力可瞬間秒殺坦克

火力強到連新世代的F-35都比不上這架飛機,美軍還不得特別提出替代A-10專案

但是問題是這台要飛跑道也無法艦載,更重要的是由於是一直直線飛行

擊落目標錯容率很低。


A-10可以在狀況不良的跑道起降,其實也蠻適合台灣的。而且A-10還可以掛載的武器,不是只有機砲可以用。


很適合在高速公路或一般6線道以上的公路起降.
就是後勤補給怕到不了位.




以前的話,還可以出主意把物流貨運業的後備軍人教召劃歸同一單位,作戰時就直接編成補給部隊。

不過現在出這種主意的話,不是被吸收了,就是太天真了。
世人愚昧,如無舵之舟去無定向。 本佛陀乃體念眾生苦痛,給你們一個歸依的偶像,追隨的目標,你們竟執迷不悟,愧負天恩。
   本文已有評價: =0。

  • will
  • kyky
  • 2015/04/10 08:28:42 發表
  • 發文IP:111.242.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/05/06
  • 留言總數:1972
  • 累計好評:129
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫
回應 kyky (will) 所寫

響尾蛇?,我知道的響尾蛇是空對空飛彈, 我在說的是有眼鏡蛇了就不需要在買最新最貴的阿帕契, 最新的阿帕契根本只是浪費國民的血汗錢

國造的什麼飛彈?,答:機動發射車型陸射雄2~3三反艦飛彈和雄2E巡弋飛彈, 什麼軍艦:8艘鍋爐諾克斯級已經40多歲了, 該花錢研發替代艦了

有缺陷的沱江嗎?,你說的缺陷說早就被打臉了,有瑕疵還能交艦嗎?,買車交車時發現有瑕疵都可拒收拒付款了
沱江艦傳瑕疵停航 海軍:港訓
(轉貼)http://udn.com/news/story/6656/686769


最後
(不要用字遣詞都是你對,別人都錯):有嗎?

討論區我說我的意見與看法你不接不接受是你的自由


哈哈,拍謝拍謝,
因為前兩天在臉書上跟臉友們正在交流AIM-9L/M響尾蛇飛彈,
一時沒轉過來而把眼鏡蛇說成是響尾蛇了,
但既然是我說錯了就該說聲sorry微笑


不管是國造還是外購的飛彈都沒辦法反封鎖,
你知道什麼是封鎖嗎?
敵人可以用水雷封鎖航道,用飛彈封鎖領空,
請問你說的雄二雄三能打水雷嗎?
雄二E巡弋飛彈能保護領空中的飛行器不被飛彈擊落嗎?
諾克斯老舊所以要研發替代艦艇?
你真以為成功級是自行研發的嗎?
還是你以為沱江可以取代諾克斯?
你以為設計一級艦跟做遊艇一樣是嗎?
台灣的造船及修船能力很好舉世公認,
但設計巡防艦以上的軍規船艦還是有相當長的一段路要走,
不是像你說的那麼簡單


沱江艦瑕疵被打臉?
海軍說是港訓?
你嘛幫幫忙,
在港內是要怎麼訓練?訓練停靠?訓練操駕?
那總是要動吧,當時有動嗎?
還是在港內發動船艦動也不動的做儀器訓練?
那為什麼不做岸訓就好?
看在我這個海軍退伍的人眼中真是太奇怪了
還有
軍方說什麼你就信什麼是不是?
當年武夷艦一堆瑕疵軍方也是否認,
但..............................................


最後再告訴你
一艘軍艦如果沒有問題是不會出海航試後只做港訓的,
會以港訓為名義就是在找出問題修正瑕疵,
錦江艦成軍還是跟我服役的陽字號解編除役同一天同一個碼頭舉行,
但事後錦江艦卻經常動也不動的"港訓",你說是為什麼呢?

轉貼:沱江艦傳有設計瑕疵 海軍:就是要找出問題


在新造艦在"測試"過程中發現瑕疵是很正常的,可以透過後續改良解決,不需要打腫臉掩飾,
軍方自己掩飾不承認還情有可原,
不知道你是在那邊護航什麼?


(不要用字遣詞都是你對,別人都錯):有嗎?
有啊
不然你為什麼閃躲我順著你的回應問你的問題?
不然你肯像我一樣因為說錯而道歉嗎?
當然啦
如果你認為你不會錯也無所謂,
反正也只是符合紅色字體那句話而以囉傻笑


標題:阿帕契直升機在台灣到底有沒用?

我的重點有眼鏡蛇就夠了不用花600億再買阿帕契,600億可做新一代裝備或研發


說錯
請你舉例?
   本文已有評價: =0。

  • will
  • kyky
  • 2015/04/10 20:10:52 發表
  • 發文IP:218.166.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/05/06
  • 留言總數:1972
  • 累計好評:129
敵軍水雷封鎖後要怎麼登陸?,進入雄二雄三的射程內佈雷嗎?

飛彈機動車能打完就跑, 伊拉克當年在盟軍猛烈轟炸下還能發射飛毛腿攻擊以色列與沙烏地阿拉伯就是用飛彈機動車, 盟國空軍還用約3分之1力量來找飛彈機動車

雄二雄三和雄二E巡弋飛彈對敵人的威脅遠大於阿帕契, 最基本的攻擊是最好的防禦

40多歲鍋爐的諾克斯你還要用幾年? 20年嗎, 造新艦把諾克斯的反潛裝置移植上新艦才能長久

沱江艦的問題都只是創新設計建造的過程之一, 不是無法修改的瑕疵, 鋼或鋁製船身要改造太容易了

工藝就是要多作才能進步,以前做不好以後都不要做嗎


   本文已有評價: =0。

  • 臥雲眠月伴星醉
  • jimmy562004
  • 2015/04/10 20:52:12 發表
  • 發文IP:114.40.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/12/11
  • 留言總數:9373
  • 累計好評:2742
回應 kyky (will) 所寫
敵軍水雷封鎖後要怎麼登陸?,進入雄二雄三的射程內佈雷嗎?

飛彈機動車能打完就跑, 伊拉克當年在盟軍猛烈轟炸下還能發射飛毛腿攻擊以色列與沙烏地阿拉伯就是用飛彈機動車, 盟國空軍還用約3分之1力量來找飛彈機動車

雄二雄三和雄二E巡弋飛彈對敵人的威脅遠大於阿帕契, 最基本的攻擊是最好的防禦

40多歲鍋爐的諾克斯你還要用幾年? 20年嗎, 造新艦把諾克斯的反潛裝置移植上新艦才能長久

沱江艦的問題都只是創新設計建造的過程之一, 不是無法修改的瑕疵, 鋼或鋁製船身要改造太容易了

工藝就是要多作才能進步,以前做不好以後都不要做嗎





Will大.
你又不是新收的.
你看不出優卡從誰開始有很大的轉變嗎?
你沒看出這個誰他的一貫的作風嗎?
因為意見相左被指名道姓公開修理的不是只有你.
有些事情放下就好.
有人在看的.
點到為止就好啦 !

   本文已有評價: =0。

  • 懷特萊寧
  • fighting
  • 2015/04/11 09:38:52 發表
  • 發文IP:220.94.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/02/08
  • 留言總數:1537
  • 累計好評:907
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫
回應 kyky (will) 所寫
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫
回應 kyky (will) 所寫


攻擊直昇機的使用前提是要有絕對的制空權, 台海戰爭台灣拿得到制空權嗎


波灣戰爭最先殺進戰場的據說不是F-117而是阿帕契,
阿帕契先把伊拉克的防空飛彈及雷達摧毀後才由F-117進入轟炸其他軍事設施,
以上是昨晚關鍵時刻馬西屏說的無辜


時代不同了伊拉克沒空中預警機而中國有



台灣沒有空中預警機嗎?
還是中國的空警2000就一定比較好?
制空權指的只有空中預警及戰鬥機的攔截力嗎?




既然要對話就不要裝作沒看到,還是你覺得臉痛痛麻麻的?傻笑
   本文已有評價: =0。

  • 懷特萊寧
  • fighting
  • 2015/04/11 09:48:37 發表
  • 發文IP:220.94.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/02/08
  • 留言總數:1537
  • 累計好評:907
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫
回應 kyky (will) 所寫
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫
回應 kyky (will) 所寫

攻擊直昇機的使用前提是要有絕對的制空權, 台海戰爭台灣拿得到制空權嗎


波灣戰爭最先殺進戰場的據說不是F-117而是阿帕契,
阿帕契先把伊拉克的防空飛彈及雷達摧毀後才由F-117進入轟炸其他軍事設施,
以上是昨晚關鍵時刻馬西屏說的無辜


時代不同了伊拉克沒空中預警機而中國有




忘了問,
如果台灣真的無法取得制空權,
那是不是就表示同為戰鬥直升機的響尾蛇也只是被當成靶而已?


我上述所言的響尾蛇是誤植,應該是眼鏡蛇才對


請問will網友
攻擊直昇機的使用前提是要有絕對的制空權是你說的,
我問你的問題怎麼不回應?
臉又麻了嗎?傻笑
   本文已有評價: =0。

  • 懷特萊寧
  • fighting
  • 2015/04/11 10:12:02 發表
  • 發文IP:220.94.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/02/08
  • 留言總數:1537
  • 累計好評:907
回應 kyky (will) 所寫
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫
回應 kyky (will) 所寫

響尾蛇?,我知道的響尾蛇是空對空飛彈, 我在說的是有眼鏡蛇了就不需要在買最新最貴的阿帕契, 最新的阿帕契根本只是浪費國民的血汗錢

國造的什麼飛彈?,答:機動發射車型陸射雄2~3三反艦飛彈和雄2E巡弋飛彈, 什麼軍艦:8艘鍋爐諾克斯級已經40多歲了, 該花錢研發替代艦了

有缺陷的沱江嗎?,你說的缺陷說早就被打臉了,有瑕疵還能交艦嗎?,買車交車時發現有瑕疵都可拒收拒付款了
沱江艦傳瑕疵停航 海軍:港訓
(轉貼)http://udn.com/news/story/6656/686769


最後
(不要用字遣詞都是你對,別人都錯):有嗎?

討論區我說我的意見與看法你不接不接受是你的自由


哈哈,拍謝拍謝,
因為前兩天在臉書上跟臉友們正在交流AIM-9L/M響尾蛇飛彈,
一時沒轉過來而把眼鏡蛇說成是響尾蛇了,
但既然是我說錯了就該說聲sorry微笑


不管是國造還是外購的飛彈都沒辦法反封鎖,
你知道什麼是封鎖嗎?
敵人可以用水雷封鎖航道,用飛彈封鎖領空,
請問你說的雄二雄三能打水雷嗎?
雄二E巡弋飛彈能保護領空中的飛行器不被飛彈擊落嗎?
諾克斯老舊所以要研發替代艦艇?
你真以為成功級是自行研發的嗎?
還是你以為沱江可以取代諾克斯?
你以為設計一級艦跟做遊艇一樣是嗎?
台灣的造船及修船能力很好舉世公認,
但設計巡防艦以上的軍規船艦還是有相當長的一段路要走,
不是像你說的那麼簡單


沱江艦瑕疵被打臉?
海軍說是港訓?
你嘛幫幫忙,
在港內是要怎麼訓練?訓練停靠?訓練操駕?
那總是要動吧,當時有動嗎?
還是在港內發動船艦動也不動的做儀器訓練?
那為什麼不做岸訓就好?
看在我這個海軍退伍的人眼中真是太奇怪了
還有
軍方說什麼你就信什麼是不是?
當年武夷艦一堆瑕疵軍方也是否認,
但..............................................


最後再告訴你
一艘軍艦如果沒有問題是不會出海航試後只做港訓的,
會以港訓為名義就是在找出問題修正瑕疵,
錦江艦成軍還是跟我服役的陽字號解編除役同一天同一個碼頭舉行,
但事後錦江艦卻經常動也不動的"港訓",你說是為什麼呢?

轉貼:沱江艦傳有設計瑕疵 海軍:就是要找出問題


在新造艦在"測試"過程中發現瑕疵是很正常的,可以透過後續改良解決,不需要打腫臉掩飾,
軍方自己掩飾不承認還情有可原,
不知道你是在那邊護航什麼?


(不要用字遣詞都是你對,別人都錯):有嗎?
有啊
不然你為什麼閃躲我順著你的回應問你的問題?
不然你肯像我一樣因為說錯而道歉嗎?
當然啦
如果你認為你不會錯也無所謂,
反正也只是符合紅色字體那句話而以囉傻笑


標題:阿帕契直升機在台灣到底有沒用?

我的重點有眼鏡蛇就夠了不用花600億再買阿帕契,600億可做新一代裝備或研發


說錯
請你舉例?


舉例什麼?
先回應我問你的問題不就好了,
你有沒有錯或認不認錯是你家的事,
反正我有說錯我就認並且道歉,
你要硬ㄠ或怎樣請便,腦袋清醒的鄉民自有公斷害羞


有眼鏡蛇就可以不用買阿帕契?
那是你一廂情願的說法,
我問你
人家不賣眼鏡蛇就是要賣阿帕契你能怎樣?
不買就是不買,把錢拿去研發是不是?
發動機在哪?電偵系統在哪?要花多久時間才能填補戰力?


為了國防自主及長遠性當然要研發,
問題是馬政府說好的國防經費GDP3%呢?
在這種情況下能買到什麼就要用什麼,
沒有一種軍購武器是沒有用的,
重點在如何用?

   本文已有評價: =0。

  • 懷特萊寧
  • fighting
  • 2015/04/11 10:41:06 發表
  • 發文IP:220.94.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/02/08
  • 留言總數:1537
  • 累計好評:907
回應 kyky (will) 所寫
敵軍水雷封鎖後要怎麼登陸?,進入雄二雄三的射程內佈雷嗎?
你是在說什麼?人家自己水雷佈在哪會不知道嗎?什麼進入雄二雄三射程?你以為佈雷一定要用水面艦艇嗎?飛彈可以打水下目標嗎?

飛彈機動車能打完就跑, 伊拉克當年在盟軍猛烈轟炸下還能發射飛毛腿攻擊以色列與沙烏地阿拉伯就是用飛彈機動車, 盟國空軍還用約3分之1力量來找飛彈機動車
所以你的意思是飛毛腿或雄二E可以浪費對方空中武力就叫反封鎖,那封鎖領空的其他武力你要怎麼突破封鎖?

雄二雄三和雄二E巡弋飛彈對敵人的威脅遠大於阿帕契, 最基本的攻擊是最好的防禦
別閃避問題,我反問你的是如何用對水面艦及陸攻飛彈,執行來自水下及空中武力威嚇的"反封鎖"

40多歲鍋爐的諾克斯你還要用幾年? 20年嗎, 造新艦把諾克斯的反潛裝置移植上新艦才能長久
40多歲的諾克斯.......................,那我問你艦上的SQS-26幾年了?造新艦把反潛裝置裝上去?你知道聲納系統裝在艦體的什麼位置嗎?諾克斯有4000噸的尺寸,台灣有哪種新造艦有這樣的尺寸?你該不會以為沱江的噸位及船體設計可以裝SQS-26吧?

沱江艦的問題都只是創新設計建造的過程之一, 不是無法修改的瑕疵, 鋼或鋁製船身要改造太容易了
工藝就是要多作才能進步,以前做不好以後都不要做嗎
這一段我在上一段回應中說過了:"新造艦在"測試"過程中發現瑕疵是很正常的,可以透過後續改良解決,不需要打腫臉掩飾",你確定比海軍了解海軍?你認為你比我更愛海軍?




我不像某人自以為專業卻不針對話題回應,
反而是在那邊以為有縫可插但卻是在自打嘴巴傻笑傻笑傻笑
   本文已有評價: =0。

  • 懷特萊寧
  • fighting
  • 2015/04/11 11:14:16 發表
  • 發文IP:220.94.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/02/08
  • 留言總數:1537
  • 累計好評:907
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫

Will大.
你又不是新收的.
你看不出優卡從誰開始有很大的轉變嗎?
你沒看出這個誰他的一貫的作風嗎?
因為意見相左被指名道姓公開修理的不是只有你.
有些事情放下就好.
有人在看的.
點到為止就好啦 !



臥雲先生
你應該也不是新收的
你忘了你的朋友及自己曾經走過的路說過的話做過的事了嗎?
說什麼汽車論壇回歸汽車,
結果自己在閒聊版PO了些什麼?AV男優選拔?
我們也沒說你怎樣,
怎麼,
就你可以在閒聊版PO天南地北,我們就不能在這邊討論公共議題及社會焦點?
自己都會說這裡是汽車論壇,就表示這邊最主要的討論版是汽車版,
但你卻多次的在閒聊版開一些跟汽車相關的主題,
大家也沒說什麼,畢竟閒聊就是閒聊,議題本來就不用設限,
請問,你為何總是要對其他人在閒聊版的主題說三道四?
你住海邊所以管的特別寬嗎?


最後
有關臥雲先生說的指名道姓公開修理
請大家參考以下兩版害羞

尊敬的肉男 medallurgical(ZoneAxis)請進


這一版可別否認哦,明眼人都看得出來你藉由貶抑納志捷在酸網友7先生
有請拉絲菌專家寫門(7)先生



臥雲先生
凡走過必留下痕跡,
臉麻嗎?傻笑傻笑傻笑
   本文已有評價: =1。

  • 臥雲眠月伴星醉
  • jimmy562004
  • 2015/04/11 11:36:46 發表
  • 發文IP:114.40.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/12/11
  • 留言總數:9373
  • 累計好評:2742
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫

Will大.
你又不是新收的.
你看不出優卡從誰開始有很大的轉變嗎?
你沒看出這個誰他的一貫的作風嗎?
因為意見相左被指名道姓公開修理的不是只有你.
有些事情放下就好.
有人在看的.
點到為止就好啦 !



臥雲先生
你應該也不是新收的
你忘了你的朋友及自己曾經走過的路說過的話做過的事了嗎?
說什麼汽車論壇回歸汽車,
結果自己在閒聊版PO了些什麼?AV男優選拔?
我們也沒說你怎樣,
怎麼,
就你可以在閒聊版PO天南地北,我們就不能在這邊討論公共議題及社會焦點?
自己都會說這裡是汽車論壇,就表示這邊最主要的討論版是汽車版,
但你卻多次的在閒聊版開一些跟汽車相關的主題,
大家也沒說什麼,畢竟閒聊就是閒聊,議題本來就不用設限,
請問,你為何總是要對其他人在閒聊版的主題說三道四?
你住海邊所以管的特別寬嗎?


最後
有關臥雲先生說的指名道姓公開修理
請大家參考以下兩版害羞

尊敬的肉男 medallurgical(ZoneAxis)請進


這一版可別否認哦,明眼人都看得出來你藉由貶抑納志捷在酸網友7先生
有請拉絲菌專家寫門(7)先生



臥雲先生
凡走過必留下痕跡,
臉麻嗎?傻笑傻笑傻笑





網路不是我的唯一.
我也不會化身遊走網路只求口舌之快.
就像你說的鄉民有在看.
凡走過必留痕跡.
嘿嘿嘿.........



   本文已有評價: =0。

  • 懷特萊寧
  • fighting
  • 2015/04/11 11:42:52 發表
  • 發文IP:220.94.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/02/08
  • 留言總數:1537
  • 累計好評:907
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫

Will大.
你又不是新收的.
你看不出優卡從誰開始有很大的轉變嗎?
你沒看出這個誰他的一貫的作風嗎?
因為意見相左被指名道姓公開修理的不是只有你.
有些事情放下就好.
有人在看的.
點到為止就好啦 !



臥雲先生
你應該也不是新收的
你忘了你的朋友及自己曾經走過的路說過的話做過的事了嗎?
說什麼汽車論壇回歸汽車,
結果自己在閒聊版PO了些什麼?AV男優選拔?
我們也沒說你怎樣,
怎麼,
就你可以在閒聊版PO天南地北,我們就不能在這邊討論公共議題及社會焦點?
自己都會說這裡是汽車論壇,就表示這邊最主要的討論版是汽車版,
但你卻多次的在閒聊版開一些跟汽車相關的主題,
大家也沒說什麼,畢竟閒聊就是閒聊,議題本來就不用設限,
請問,你為何總是要對其他人在閒聊版的主題說三道四?
你住海邊所以管的特別寬嗎?


最後
有關臥雲先生說的指名道姓公開修理
請大家參考以下兩版害羞

尊敬的肉男 medallurgical(ZoneAxis)請進


這一版可別否認哦,明眼人都看得出來你藉由貶抑納志捷在酸網友7先生
有請拉絲菌專家寫門(7)先生



臥雲先生
凡走過必留下痕跡,
臉麻嗎?傻笑傻笑傻笑





網路不是我的唯一.
我也不會化身遊走網路只求口舌之快.
就像你說的鄉民有在看.
凡走過必留痕跡.
嘿嘿嘿.........





網路?唯一?
又不是在演駭客任務頭暈


求口舌之快?
鄉民有在看?
對啊
剛才跟版上某網友講到你的"指名道姓"而已傻笑傻笑傻笑
   本文已有評價: =0。

  • 臥雲眠月伴星醉
  • jimmy562004
  • 2015/04/11 12:45:47 發表
  • 發文IP:114.40.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/12/11
  • 留言總數:9373
  • 累計好評:2742
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫

Will大.
你又不是新收的.
你看不出優卡從誰開始有很大的轉變嗎?
你沒看出這個誰他的一貫的作風嗎?
因為意見相左被指名道姓公開修理的不是只有你.
有些事情放下就好.
有人在看的.
點到為止就好啦 !



臥雲先生
你應該也不是新收的
你忘了你的朋友及自己曾經走過的路說過的話做過的事了嗎?
說什麼汽車論壇回歸汽車,
結果自己在閒聊版PO了些什麼?AV男優選拔?
我們也沒說你怎樣,
怎麼,
就你可以在閒聊版PO天南地北,我們就不能在這邊討論公共議題及社會焦點?
自己都會說這裡是汽車論壇,就表示這邊最主要的討論版是汽車版,
但你卻多次的在閒聊版開一些跟汽車相關的主題,
大家也沒說什麼,畢竟閒聊就是閒聊,議題本來就不用設限,
請問,你為何總是要對其他人在閒聊版的主題說三道四?
你住海邊所以管的特別寬嗎?


最後
有關臥雲先生說的指名道姓公開修理
請大家參考以下兩版害羞

尊敬的肉男 medallurgical(ZoneAxis)請進


這一版可別否認哦,明眼人都看得出來你藉由貶抑納志捷在酸網友7先生
有請拉絲菌專家寫門(7)先生



臥雲先生
凡走過必留下痕跡,
臉麻嗎?傻笑傻笑傻笑





網路不是我的唯一.
我也不會化身遊走網路只求口舌之快.
就像你說的鄉民有在看.
凡走過必留痕跡.
嘿嘿嘿.........





網路?唯一?
又不是在演駭客任務頭暈


求口舌之快?
鄉民有在看?
對啊
剛才跟版上某網友講到你的"指名道姓"而已傻笑傻笑傻笑


那恭喜你呀 !
優卡有白色兄這位偉大的寶傑.
真是蒙天之幸.


優卡尚未搞垮.
同志仍需努力.
加油 ! 加油 !



傻笑
   本文已有評價: =0。

  • 懷特萊寧
  • fighting
  • 2015/04/11 13:17:31 發表
  • 發文IP:220.94.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/02/08
  • 留言總數:1537
  • 累計好評:907
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫

Will大.
你又不是新收的.
你看不出優卡從誰開始有很大的轉變嗎?
你沒看出這個誰他的一貫的作風嗎?
因為意見相左被指名道姓公開修理的不是只有你.
有些事情放下就好.
有人在看的.
點到為止就好啦 !



臥雲先生
你應該也不是新收的
你忘了你的朋友及自己曾經走過的路說過的話做過的事了嗎?
說什麼汽車論壇回歸汽車,
結果自己在閒聊版PO了些什麼?AV男優選拔?
我們也沒說你怎樣,
怎麼,
就你可以在閒聊版PO天南地北,我們就不能在這邊討論公共議題及社會焦點?
自己都會說這裡是汽車論壇,就表示這邊最主要的討論版是汽車版,
但你卻多次的在閒聊版開一些跟汽車相關的主題,
大家也沒說什麼,畢竟閒聊就是閒聊,議題本來就不用設限,
請問,你為何總是要對其他人在閒聊版的主題說三道四?
你住海邊所以管的特別寬嗎?


最後
有關臥雲先生說的指名道姓公開修理
請大家參考以下兩版害羞

尊敬的肉男 medallurgical(ZoneAxis)請進


這一版可別否認哦,明眼人都看得出來你藉由貶抑納志捷在酸網友7先生
有請拉絲菌專家寫門(7)先生



臥雲先生
凡走過必留下痕跡,
臉麻嗎?傻笑傻笑傻笑





網路不是我的唯一.
我也不會化身遊走網路只求口舌之快.
就像你說的鄉民有在看.
凡走過必留痕跡.
嘿嘿嘿.........





網路?唯一?
又不是在演駭客任務頭暈


求口舌之快?
鄉民有在看?
對啊
剛才跟版上某網友講到你的"指名道姓"而已傻笑傻笑傻笑


那恭喜你呀 !
優卡有白色兄這位偉大的寶傑.
真是蒙天之幸.


優卡尚未搞垮.
同志仍需努力.
加油 ! 加油 !



傻笑


什麼白色兄什麼寶傑?
想去核電廠居住甚至反應爐工作的龍門勇士才好笑,
台電有這種勇士真是蒙天之幸,

搞垮優卡?
你繼續閃躲迴避吧傻笑
   本文已有評價: =1。

  • will
  • kyky
  • 2015/04/11 19:14:06 發表
  • 發文IP:36.239.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/05/06
  • 留言總數:1972
  • 累計好評:129
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫
回應 kyky (will) 所寫
敵軍水雷封鎖後要怎麼登陸?,進入雄二雄三的射程內佈雷嗎?
你是在說什麼?人家自己水雷佈在哪會不知道嗎?什麼進入雄二雄三射程?你以為佈雷一定要用水面艦艇嗎?飛彈可以打水下目標嗎?

飛彈機動車能打完就跑, 伊拉克當年在盟軍猛烈轟炸下還能發射飛毛腿攻擊以色列與沙烏地阿拉伯就是用飛彈機動車, 盟國空軍還用約3分之1力量來找飛彈機動車
所以你的意思是飛毛腿或雄二E可以浪費對方空中武力就叫反封鎖,那封鎖領空的其他武力你要怎麼突破封鎖?

雄二雄三和雄二E巡弋飛彈對敵人的威脅遠大於阿帕契, 最基本的攻擊是最好的防禦
別閃避問題,我反問你的是如何用對水面艦及陸攻飛彈,執行來自水下及空中武力威嚇的"反封鎖"

40多歲鍋爐的諾克斯你還要用幾年? 20年嗎, 造新艦把諾克斯的反潛裝置移植上新艦才能長久
40多歲的諾克斯.......................,那我問你艦上的SQS-26幾年了?造新艦把反潛裝置裝上去?你知道聲納系統裝在艦體的什麼位置嗎?諾克斯有4000噸的尺寸,台灣有哪種新造艦有這樣的尺寸?你該不會以為沱江的噸位及船體設計可以裝SQS-26吧?

沱江艦的問題都只是創新設計建造的過程之一, 不是無法修改的瑕疵, 鋼或鋁製船身要改造太容易了
工藝就是要多作才能進步,以前做不好以後都不要做嗎
這一段我在上一段回應中說過了:"新造艦在"測試"過程中發現瑕疵是很正常的,可以透過後續改良解決,不需要打腫臉掩飾",你確定比海軍了解海軍?你認為你比我更愛海軍?




我不像某人自以為專業卻不針對話題回應,
反而是在那邊以為有縫可插但卻是在自打嘴巴傻笑傻笑傻笑


對你最專業你是軍武戰爭專家你說的都對

軍神請饒命
   本文已有評價: =0。

  • 懷特萊寧
  • fighting
  • 2015/04/11 19:23:03 發表
  • 發文IP:59.10.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/02/08
  • 留言總數:1537
  • 累計好評:907
回應 kyky (will) 所寫
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫
回應 kyky (will) 所寫
敵軍水雷封鎖後要怎麼登陸?,進入雄二雄三的射程內佈雷嗎?
你是在說什麼?人家自己水雷佈在哪會不知道嗎?什麼進入雄二雄三射程?你以為佈雷一定要用水面艦艇嗎?飛彈可以打水下目標嗎?

飛彈機動車能打完就跑, 伊拉克當年在盟軍猛烈轟炸下還能發射飛毛腿攻擊以色列與沙烏地阿拉伯就是用飛彈機動車, 盟國空軍還用約3分之1力量來找飛彈機動車
所以你的意思是飛毛腿或雄二E可以浪費對方空中武力就叫反封鎖,那封鎖領空的其他武力你要怎麼突破封鎖?

雄二雄三和雄二E巡弋飛彈對敵人的威脅遠大於阿帕契, 最基本的攻擊是最好的防禦
別閃避問題,我反問你的是如何用對水面艦及陸攻飛彈,執行來自水下及空中武力威嚇的"反封鎖"

40多歲鍋爐的諾克斯你還要用幾年? 20年嗎, 造新艦把諾克斯的反潛裝置移植上新艦才能長久
40多歲的諾克斯.......................,那我問你艦上的SQS-26幾年了?造新艦把反潛裝置裝上去?你知道聲納系統裝在艦體的什麼位置嗎?諾克斯有4000噸的尺寸,台灣有哪種新造艦有這樣的尺寸?你該不會以為沱江的噸位及船體設計可以裝SQS-26吧?

沱江艦的問題都只是創新設計建造的過程之一, 不是無法修改的瑕疵, 鋼或鋁製船身要改造太容易了
工藝就是要多作才能進步,以前做不好以後都不要做嗎
這一段我在上一段回應中說過了:"新造艦在"測試"過程中發現瑕疵是很正常的,可以透過後續改良解決,不需要打腫臉掩飾",你確定比海軍了解海軍?你認為你比我更愛海軍?




我不像某人自以為專業卻不針對話題回應,
反而是在那邊以為有縫可插但卻是在自打嘴巴傻笑傻笑傻笑


對你最專業你是軍武戰爭專家你說的都對

軍神請饒命


不敢不敢
我只是個知錯會認錯道歉對軍武有點興趣的無名小卒,
哪像幾位閃躲問題不回應就是不肯承認錯誤的大老們害羞
   本文已有評價: =0。

  • Formosa
  • 9267
  • 2015/04/11 20:35:52 發表
  • 發文IP:111.83.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫

Will大.
你又不是新收的.
你看不出優卡從誰開始有很大的轉變嗎?
你沒看出這個誰他的一貫的作風嗎?
因為意見相左被指名道姓公開修理的不是只有你.
有些事情放下就好.
有人在看的.
點到為止就好啦 !



臥雲先生
你應該也不是新收的
你忘了你的朋友及自己曾經走過的路說過的話做過的事了嗎?
說什麼汽車論壇回歸汽車,
結果自己在閒聊版PO了些什麼?AV男優選拔?
我們也沒說你怎樣,
怎麼,
就你可以在閒聊版PO天南地北,我們就不能在這邊討論公共議題及社會焦點?
自己都會說這裡是汽車論壇,就表示這邊最主要的討論版是汽車版,
但你卻多次的在閒聊版開一些跟汽車相關的主題,
大家也沒說什麼,畢竟閒聊就是閒聊,議題本來就不用設限,
請問,你為何總是要對其他人在閒聊版的主題說三道四?
你住海邊所以管的特別寬嗎?


最後
有關臥雲先生說的指名道姓公開修理
請大家參考以下兩版害羞

尊敬的肉男 medallurgical(ZoneAxis)請進


這一版可別否認哦,明眼人都看得出來你藉由貶抑納志捷在酸網友7先生
有請拉絲菌專家寫門(7)先生



臥雲先生
凡走過必留下痕跡,
臉麻嗎?傻笑傻笑傻笑





網路不是我的唯一.
我也不會化身遊走網路只求口舌之快.
就像你說的鄉民有在看.
凡走過必留痕跡.
嘿嘿嘿.........




啊不就是一樣,有點搞笑。
   本文已有評價: =1。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2015/04/11 22:23:26 發表
  • 發文IP:124.9.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
口舌之快?

我們都知道誰在逞口舌之快啊!

不過還是得奉勸一下,凡走過必留下痕跡
逞一時之快,自以為好棒棒,自以為老大、大老的
到時咬到自己舌頭的時候,不僅痛,連正常說話可都是問題喔!傻笑
   本文已有評價: =1。

廣  告

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2015/04/11 22:29:09 發表
  • 發文IP:124.9.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫

什麼白色兄什麼寶傑?
想去核電廠居住甚至反應爐工作的龍門勇士才好笑,
台電有這種勇士真是蒙天之幸,

搞垮優卡?
你繼續閃躲迴避吧傻笑

既然提到了龍門勇士,偶當然要來推一下啦!害羞

偶敢肯定,龍門勇士一定是一名網路化身
這位勇士也是正義的化身
當偶們有需要時,他隨時都出現在偶們身邊
就像在本討論串這樣害羞害羞
   本文已有評價: =1。

此討論串共有 6 頁 / 101 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 5 6 最終頁 »