我不需要解釋了
此討論串共有 2 頁 / 32 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 最終頁 »
  • 5星級的酸民
  • buickgnx
  • 2015/01/30 17:15:51 發表
  • 發文IP:98.234.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/13
  • 留言總數:12663
  • 累計好評:2315



http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=279307

好了,既然被網管警告要砍我。

那就砍,我真不知道公然罵狗是可以合法讓人罵

反正說到這裡,在講只是當藉口跟理由爾以

我就離開優卡,我的文隨便酸沒關係.既然網管指名我

我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相 如今我已五星但依然還是很酸
   本文已有評價: =1。

  • enhance
  • enhance
  • 2015/01/30 17:33:23 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
雖然對廣貼車禍影片有意見

不過這件事情,我挺你。微笑
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • 5星級的酸民
  • buickgnx
  • 2015/01/30 17:38:14 發表
  • 發文IP:98.234.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/13
  • 留言總數:12663
  • 累計好評:2315
回應 enhance (enhance) 所寫
雖然對廣貼車禍影片有意見

不過這件事情,我挺你。微笑


別挺了。在挺只是拖下水,如今網管認定我

那就是擺明我沒得解釋。

身為校長還是要尊守,該有的校規與規定
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相 如今我已五星但依然還是很酸
   本文已有評價: =0。

  • 滿城盡帶布拉賈
  • bulaja
  • 2015/01/30 17:43:14 發表
  • 發文IP:122.116.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/12/15
  • 留言總數:26
  • 累計好評:3
爆粗口是錯的沒被砍,不代表就用分身帳號來亂就是對的而不該被砍好嗎?
一碼歸一碼,不要混為一談
   本文已有評價: =1。

  • enhance
  • enhance
  • 2015/01/30 17:43:15 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
雖然對廣貼車禍影片有意見
不過這件事情,我挺你。微笑

別挺了。在挺只是拖下水,如今網管認定我
那就是擺明我沒得解釋。
身為校長還是要尊守,該有的校規與規定

我是說檢舉這件事微笑
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • 最速耕田機
  • a934558
  • 2015/01/30 17:56:34 發表
  • 發文IP:101.8.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/06/03
  • 留言總數:9203
  • 累計好評:1037
我早料到常把而已打成爾以的有關係注意很久了嘆氣
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料或數據來討論才有說服力!
   本文已有評價: =0。

  • 最速耕田機
  • a934558
  • 2015/01/30 17:58:16 發表
  • 發文IP:101.8.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/06/03
  • 留言總數:9203
  • 累計好評:1037
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
雖然對廣貼車禍影片有意見

不過這件事情,我挺你。微笑


別挺了。在挺只是拖下水,如今網管認定我

那就是擺明我沒得解釋。

身為校長還是要尊守,該有的校規與規定



規定是你說的算還是網管說的算?嘆氣
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料或數據來討論才有說服力!
   本文已有評價: =0。

  • 5星級的酸民
  • buickgnx
  • 2015/01/30 18:00:37 發表
  • 發文IP:98.234.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/13
  • 留言總數:12663
  • 累計好評:2315
回應 a934558 (共和國管你援) 所寫
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
雖然對廣貼車禍影片有意見

不過這件事情,我挺你。微笑


別挺了。在挺只是拖下水,如今網管認定我

那就是擺明我沒得解釋。

身為校長還是要尊守,該有的校規與規定



規定是你說的算還是網管說的算?嘆氣


你不需要多言,我們都知道。
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相 如今我已五星但依然還是很酸
   本文已有評價: =0。

  • 最速耕田機
  • a934558
  • 2015/01/30 18:05:33 發表
  • 發文IP:101.8.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/06/03
  • 留言總數:9203
  • 累計好評:1037
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 a934558 (共和國管你援) 所寫
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
雖然對廣貼車禍影片有意見

不過這件事情,我挺你。微笑


別挺了。在挺只是拖下水,如今網管認定我

那就是擺明我沒得解釋。

身為校長還是要尊守,該有的校規與規定



規定是你說的算還是網管說的算?嘆氣


你不需要多言,我們都知道。



所以我們知道的網管不知道?嘆氣


還在找樓梯啊嘆氣
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料或數據來討論才有說服力!
   本文已有評價: =0。

  • 5星級的酸民
  • buickgnx
  • 2015/01/30 18:41:03 發表
  • 發文IP:98.234.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/13
  • 留言總數:12663
  • 累計好評:2315
回應 bulaja (滿城盡帶布拉賈) 所寫
爆粗口是錯的沒被砍,不代表就用分身帳號來亂就是對的而不該被砍好嗎?
一碼歸一碼,不要混為一談


還是想一下,說一下。是不能混談沒有錯。

爆粗口沒被砍,那一直爆粗口,這樣合法嗎 ?

如果連粗口都不處裡,那網管制定毀謗罪就沒意義了
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相 如今我已五星但依然還是很酸
   本文已有評價: =0。

  • 最速耕田機
  • a934558
  • 2015/01/30 18:43:56 發表
  • 發文IP:101.8.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/06/03
  • 留言總數:9203
  • 累計好評:1037
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 bulaja (滿城盡帶布拉賈) 所寫
爆粗口是錯的沒被砍,不代表就用分身帳號來亂就是對的而不該被砍好嗎?
一碼歸一碼,不要混為一談


還是想一下,說一下。是不能混談沒有錯。

爆粗口沒被砍,那一直爆粗口,這樣合法嗎 ?

如果連粗口都不處裡,那網管制定毀謗罪就沒意義了




你可以按檢舉或走法律提告啊!為何要一直用分身來玩大家?
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料或數據來討論才有說服力!
   本文已有評價: =1。

  • 5星級的酸民
  • buickgnx
  • 2015/01/30 18:47:45 發表
  • 發文IP:98.234.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/13
  • 留言總數:12663
  • 累計好評:2315
回應 a934558 (共和國管你援) 所寫
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 bulaja (滿城盡帶布拉賈) 所寫
爆粗口是錯的沒被砍,不代表就用分身帳號來亂就是對的而不該被砍好嗎?
一碼歸一碼,不要混為一談


還是想一下,說一下。是不能混談沒有錯。

爆粗口沒被砍,那一直爆粗口,這樣合法嗎 ?

如果連粗口都不處裡,那網管制定毀謗罪就沒意義了




你可以按檢舉或走法律提告啊!為何要一直用分身來玩大家?


真是好笑,你當年被告。你還提法律跟提告哩嘆氣

當年你被某個網友惡性毀謗,請問你是用什麼手段讓他不在上線?

你自己有公開道歉嗎?

我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相 如今我已五星但依然還是很酸
   本文已有評價: =0。

  • 最速耕田機
  • a934558
  • 2015/01/30 18:50:28 發表
  • 發文IP:101.8.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/06/03
  • 留言總數:9203
  • 累計好評:1037
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 a934558 (共和國管你援) 所寫
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 bulaja (滿城盡帶布拉賈) 所寫
爆粗口是錯的沒被砍,不代表就用分身帳號來亂就是對的而不該被砍好嗎?
一碼歸一碼,不要混為一談


還是想一下,說一下。是不能混談沒有錯。

爆粗口沒被砍,那一直爆粗口,這樣合法嗎 ?

如果連粗口都不處裡,那網管制定毀謗罪就沒意義了




你可以按檢舉或走法律提告啊!為何要一直用分身來玩大家?


真是好笑,你當年被告。你還提法律跟提告哩嘆氣



我已經說過了我連傳票都沒收到吐舌頭
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料或數據來討論才有說服力!
   本文已有評價: =0。

  • 5星級的酸民
  • buickgnx
  • 2015/01/30 18:56:57 發表
  • 發文IP:98.234.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/13
  • 留言總數:12663
  • 累計好評:2315
回應 a934558 (共和國管你援) 所寫
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 a934558 (共和國管你援) 所寫
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 bulaja (滿城盡帶布拉賈) 所寫
爆粗口是錯的沒被砍,不代表就用分身帳號來亂就是對的而不該被砍好嗎?
一碼歸一碼,不要混為一談


還是想一下,說一下。是不能混談沒有錯。

爆粗口沒被砍,那一直爆粗口,這樣合法嗎 ?

如果連粗口都不處裡,那網管制定毀謗罪就沒意義了




你可以按檢舉或走法律提告啊!為何要一直用分身來玩大家?


真是好笑,你當年被告。你還提法律跟提告哩嘆氣



我已經說過了我連傳票都沒收到吐舌頭


其實,我真的看錯你了。我以為妳只是少一根筋擾亂秩序的傢伙

但是,看過阿法大跟一些網友對你的信任,甚至看過你的文與那次事件

我終於能明白,本質有多麼討厭了。雖然你仍還是少一根筋
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相 如今我已五星但依然還是很酸
   本文已有評價: =0。

  • 最速耕田機
  • a934558
  • 2015/01/30 18:59:54 發表
  • 發文IP:101.8.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/06/03
  • 留言總數:9203
  • 累計好評:1037
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 a934558 (共和國管你援) 所寫
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 a934558 (共和國管你援) 所寫
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 bulaja (滿城盡帶布拉賈) 所寫
爆粗口是錯的沒被砍,不代表就用分身帳號來亂就是對的而不該被砍好嗎?
一碼歸一碼,不要混為一談


還是想一下,說一下。是不能混談沒有錯。

爆粗口沒被砍,那一直爆粗口,這樣合法嗎 ?

如果連粗口都不處裡,那網管制定毀謗罪就沒意義了




你可以按檢舉或走法律提告啊!為何要一直用分身來玩大家?


真是好笑,你當年被告。你還提法律跟提告哩嘆氣



我已經說過了我連傳票都沒收到吐舌頭


其實,我真的看錯你了。我以為妳只是少一根筋擾亂秩序的傢伙

但是,看過阿法大跟一些網友對你的信任,甚至看過你的文與那次事件

我終於能明白,本質有多麼討厭了。雖然你仍還是少一根筋



謝謝你的讚美昏倒
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料或數據來討論才有說服力!
   本文已有評價: =1。

  • 5星級的酸民
  • buickgnx
  • 2015/01/30 19:07:21 發表
  • 發文IP:98.234.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/13
  • 留言總數:12663
  • 累計好評:2315
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 a934558 (共和國管你援) 所寫
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 a934558 (共和國管你援) 所寫
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 bulaja (滿城盡帶布拉賈) 所寫
爆粗口是錯的沒被砍,不代表就用分身帳號來亂就是對的而不該被砍好嗎?
一碼歸一碼,不要混為一談


還是想一下,說一下。是不能混談沒有錯。

爆粗口沒被砍,那一直爆粗口,這樣合法嗎 ?

如果連粗口都不處裡,那網管制定毀謗罪就沒意義了




你可以按檢舉或走法律提告啊!為何要一直用分身來玩大家?


真是好笑,你當年被告。你還提法律跟提告哩嘆氣



我已經說過了我連傳票都沒收到吐舌頭


其實,我真的看錯你了。我以為妳只是少一根筋擾亂秩序的傢伙

但是,看過阿法大跟一些網友對你的信任,甚至看過你的文與那次事件

我終於能明白,本質有多麼討厭了。雖然你仍還是少一根筋



謝謝你的讚美昏倒


假如換是一般大眾是這樣被侮辱對待也是絕對受不了的。嘆氣



我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相 如今我已五星但依然還是很酸
   本文已有評價: =0。

  • 最速耕田機
  • a934558
  • 2015/01/30 19:09:27 發表
  • 發文IP:101.8.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/06/03
  • 留言總數:9203
  • 累計好評:1037
再次謝謝你的讚美昏倒
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料或數據來討論才有說服力!
   本文已有評價: =1。

  • 直取2015世界冠軍
  • ponjiayulady
  • 2015/01/30 19:21:53 發表
  • 發文IP:36.225.xxx.xxx
  • 註冊日期:2014/10/11
  • 留言總數:126
  • 累計好評:17
最可惡的是做賊的喊抓賊怒火

假冒自己是旁觀的鄉民誤導辦案方向

還一副正義凜然的樣子吐舌頭吐舌頭



跟凶手重回現場看熱鬧誤導辦案一樣怒火生氣
   本文已有評價: =1。

  • 5星級的酸民
  • buickgnx
  • 2015/01/30 19:30:38 發表
  • 發文IP:98.234.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/13
  • 留言總數:12663
  • 累計好評:2315
回應 ponjiayulady (直取2015世界冠軍) 所寫
最可惡的是做賊的喊抓賊怒火

假冒自己是旁觀的鄉民誤導辦案方向

還一副正義凜然的樣子吐舌頭吐舌頭



跟凶手重回現場看熱鬧誤導辦案一樣怒火生氣


知道有錯,那快點跟我一樣像大眾道歉

你現在已經準備被告了。
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相 如今我已五星但依然還是很酸
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • 直取2015世界冠軍
  • ponjiayulady
  • 2015/01/30 22:51:14 發表
  • 發文IP:36.225.xxx.xxx
  • 註冊日期:2014/10/11
  • 留言總數:126
  • 累計好評:17
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫


知道有錯,那快點跟我一樣像大眾道歉

你現在已經準備被告了。


如果把這些一併呈上去給法官呢

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=264032

罵人笨蛋,屎都不如沒法律刑責??





不過我個人是希望以合為貴

那對以前有些往生者不禮貌的言語,我檢討

大家握手言和,就不要再提這件事了.ok??
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 2 頁 / 32 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 最終頁 »