[轉貼] 網友奔相走告 「千萬不要宣傳罷免蔡正元」!
此討論串共有 6 頁 / 117 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 5 6 最終頁 »
  • 懷特萊寧
  • fighting
  • 2015/02/14 14:35:49 發表
  • 發文IP:122.217.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/02/08
  • 留言總數:1537
  • 累計好評:907
路過一下害羞
   本文已有評價: =0。

  • 周爸
  • tm20
  • 2015/02/14 15:00:55 發表
  • 發文IP:220.136.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/07/29
  • 留言總數:13522
  • 累計好評:3851
不錯喔!!

下午變成挨家挨戶按門鈴提醒居民路過
   本文已有評價: =0。

  • 懷特萊寧
  • fighting
  • 2015/02/14 17:55:55 發表
  • 發文IP:122.217.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/02/08
  • 留言總數:1537
  • 累計好評:907
這場割闌尾唯一的意義不過是在凸顯罷免門檻的荒謬罷了嘆氣
   本文已有評價: =0。

  • ~桑~
  • sun365
  • 2015/02/14 19:16:55 發表
  • 發文IP:219.69.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/06/09
  • 留言總數:15283
  • 累計好評:2737
殘念~

不過歷史定位已經完成了傻笑
為了孩子~無限期支持反核運動!!
   本文已有評價: =0。

  • 窮酸倫(RPM車手)
  • uakearcna
  • 2015/02/14 19:18:56 發表
  • 發文IP:114.25.xxx.xxx
  • 註冊日期:2005/06/16
  • 留言總數:8288
  • 累計好評:1133
罷免失敗大哭
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~PS3 225/45/17& PS3 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~ 老婆開06年CV8 1.8頂級款
   本文已有評價: =0。

  • ~桑~
  • sun365
  • 2015/02/14 19:24:10 發表
  • 發文IP:219.69.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/06/09
  • 留言總數:15283
  • 累計好評:2737
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
罷免失敗大哭

意料中
制度保護了他微笑
為了孩子~無限期支持反核運動!!
   本文已有評價: =0。

  • 懷特萊寧
  • fighting
  • 2015/02/14 19:24:50 發表
  • 發文IP:122.217.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/02/08
  • 留言總數:1537
  • 累計好評:907
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
罷免失敗大哭

當選用勝出制,罷免用門檻制,這是什麼鬼邏輯?
當初蔡正元有拿下該選區的1/2選票嗎?那為什麼罷免需要到1/2的票數?
應該要比照的是他當初的得票數,只要高於當選的得票數就算罷免成功才合理很悶
   本文已有評價: =0。

  • 愛智QQ
  • scfccc
  • 2015/02/14 19:38:59 發表
  • 發文IP:122.117.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/12/27
  • 留言總數:25698
  • 累計好評:7280
投票率24.98%
同意罷免佔96.76%
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
   本文已有評價: =0。

  • 凹滴
  • kevin9069
  • 2015/02/14 19:47:18 發表
  • 發文IP:61.224.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/04/29
  • 留言總數:608
  • 累計好評:97
利委自己訂出來的法案

不意外啊很悶很悶
   本文已有評價: =0。

  • 懷特萊寧
  • fighting
  • 2015/02/14 19:53:20 發表
  • 發文IP:122.217.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/02/08
  • 留言總數:1537
  • 累計好評:907
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
投票率24.98%
同意罷免佔96.76%


同意罷免的比例很正常,
因為會去投票的肯定是同意罷免,
否則就不會去投罷免票了,
問題就出在得票數與罷免門檻的不合理,
2012蔡正元拿下111,260票,獲得當年選舉人數299,527得票率48.23%
資料來源:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E9%81%B8%E8%88%89%E5%8D%80
2015罷免蔡正元卻需要選舉人數317,434人的50%投票率也就是158,717票,並且還要其中過半(79,359票)同意罷免才算成功,
應該是要對照他當年的得票數,只要高於當選得票數就算罷免成功,
有夠荒謬的罷免制度怒火
   本文已有評價: =1。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2015/02/14 20:27:06 發表
  • 發文IP:124.9.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
罷免制度荒謬至極嘆氣
   本文已有評價: =0。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2015/02/14 20:34:00 發表
  • 發文IP:124.9.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
有些人喜歡分顏色,對制度的不公視而不見微笑
   本文已有評價: =1。

  • GAMA
  • kero
  • 2015/02/14 20:41:19 發表
  • 發文IP:118.233.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/02/27
  • 留言總數:9027
  • 累計好評:1860
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
有些人喜歡分顏色,對制度的不公視而不見微笑



如果眼裡有是非公義,就不會用那種暱稱了!!嘆氣嘆氣嘆氣
   本文已有評價: =0。

  • 開車要小心
  • xupxup
  • 2015/02/14 21:48:43 發表
  • 發文IP:61.57.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/10/10
  • 留言總數:2471
  • 累計好評:326
回應 blackfriday (優卡是綠營大本營) 所寫
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
有些人喜歡分顏色,對制度的不公視而不見微笑



大大是說那位甚麼"閃電"的苦主嗎???無辜


傻笑 你也知道藍色閃電喔
   本文已有評價: =1。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2015/02/14 22:08:43 發表
  • 發文IP:124.9.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 kero (言 葉) 所寫
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
有些人喜歡分顏色,對制度的不公視而不見微笑



如果眼裡有是非公義,就不會用那種暱稱了!!嘆氣嘆氣嘆氣

是啊!有人就是喜歡挑撥藍綠,當別人傻瓜嗎?睡覺
   本文已有評價: =0。

  • Formosa
  • 9267
  • 2015/02/14 23:04:41 發表
  • 發文IP:36.235.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
回應 blackfriday (優卡是綠營大本營) 所寫
板上的眾鄉民要哭了驚訝

綠綠們別以為贏了台北市和多數縣市的首長就可以代表全台灣好嗎吐舌頭

今天看到新聞說菜陰文要出來選總統,我想問的是難道綠黨沒人才了嗎????????

這種蝦兵蟹將還要再出來選..........也是啦~綠綠的神現在卡在台北市沒辦法無辜



U-CAR在此聲明,本網站並無任何政黨色彩, 對於網友之討論採開放之態度,網友來自四面八方,個人背景意見均有差異,民主社會可貴在於能見容於不同想法與觀念,但表達意見的同時若使用不當的言論,U-CAR基於管理平台之立場,須予以刪除與控管,以維持大家的討論自由。謾罵、不當言論之標準,每個人心中都有一定尺度,每位網友之標準不等同於U-CAR之標準,被管理人員刪除之帳號均於"規”有據。網友無須強扣予U-CAR隸屬何種政黨色彩之莫須有罪名。

============================

網管,我在看你現在怎麼處理這位 微笑
   本文已有評價: =1。

  • 哆哆哆哆哆
  • yami00222
  • 2015/02/14 23:55:25 發表
  • 發文IP:1.170.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/05/30
  • 留言總數:10583
  • 累計好評:1580
可惡
失敗了昏倒
You own a car, not the road
   本文已有評價: =0。

  • 省油大喵
  • yan99
  • 2015/02/15 02:30:11 發表
  • 發文IP:223.26.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/11/09
  • 留言總數:860
  • 累計好評:168
公民的權利 這次更突顯出制度的不合理很悶

   本文已有評價: =1。

  • 大衛王
  • deviano093
  • 2015/02/15 02:49:49 發表
  • 發文IP:111.82.xxx.xxx
  • 註冊日期:2013/05/01
  • 留言總數:11410
  • 累計好評:2933
回應 yan99 (省油大喵) 所寫
公民的權利 這次更突顯出制度的不合理很悶


連祭止兀發表感言,都在嘲笑不能罷免的罷免法!!!!嘆氣嘆氣
身為歷史記載的人物,還大喇喇出來發表感言!!!
只能說愚蠢至極啦!!!
反正他的水準不過如此!!!
   本文已有評價: =1。

廣  告

  • BU老二
  • bububu
  • 2015/02/15 09:04:31 發表
  • 發文IP:111.251.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/02/06
  • 留言總數:1411
  • 累計好評:333
回應 yan99 (省油大喵) 所寫
公民的權利 這次更突顯出制度的不合理很悶




罷免案

事實上是一種唐吉軻德式的堅持

苦行的終點早知道是不能通過的目標

但是這群理想者

尤其黃國昌老師...............

他們終將在歷史留下地位

感謝你們無辜無辜無辜
   本文已有評價: =1。

此討論串共有 6 頁 / 117 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 5 6 最終頁 »