[轉貼]《海岸法》初審:設立海岸保護區、違法開發最高關10年
此討論串共有 2 頁 / 32 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 最終頁 »
  • 小光
  • rolkilos
  • 2015/01/21 11:03:52 發表
  • 發文IP:122.117.xxx.xxx
  • 註冊日期:2000/05/15
  • 留言總數:13699
  • 累計好評:2956
沙灘承租也不是不行,只不過現在看起來都是199吃到飽....很悶
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
   本文已有評價: =0。

  • HWA
  • lee5751
  • 2015/01/21 11:25:42 發表
  • 發文IP:220.135.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/27
  • 留言總數:40935
  • 累計好評:16266
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 lee5751 (HWA) 所寫
西海岸的沙灘大概通通被工業廢水家庭廢水汙染殆盡, 以前故鄉西岐海邊退潮時很多人都會去海邊挖一種叫"赤嘴"的貝類, 非常好吃, 只有西岐和大安通霄海邊才有的, 但現在海邊都汙染了, 這種"赤嘴"的貝類大概也快滅絕了, 即使有也都遭汙染不宜食用! 嘆氣

微笑華叔,我在彰化王功也買過赤嘴,但產量不大。



了解! 微笑
最愛騎車!!!
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2015/03/16 17:36:33 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
update

[轉貼]

https://anntw.com/articles/20150305-bdpi
杉原渡假村開發爭議 有條件送審
王奕超 2015/03/06 01:05 點閱 221 次

【台灣醒報記者王奕超台北報導】杉原渡假村復活有望?2002年通過環評後、卻遲遲未開發,並在2013年再度引發爭議的杉原棕櫚濱海渡假村,5日再闖關環保署,環委有條件同意其送大會決審

環團、支持開發的地方人士都到審查會場發言,環團認為,環評通過是13年前,期間經歷了「海岸法」、「地質法」的通過,環保觀念更深化,應該全面重審;支持開發的人士則期望此開發案通過能帶動地方發展;開發商則盡力展現誠意,審查中幾度爭辯,最後環委決議,雖說明不夠精確,但看其維護環境的誠意,准其補充資料後送大會決審,對此環團放話將繼續力阻。

【環團:全面重審】
杉原海灣的杉原棕櫚濱海渡假村於2002年通過環評,但多年延宕未開發,再動工時,需進行環境現況差異分析,於是從2010年開始進行環境差異分析。然而,2013年發現環差雖然尚未通過,但已經在進行整地工程等開發行為,違反環評法第16條之1,因而引起爭議。

由於杉原棕櫚濱海渡假村計畫設於軟弱的利吉混同層上,又鄰近地區有富山遺址,且用水、排放汙水的處理問題皆引人質疑。地球公民基金會等環團認為,無論是主管環評業務的環保署,應該要求業者立即停工。他們也認為當初的環評是在13年前通過的,如今時空環境都改變,環保觀念也更深化,包括「海岸法」、「地質法」相繼通過,實應該全面重審此案。

【正反爭議仍大】
不過,地方人士如台東卑南鄉戶杉富山村長黃文明也到場,表達渴望開發案通過帶動地方經濟發展。但當地加路蘭部落族人則到場質疑,此案位於南王部落、都蘭部落和加路蘭部落的傳統領域,開發商只徵詢刺桐部落的意見,質疑當初舉辦原住民會議所徵詢見的合法性。更有都蘭部落的族人出來嗆聲,都蘭並不缺工作,東海岸適合小型經濟,而非大型開發。

經過幾番爭論,環委最後達成共識,認為開發商的說明仍不夠精確,需說明生態調查的頻率、範圍,原住民會議的合法性、遺址調查的具體承諾、海岸法適法性及污水回收規劃等多項資料,供委員及相關單位確認再送環評大會審查。對於這樣的結果,環團普遍感到失望,地球公民基金會代表蔡中岳表示,會繼續在環評大會提出反對此案的訴求。
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • Rendezvous
  • rendezvous
  • 2015/03/16 17:41:37 發表
  • 發文IP:60.249.xxx.xxx
  • 註冊日期:2014/04/25
  • 留言總數:5148
  • 累計好評:664
回應 enhance (enhance) 所寫
update

[轉貼]

https://anntw.com/articles/20150305-bdpi
杉原渡假村開發爭議 有條件送審
王奕超 2015/03/06 01:05 點閱 221 次

【台灣醒報記者王奕超台北報導】杉原渡假村復活有望?2002年通過環評後、卻遲遲未開發,並在2013年再度引發爭議的杉原棕櫚


我只喜歡另一種杉原無辜
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2015/03/16 17:42:04 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 rendezvous (Rendezvous) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
update
[轉貼]
https://anntw.com/articles/20150305-bdpi
杉原渡假村開發爭議 有條件送審
王奕超 2015/03/06 01:05 點閱 221 次
【台灣醒報記者王奕超台北報導】杉原渡假村復活有望?2002年通過環評後、卻遲遲未開發,並在2013年再度引發爭議的杉原棕櫚

我只喜歡另一種杉原無辜

微笑me 2
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • Rendezvous
  • rendezvous
  • 2015/03/16 17:43:07 發表
  • 發文IP:60.249.xxx.xxx
  • 註冊日期:2014/04/25
  • 留言總數:5148
  • 累計好評:664
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 rendezvous (Rendezvous) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
update
[轉貼]
https://anntw.com/articles/20150305-bdpi
杉原渡假村開發爭議 有條件送審
王奕超 2015/03/06 01:05 點閱 221 次
【台灣醒報記者王奕超台北報導】杉原渡假村復活有望?2002年通過環評後、卻遲遲未開發,並在2013年再度引發爭議的杉原棕櫚

我只喜歡另一種杉原無辜

微笑me 2


除了咖啡之外的另一個共同點無辜
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2015/03/16 17:43:52 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 rendezvous (Rendezvous) 所寫
除了咖啡之外的另一個共同點無辜

微笑我記得你是West Ham球迷

必須說,真有品味,不過我不會背叛槍團的。
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • Rendezvous
  • rendezvous
  • 2015/03/16 17:46:22 發表
  • 發文IP:60.249.xxx.xxx
  • 註冊日期:2014/04/25
  • 留言總數:5148
  • 累計好評:664
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 rendezvous (Rendezvous) 所寫
除了咖啡之外的另一個共同點無辜

微笑我記得你是West Ham球迷

必須說,真有品味,不過我不會背叛槍團的。


Actually it is this...無辜

   本文已有評價: =1。

  • enhance
  • enhance
  • 2015/03/16 17:47:45 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 rendezvous (Rendezvous) 所寫
Actually it is this...無辜

愛心

微笑只要不是藍獅,都好。
the devil is in the details
   本文已有評價: =1。

  • Rendezvous
  • rendezvous
  • 2015/03/16 17:48:19 發表
  • 發文IP:60.249.xxx.xxx
  • 註冊日期:2014/04/25
  • 留言總數:5148
  • 累計好評:664
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 rendezvous (Rendezvous) 所寫
Actually it is this...無辜

愛心

微笑只要不是藍獅,都好。


傻笑傻笑
roger that!

see you
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2015/04/08 15:03:48 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
updated

[轉貼]

http://e-info.org.tw/node/106479
東北角風管處秘審蜜月灣? 未得其門而入宜縣府難把關
本報2015年4月8日台北訊,特約記者廖靜蕙報導

宜蘭縣有史以來最大、開發量體是美麗灣20倍的海岸開發案,雖多為私人土地,縣政府基於國土保育,難道不能多置一詞?

東北角暨宜蘭海岸國家風景區管理處預定於上午10時召開「宜蘭大溪蜜月灣整體開發計畫案結論研商會議」,只是會議邀請了審查委員、環保署、內政部營建署及交通部觀光局等單位出席,卻未邀請宜蘭縣政府、頭城鎮公所及縣籍立委參加。

恐缺乏當地意見發聲,昨(7日)宜蘭縣政府新聞稿呼籲東北角國家風管處,在環境衝擊影響未釐清、第三次通盤檢討未完成前,不應密室協商通過本案。

上個月7日東北角風管處審理「宜蘭大溪蜜月灣整體開發計畫」,在各方輿論下,做成「不繼續開會」、「開發單位兩周內提出修正」兩項結論;並將於今日上午召開「結論研商會議」,確認開發單位(博愛企業股份有限公司及羅許建設股份有限公司)所提出的修正,並據以做成定稿。


然而,蜜月灣開發計畫之環境影響評估,看似2011年4月15日經行政院環境保護署審查通過,卻是依據2003年有條件通過的資料;東北角風景特定區都市計畫是依據1998年公告的區第二次通盤檢討計劃,全都在雪隧通車前,當時台灣社會對於氣候變遷的體認以及環境永續的觀念仍未普及,宜蘭縣政府認為依據的資料顯有不足,因此重申:

環境永續是宜蘭的核心價值,海岸屬公共財,應為全民所有,海岸線一定範圍內,要維持公益性與公共性,不得私有化。
海岸應維持公共開放使用,尤其公有土地應維持公地公用原則,任何設施或開發不應影響民眾自由使用海岸及親水之權利。
要求環保署應依目前的交通、環境狀況及社會期待,重啟對本案的環境影響評估。
本案都市計畫通盤檢討及環境影響評估未完成前,不應通過本案。
依《海岸管理法》的定義,蜜月灣開發基地全部或部分,是否屬於海岸地區之濱海陸地,有待進一步釐清,為降低申請人之困擾,建議於本案整體開發計畫通過前,應先確認海岸管理的相關原則,避免公共利益維護與民間開發的衝突。
宜蘭縣政府舉豆腐岬、台東美麗灣以及澎湖海岸開發遭遇的反對聲浪,顯示海岸開發有特定的敏感性。而蜜月灣旅館區緊臨海岸,基於環境永續核心價值,海岸自然景觀應保護下來,而非准予開發。

宜蘭縣長林聰賢雖宣示海岸屬公共財、全民所有,應維持公益性與公共性,不得私有化;縣府也尋思自然地景、漁業資源保護及海岸線劃定程序,積極採取保護海岸景觀的程序。無奈無論主張重返環評現場、東北角海岸三通檢變更土地利用等,頻頻遭挫。

宜蘭縣政府建議將東北角風景特定區都市計畫內,大溪蜜月灣地區現有海蝕平台由「海岸發展區」變更為「景觀保護區」;「別墅區」排除土石流潛勢溪流影響範圍,原始地形坡度超過30%區域變更為「保護區」;濱海「旅館區」範圍內之公有土地變更為公園用地,確保國土安全以及海岸公有化。

然而,營建署都市計畫專案小組以「本案開發單位業依現行計畫相關規定申請開發在案」為由,主張基於信賴保護原則,建議宜蘭縣政府未來有機會審查整體開發計畫、水保、雜項及各項籌設經營許可時,發現確實有土地變更的需要,再依法定程序提出變更都市計畫;這項決議即將進入大會確認。
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2015/05/04 10:39:32 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
related

[轉貼]

http://pnn.pts.org.tw/main/2015/05/03/%E3%80%90%E6%88%91%E5%80%91%E7%9A%84%E5%B3%B6%E3%80%91%E8%A5%BF%E8%A1%A8%E5%B3%B6%E6%95%85%E4%BA%8B-%E5%9E%83%E5%9C%BE%E8%88%87%E5%B1%B1%E8%B2%93/
P專題【我們的島】西表島故事-垃圾與山貓
2015/05/03
806-1-21
呂培苓 葉鎮中 / 採訪報導

日本沖繩的西表島,距離台灣東部大約兩百公里,和沖繩縣所有島嶼一樣,西表島的東北角海岸,飽受海漂垃圾的侵襲,這些垃圾除了來自日本本國以外,還有來自中國、韓國與台灣…

海漂垃圾對於想要向聯合國申請世界自然遺產的西表島,是個大麻煩,因為這些垃圾不僅影響紅樹林生存,也威脅到山貓的生活環境。日本學者指出,這些塑膠製品為了調整顏色與軟硬度,添加了許多化學藥劑,而藥劑裡面的重金屬,受到酸雨侵蝕,或因為長時間的日照劣化以後,都會溶入海岸的沙裡,影響到沿岸小生物的生存。

森本孝房是西表島的生態工作者,他帶頭往海岸森林深處前進,眼前景象真的不可思議,簡直是個垃圾墳場,各式各樣的漁具、寶特瓶,瓶瓶罐罐,堆疊在樹林裡,怎麼可能清理乾淨呢?

森本說,垃圾讓這裡的小生物無法生存,青蛙、螃蟹等的數量減少,原本住在這裡的山貓一家三口,食物來源減少;而且,母山貓每個步伐都會踏在垃圾上,發出很大的聲響,小生物聽到聲音就跑掉了,因此兩隻小山貓,其中一隻判斷是因為營養不良而死;另一隻跑到公路上覓食,還出了車禍。

海漂垃圾正威脅西表島這個以自然景觀著稱的島嶼,許多漁船棄置的繩索,纏繞在紅樹林的樹枝,大浪打來會折斷樹枝。此外,大型漁具也會壓住紅樹林的氣根,影響紅樹林呼吸。日本防衛大學名譽教授山口晴幸指出,最具威脅的是塑膠垃圾裡面的鉛、砷、鎘等重金屬,會被吃進海岸小蝦、小蟹的肚子裡,從而進入整個海洋食物鏈。

日本在2009年通過《海洋漂流物處理推進法》,全國每年撥了一百億日圓的處理經費,但是從2015年開始,為了可能的重大天然災害防治與善後,經費只剩下二十五億日圓,這對於不斷湧進海漂垃圾的沖繩列島來說,真是個大麻煩。因為各島嶼垃圾必須靠船運出處理,船運和撿拾人工的經費,都很高昂。

西表島一方面與垃圾奮戰,一方面在日本特有亞種西表山貓的保育上,也非常努力。整個環島公路設置許多請大家注意山貓出沒的標誌、舖設跳動路面提醒駕駛人減速,排水溝有特殊角度防止青蛙、蛇等跑到馬路上,引起山貓跟進。

還有二十四小時的救助專線,如果發現受傷的山貓,可以隨時打電話通報。西表島對於山貓的保育,不但維護了整體生態的平衡,也使得西表山貓成為觀光的重點項目,不論是誰到了西表島,總想賭賭自己的運氣:看到山貓了嗎?這是生態與觀光雙贏的典範。

※【西表島故事-垃圾與山貓】播出時間
5/4(一) 22:00首播 5/9(六) 11:00重播
※ 我們的島播出時間:每週一 10pm,ch13 公共電視
更多節目內容請見
我們的島官網
我們的島影音中心
我們的島粉絲專頁
※ 本文同步刊登於「我們的島」部落格
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • enhance
  • enhance
  • 2015/05/07 14:17:12 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
update

[轉貼]

http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=189365
立院朝野共識 擬設海洋保育署
時間:2015-05-06 20:51
新聞引據:中央社

立法院今天(6日)朝野協商達成結論,海洋委員會下設海巡署及海洋保育署,前者負責執行海域及海岸巡防事項,後者負責執行海洋保育事項

立法院長王金平下午舉行朝野協商,朝野達成共識,海洋委員會下設次級機關包括海巡署、海洋保育署。海洋保育署組織法將由中國國民黨籍立法委員呂學樟在2週內主持協商。

行政院功能業務與組織調整暫行條例去年底失效。包括農業部、海洋委員會在內,還有7個部會組織法尚未通過。

行政院組織法2010年2月3日修正公布,行政院從37個部會減為29個部會,成為14部、8會、3獨立機關(中央選舉委員會、公平交易委員會、 國家通訊傳播委員會)、1行(中央銀行)、1院(故宮博物院)、2總處(主計總處、人事行政總處),並自2012年1月1日開始施行。

組織法尚未通過的部會包括農業部、經濟及能源部、海洋委員會、內政部、交通及建設部、環境資源部、大陸委員會。
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 2 頁 / 32 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 最終頁 »