腦殘的高雄市政府的海水滅蚊計畫
此討論串共有 2 頁 / 24 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 最終頁 »
  • ZoneAxis
  • metallurgical
  • 2014/11/13 12:46:06 發表
  • 發文IP:140.118.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/07/09
  • 留言總數:10644
  • 累計好評:1798
今年登革熱疫情比起往年還要來的嚴重,截至本文完成時間已經有10608名確定病例,比起2002年5375例幾乎多上一倍,不過本文並非要說明為何今年登革熱疫情會如此的嚴重,而是高雄市政府衛生局奇蹟似地發現海水可以「鹹」死孑孓,準備拿海水來防治孑孓(內心OS:我的上帝,請原諒他們,他們所做的他們都不知道),各大新聞網站紛紛以創舉、獨步全球形容高市衛生局的創意(無奈),這確實是個創意,所以筆者鍵人想為各位分享一下這個海水滅蚊所帶來的好處。

首先,先分析一下各個新聞發佈的內容,可以發現兩個關鍵詞,「孑孓」和「水溝」,登革熱病毒的傳播媒介是埃及斑蚊和白線斑蚊,它們的幼蟲期確實也被稱作孑孓,不過在台灣物種名錄上記載37屬157種蚊子,它們的幼蟲期都稱孑孓,雖然我們直觀會認為新聞所述的孑孓就是埃及斑蚊和白線斑蚊的幼蟲,不過看到「水溝」一詞就讓我眉頭深深一皺,事情並不是想像的這樣。

實際上,在台灣常見的蚊種有熱帶家蚊、地下家蚊、三斑家蚊、環紋家蚊、中華瘧蚊、埃及斑蚊、白線斑蚊以及白腹叢蚊八種,其中只有埃及斑蚊和白線斑蚊是登革熱病毒的病媒蚊,而在都市水溝孳生的蚊種主要以熱帶家蚊以及地下家蚊為主,這兩種蚊子並非是登革熱的病媒蚊,所以當高雄市衛生局把海水灌進水溝時,「鹹」死的孑孓並不是埃及斑蚊或白線斑蚊的幼蟲,反而絕大部份是熱帶家蚊和地下家蚊的孑孓,但它們並「不是」傳播登革熱的病媒蚊阿(刀下留蚊阿)。

既然這些準備要被「鹹」死的孑孓不是傳播登革熱的病媒幼蟲,那麼就不可能灌海水防治登革熱的發生,不過熱帶家蚊和地下家蚊是夜間活動的蚊種,如果灌海水可以減少熱帶家蚊和地下家蚊的數量,我想附近的民眾約有幾週的時間發現夜晚的蚊子減少了,進而改善睡眠品質,而且熱帶家蚊是貓狗心絲蟲的傳播病媒,減少熱帶家蚊數量,也可以直接減少貓狗染病機會,真是一舉數得。

結論來說,引海水滅蚊的確是創意,不過阻止的不是登革熱的傳播,而是貓狗心絲蟲的傳播,真是佛心來著的呢!
此兩種蚊蟲為典型登革熱(Dengue fever)之病媒,埃及斑蚊更是出血登革熱最重要之病媒。埃及斑蚊分布於臺灣北緯23度以南之地區及澎湖列島;而白線斑蚊則分布於全島。 病媒斑蚊全身色黑,密佈銀白色斑點。埃及斑蚊之成蚊,其胸部背板之側緣有一對銀白色之吉他狀曲線,中間另有一對狹長之黃白色直線。而白線斑蚊之胸部背板中間,則僅有一條寬而直的銀白線。二者之卵均需經一般乾燥期,才能順利孵化,在室溫下完成生活史約10天。埃及斑蚊主要孳生於人工容器之積水內,如水缸、廢輪胎、花瓶、水盤、貯水槽、廢容器等之積水;而白線斑蚊則除前述容器外,亦孳生於樹洞、竹筒等處。埃及斑蚊一般棲息於屋內,嗜吸人血,停留於衣服、窗簾、布幔及其他陰暗處所,其飛翔距離一般約在家屋附近50~150公尺範圍內。白線斑蚊則主要棲息於室外,亦嗜吸人血,兼吸動物血。二者均為白天活動,吸血高峰在午後四、五點及上午九點左右。



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
建議科P引海水 滅聖蚊傻笑

「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」
   本文已有評價: =0。

  • Lucifer
  • ethen1
  • 2014/11/13 13:26:31 發表
  • 發文IP:60.251.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/01/15
  • 留言總數:12969
  • 累計好評:2130
雖不知成效如何
但至少他們努力的想方法, 願意去試怎樣解決就該鼓勵
總比兩手一攤, 依法不行政好

   本文已有評價: =1。

  • ZoneAxis
  • metallurgical
  • 2014/11/13 13:30:04 發表
  • 發文IP:140.118.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/07/09
  • 留言總數:10644
  • 累計好評:1798
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
雖不知成效如何
但至少他們努力的想方法, 願意去試怎樣解決就該鼓勵
總比兩手一攤, 依法不行政好


恩恩 不過閉門造車前 還是找一下加比較好無辜
「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」
   本文已有評價: =0。

  • 有腹之夫
  • farmer04
  • 2014/11/13 13:30:12 發表
  • 發文IP:59.126.xxx.xxx
  • 註冊日期:2014/02/20
  • 留言總數:10101
  • 累計好評:1383
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
雖不知成效如何
但至少他們努力的想方法, 願意去試怎樣解決就該鼓勵
總比兩手一攤, 依法不行政好


比墨守成規的公務員好微笑微笑
   本文已有評價: =0。

  • 夕陽影裏一歸舟
  • bkon6666
  • 2014/11/13 13:41:13 發表
  • 發文IP:61.227.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/03/24
  • 留言總數:12542
  • 累計好評:1810
等看成效吧無辜
牙一咬..燈一關..忍一下..就過了
   本文已有評價: =0。

  • 五億地下探長
  • joy333
  • 2014/11/13 13:46:34 發表
  • 發文IP:111.255.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/11/12
  • 留言總數:9612
  • 累計好評:1673
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
雖不知成效如何
但至少他們努力的想方法, 願意去試怎樣解決就該鼓勵
總比兩手一攤, 依法不行政好



+1無辜無辜
交流信箱; ray88606@gmail.com
   本文已有評價: =0。

  • 白色閃電
  • 231cgs
  • 2014/11/13 14:04:26 發表
  • 發文IP:123.194.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/20
  • 留言總數:58423
  • 累計好評:76077
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
雖不知成效如何
但至少他們努力的想方法, 願意去試怎樣解決就該鼓勵
總比兩手一攤, 依法不行政好


恩恩 不過閉門造車前 還是找一下加比較好無辜


富蘭克林發現電力之後才成為第一人的,
再說,
我當海軍兩年的確是不曾在海水中看過孑孓,
即使是船上的積水容器(裡面是海水)也一樣,
至於某些人所謂的破壞生態說,
請問人造的排水溝中應該有什麼樣的"天然"生態系?
老鼠?蟑螂?
海水無毒,滅蚊無效最多是失敗收場而已,
但如果有效呢?
我支持高雄市府的做法,
不會有什麼損失的前提下試試看無妨,
如果有效果則更是天大的好消息!
分享是一份喜悅,肯定是一種美德! 給出的好評一直被吃掉是怎樣啦XD
   本文已有評價: =0。

  • TERRY
  • terry76157
  • 2014/11/13 14:11:50 發表
  • 發文IP:1.163.xxx.xxx
  • 註冊日期:2014/09/06
  • 留言總數:9746
  • 累計好評:2566
回應 farmer04 (有腹之夫) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
雖不知成效如何
但至少他們努力的想方法, 願意去試怎樣解決就該鼓勵
總比兩手一攤, 依法不行政好


比墨守成規的公務員好微笑微笑

無辜


   本文已有評價: =1。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2014/11/13 14:14:57 發表
  • 發文IP:163.29.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
雖不知成效如何
但至少他們努力的想方法, 願意去試怎樣解決就該鼓勵
總比兩手一攤, 依法不行政好


恩恩 不過閉門造車前 還是找一下加比較好無辜


富蘭克林發現電力之後才成為第一人的,
再說,
我當海軍兩年的確是不曾在海水中看過孑孓,
即使是船上的積水容器(裡面是海水)也一樣,
至於某些人所謂的破壞生態說,
請問人造的排水溝中應該有什麼樣的"天然"生態系?
老鼠?蟑螂?
海水無毒,滅蚊無效最多是失敗收場而已,
但如果有效呢?
我支持高雄市府的做法,
不會有什麼損失的前提下試試看無妨,
如果有效果則更是天大的好消息!

這是經過實驗得到的結論,200隻孑孓在海水中在4天後只剩下3隻

跟噴灑消毒水相比,至少沒有汙染問題
有實驗精神跟解決問題的心,就該給予鼓勵,而非看到黑影就開槍,不是嗎?
接下來就看成效如何了
解放雙足
   本文已有評價: =0。

  • 大衛王
  • deviano093
  • 2014/11/13 14:20:17 發表
  • 發文IP:111.253.xxx.xxx
  • 註冊日期:2013/05/01
  • 留言總數:11410
  • 累計好評:2933
偶個人覺得這是粉好的!!!
傳染病的防治本來就是要靠自己!!!
不要老是別國說啥,就是啥!!!
本土專家都是垃圾,外國屁比較香!!!
   本文已有評價: =0。

  • ZoneAxis
  • metallurgical
  • 2014/11/13 14:24:20 發表
  • 發文IP:49.219.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/07/09
  • 留言總數:10644
  • 累計好評:1798
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
雖不知成效如何
但至少他們努力的想方法, 願意去試怎樣解決就該鼓勵
總比兩手一攤, 依法不行政好


恩恩 不過閉門造車前 還是找一下加比較好無辜


富蘭克林發現電力之後才成為第一人的,
再說,
我當海軍兩年的確是不曾在海水中看過孑孓,
即使是船上的積水容器(裡面是海水)也一樣,
至於某些人所謂的破壞生態說,
請問人造的排水溝中應該有什麼樣的"天然"生態系?
老鼠?蟑螂?
海水無毒,滅蚊無效最多是失敗收場而已,
但如果有效呢?
我支持高雄市府的做法,
不會有什麼損失的前提下試試看無妨,
如果有效果則更是天大的好消息!

這是經過實驗得到的結論,200隻孑孓在海水中在4天後只剩下3隻

跟噴灑消毒水相比,至少沒有汙染問題
有實驗精神跟解決問題的心,就該給予鼓勵,而非看到黑影就開槍,不是嗎?
接下來就看成效如何了

消滅的品種不是傳染登革熱的蚊子
「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」
   本文已有評價: =0。

  • BU喜歡~
  • lovebubu
  • 2014/11/13 14:31:55 發表
  • 發文IP:111.251.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/05/27
  • 留言總數:11750
  • 累計好評:3093
有透過管道反應給花媽

我們田間福壽螺多沒辦法用藥的情況下....

苦茶仔炸油後的粕是很好的殺蟲劑

通常降低田間水位以後~~灑進去不用一天就死光了

如果可以~把下水道水位透過分流措施降低~灑這個苦茶油粕~會有很好的殺蟲效果~然後輪流各水溝去處理

不知道這法子有沒有被採用無辜無辜無辜
我的小咕唧上幼兒園囉
   本文已有評價: =0。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2014/11/13 14:35:44 發表
  • 發文IP:163.29.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
雖不知成效如何
但至少他們努力的想方法, 願意去試怎樣解決就該鼓勵
總比兩手一攤, 依法不行政好


恩恩 不過閉門造車前 還是找一下加比較好無辜


富蘭克林發現電力之後才成為第一人的,
再說,
我當海軍兩年的確是不曾在海水中看過孑孓,
即使是船上的積水容器(裡面是海水)也一樣,
至於某些人所謂的破壞生態說,
請問人造的排水溝中應該有什麼樣的"天然"生態系?
老鼠?蟑螂?
海水無毒,滅蚊無效最多是失敗收場而已,
但如果有效呢?
我支持高雄市府的做法,
不會有什麼損失的前提下試試看無妨,
如果有效果則更是天大的好消息!

這是經過實驗得到的結論,200隻孑孓在海水中在4天後只剩下3隻

跟噴灑消毒水相比,至少沒有汙染問題
有實驗精神跟解決問題的心,就該給予鼓勵,而非看到黑影就開槍,不是嗎?
接下來就看成效如何了

消滅的品種不是傳染登革熱的蚊子

就看成效怎樣嘛!

何必這麼急著下定論呢?
解放雙足
   本文已有評價: =0。

  • ZoneAxis
  • metallurgical
  • 2014/11/13 14:46:51 發表
  • 發文IP:140.118.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/07/09
  • 留言總數:10644
  • 累計好評:1798
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
雖不知成效如何
但至少他們努力的想方法, 願意去試怎樣解決就該鼓勵
總比兩手一攤, 依法不行政好


恩恩 不過閉門造車前 還是找一下加比較好無辜


富蘭克林發現電力之後才成為第一人的,
再說,
我當海軍兩年的確是不曾在海水中看過孑孓,
即使是船上的積水容器(裡面是海水)也一樣,
至於某些人所謂的破壞生態說,
請問人造的排水溝中應該有什麼樣的"天然"生態系?
老鼠?蟑螂?
海水無毒,滅蚊無效最多是失敗收場而已,
但如果有效呢?
我支持高雄市府的做法,
不會有什麼損失的前提下試試看無妨,
如果有效果則更是天大的好消息!

這是經過實驗得到的結論,200隻孑孓在海水中在4天後只剩下3隻

跟噴灑消毒水相比,至少沒有汙染問題
有實驗精神跟解決問題的心,就該給予鼓勵,而非看到黑影就開槍,不是嗎?
接下來就看成效如何了

消滅的品種不是傳染登革熱的蚊子

就看成效怎樣嘛!

何必這麼急著下定論呢?

讓我們看下去
PS 我比較想看到滅剩蚊傻笑
「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」
   本文已有評價: =0。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2014/11/13 15:31:02 發表
  • 發文IP:163.29.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
讓我們看下去
PS 我比較想看到滅剩蚊傻笑

還要兩個禮拜無辜
解放雙足
   本文已有評價: =0。

  • 春夏秋冬
  • 12lo
  • 2014/11/13 16:20:07 發表
  • 發文IP:77.244.xxx.xxx
  • 註冊日期:2014/10/29
  • 留言總數:275
  • 累計好評:11
花媽不愧還是睡菊

傻笑
   本文已有評價: =0。

  • BU喜歡~
  • lovebubu
  • 2014/11/13 16:35:34 發表
  • 發文IP:111.251.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/05/27
  • 留言總數:11750
  • 累計好評:3093
回應 12lo (春夏秋冬) 所寫
花媽不愧還是睡菊

傻笑

不要亂罵啦
這樣會讓人不舒服無辜
我的小咕唧上幼兒園囉
   本文已有評價: =0。

  • 苟庵菊
  • s9651264
  • 2014/11/13 16:37:32 發表
  • 發文IP:1.162.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/05/12
  • 留言總數:12509
  • 累計好評:2285
回應 12lo (春夏秋冬) 所寫
花媽不愧還是睡菊

傻笑


>分身又出現了...傻笑
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
   本文已有評價: =0。

  • Lucifer
  • ethen1
  • 2014/11/13 17:11:25 發表
  • 發文IP:60.251.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/01/15
  • 留言總數:12969
  • 累計好評:2130
回應 lovebubu (BU喜歡~) 所寫
有透過管道反應給花媽

我們田間福壽螺多沒辦法用藥的情況下....

苦茶仔炸油後的粕是很好的殺蟲劑

通常降低田間水位以後~~灑進去不用一天就死光了

如果可以~把下水道水位透過分流措施降低~灑這個苦茶油粕~會有很好的殺蟲效果~然後輪流各水溝去處理

不知道這法子有沒有被採用無辜無辜無辜


要消滅福壽螺最好的方法就是找個學者來說
吃福壽螺可以壯陽
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • ★百面自摸★
  • goenglish
  • 2014/11/13 17:33:24 發表
  • 發文IP:218.161.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/12/18
  • 留言總數:17797
  • 累計好評:3657
回應 s9651264 (苟庵菊) 所寫
回應 12lo (春夏秋冬) 所寫
花媽不愧還是睡菊

傻笑


>分身又出現了...傻笑
春夏秋冬不就是四季
很好認
叫做鹿茸,鹿的耳朵的裡面的...那個...鹿毛
   本文已有評價: =1。

此討論串共有 2 頁 / 24 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 最終頁 »