[轉貼]搶救古厝大作戰─楊梅道東堂
此討論串共有 1 頁 / 17 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 最終頁 »
  • enhance
  • enhance
  • 2014/07/28 09:26:58 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
http://www.peopo.org/news/250055 (附影片)
2014.07.28 1:07AM

楊梅道東堂,建成於1927年,是鄭氏祖屋,近幾日由桃園藝文陣線發起搶救道東堂活動,原來是因為有部分祖屋已被轉賣給建商,文史工作者們開始關注道東堂未來的存亡,目前已經由網友即時交付古蹟提報表,而桃園縣文化局也將到場會勘。

網路的發達使得道東堂被更多人看見,在七月二十七號星期天由龍潭鄉導覽協會主辦道東堂導覽活動,更是吸引了將近百位關心道東堂的民眾參加,而附近居民也希望能保留下這個古色古香的地方。

道東堂的未來會是如何將要看政府與建商之間的溝通,而附近還有很多鄭氏留存下來的古厝,其中雙堂屋也經歷過買賣問題,但因為屋主的堅持下而保留了下來,很多地方都有類似的古厝,這些歷史與文化的保存應該要持續的關注,而不是事件爆發後一窩蜂的搶救,這次道東堂確實讓很多人看見了這棟歷史建築但我們沒看見的建築、歷史、文化、故事還有很多很多

the devil is in the details
   本文已有評價: =1。

  • enhance
  • enhance
  • 2014/07/28 09:32:09 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
related

[轉貼]
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/799580
《藝文人士搶救道東堂玉明邸》 百年雙堂屋 也差點賣地拆屋
2014-07-28

〔記者邱奕統、周敏鴻、李容萍/綜合報導〕楊梅市鄭大模派下有八棟以「道東堂」為堂號的客家古厝,以建於一九二五年的「玉明邸」及建於一九一二年的「雙堂屋」最知名;「玉明邸」在八月二日面臨拆除命運,「雙堂屋」先前也差點被拆,都是後代子孫想要賣地所致。

「雙堂屋」是位於西高山頂的四合院,建地、旱地共八千多坪,目前仍住在裡面的後代子孫鄭瑞煌說,「雙堂屋」是祖先鄭大模的「起家厝」,後代所有權人約一百多人,多數子孫也想賣地,他去年向文化局提出歷史建築指定申請時,文化局竟要求必須取得全部所有權人的同意書才要受理,不但消極還刻意刁難,「要文化局有何用處?」

鄭瑞煌表示,依土地法規定,共有土地或建築處分,只要過半的土地與過半的人數同意就可以進行,先前想要買「雙堂屋」地的建商雖然知難而退,但未來可能還會捲土重來,不敢指望文化局對保護歷史建物會有積極作為。

對此,文化局文化資產科長魏淑真表示,依文資法規定,只要有人提出申請就會受理,當初「雙堂屋」申請送件時,她尚未到文化局服務,不清楚當初的細節或誤會,歡迎鄭瑞煌先生再度提出。

「雙堂屋」建於一九一二年,是鄭大模的後代鄭仁涯所建,屬「二堂四橫屋」格局,前後兩落堂屋也被稱為「雙堂屋」,外埕前有池,佔地五千多坪,坐東南朝西北,主體為磚木結構,牆體紅磚、牆基卵石,外觀沒有華麗的木雕或是交趾陶的裝飾,屋後方有「化胎」,是用土填高的半月形土堆,有如房子的靠背,具傳統客家建築特色。(相關新聞見A6)


楊梅市「道東堂雙堂屋」是鄭大模的「起家厝」,至今仍保存完整。(記者李容萍攝)
the devil is in the details
   本文已有評價: =1。

  • 小光
  • rolkilos
  • 2014/07/28 09:37:12 發表
  • 發文IP:122.117.xxx.xxx
  • 註冊日期:2000/05/15
  • 留言總數:13699
  • 累計好評:2956
古建物能保存是最好。
不過後代子孫都要賣祖產求錢了,祖厝有靈的話,應該會想自己倒掉....嘆氣
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
   本文已有評價: =0。

  • 白色閃電
  • 231cgs
  • 2014/07/28 09:51:03 發表
  • 發文IP:123.193.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/20
  • 留言總數:58423
  • 累計好評:76077
拯救金城武樹帶給大家一個啟示:在就有希望,斷,樹就回天乏術了!嘆氣
分享是一份喜悅,肯定是一種美德! 給出的好評一直被吃掉是怎樣啦XD
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2014/07/28 09:59:36 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 rolkilos (小光) 所寫
古建物能保存是最好。
不過後代子孫都要賣祖產求錢了,祖厝有靈的話,應該會想自己倒掉....嘆氣

去年,我的堂兄弟們發起土地及地上物分割的申請,經過幾次折衝已分割得差不多。

他們想要把物件賣掉換錢,初估每個人可以分得幾百萬,因為有遊樂業者想進來開發目前是有價的,
對我來說,賣或者不賣,我都很困擾,祖先的基業不能毀在我這一代,但是我持有的部分卡在別人中間...

嘆氣
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • 小光
  • rolkilos
  • 2014/07/28 10:06:54 發表
  • 發文IP:122.117.xxx.xxx
  • 註冊日期:2000/05/15
  • 留言總數:13699
  • 累計好評:2956
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
古建物能保存是最好。
不過後代子孫都要賣祖產求錢了,祖厝有靈的話,應該會想自己倒掉....嘆氣

去年,我的堂兄弟們發起土地及地上物分割的申請,經過幾次折衝已分割得差不多。

他們想要把物件賣掉換錢,初估每個人可以分得幾百萬,因為有遊樂業者想進來開發目前是有價的,
對我來說,賣或者不賣,我都很困擾,祖先的基業不能毀在我這一代,但是我持有的部分卡在別人中間...

嘆氣


如果無法買下別人的持分,這種狀況下還是賣掉吧....
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2014/07/28 10:07:26 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
去年,我的堂兄弟們發起土地及地上物分割的申請,經過幾次折衝已分割得差不多。
他們想要把物件賣掉換錢,初估每個人可以分得幾百萬,因為有遊樂業者想進來開發目前是有價的,
對我來說,賣或者不賣,我都很困擾,祖先的基業不能毀在我這一代,但是我持有的部分卡在別人中間...
嘆氣

如果無法買下別人的持分,這種狀況下還是賣掉吧....

無辜我知道
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • 大衛王
  • deviano093
  • 2014/07/28 10:14:24 發表
  • 發文IP:211.20.xxx.xxx
  • 註冊日期:2013/05/01
  • 留言總數:11410
  • 累計好評:2933
清水地區的老厝一樣有這樣的命運!!
除了第一間清水下湳的趙厝有人住之外!!
第二間的社口楊厝原有三做連在一起!!
目前日治時代名人的楊肇嘉古厝已被拆除,舊址已蓋上新的房子!!
第三間的三塊厝的瀞園,因當時台中縣政府要般訂為縣級古蹟!!
要公告的前幾天被部分焚燬!!
不肖商人,不肖子孫!!



   本文已有評價: =1。

  • GODVIA
  • archers
  • 2014/07/28 10:50:04 發表
  • 發文IP:59.126.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/14
  • 留言總數:3805
  • 累計好評:601
在台灣,能看到的建築古蹟,絕大多數都是廟宇,而且還要是有規模的廟
否則從住家到學校,政府機關,員工宿舍,能夠留下來當古蹟的寥寥無幾
百年企業很難,在台灣,百年建築更難
   本文已有評價: =0。

  • 小光
  • rolkilos
  • 2014/07/28 13:10:55 發表
  • 發文IP:122.117.xxx.xxx
  • 註冊日期:2000/05/15
  • 留言總數:13699
  • 累計好評:2956
按照台灣蓋廟的習慣,整修時會"翻新"或重新擴建是很常見的,所以現存的古廟,實際建築年代多半跟日本人蓋的那些現在還能用的辦公廳舍差不多....
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2014/07/28 13:18:23 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 rolkilos (小光) 所寫
按照台灣蓋廟的習慣,整修時會"翻新"或重新擴建是很常見的,所以現存的古廟,實際建築年代多半跟日本人蓋的那些現在還能用的辦公廳舍差不多....

SOP: 日本人搜刮當時最好的木材,那是一定比較好嘛吐舌頭
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2015/02/03 11:08:06 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
今天聽說有公聽會,目前無後續消息,這是稍早的報導。

update

[轉貼]

http://www.cna.com.tw/news/aedu/201501310081-1.aspx
楊梅道東堂玉明邸暫定古蹟展延
發稿時間:2015/01/31 11:32
最新更新:2015/01/31 11:32

(中央社記者卞金峰桃園31日電)桃園市文化局今天說,楊梅道東堂玉明邸公告為暫定古蹟,期限至30日屆滿,經桃園市長鄭文燦核定,效力延長至104年7月30日。

桃園市文化局指出,楊梅道東堂玉明邸於103年7月29日經公告指定為暫定古蹟,其期限至104年1月30日屆滿。文化局依文資法第17條第2項及同條第3項規定:暫定古蹟得延長一次,以6個月為限

文化局說,經簽報桃園市長鄭文燦核定,延長道東堂暫定古蹟效力至104年7月30日。

文化局正委託財團法人台灣營建研究所辦理道東堂先期評估暨調查研究,研擬相關發展權模式、土地鑑價評估等,目前已進入期中階段,執行團隊提出發展權模式,已初步擬妥最適方案,後續將召開第一次公聽會,會議中將向所有權人、相關單位及一般民眾說明發展權移轉方案,徵集各方意見,另於會後與所有權人進行後續協調事宜,俾利尋求雙贏。

楊梅道東堂玉明邸於日治大正14年(西元1925年)興建,昭和2年(西元1927年)竣工,為後代子嗣為紀念先祖鄭大模並提醒後代子孫記取創業不易守成維艱,興建現今少有的一堂七橫屋之閩洋混合建築風格的客家宅第,深具文化資產保存價值,文化局以全面保存為原則,展現桃園市護衛文化資產保存的決心。
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • ~桑~
  • sun365
  • 2015/02/03 11:14:33 發表
  • 發文IP:163.27.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/06/09
  • 留言總數:15283
  • 累計好評:2737
搜尋了一下
真的保存得很完整微笑

為了孩子~無限期支持反核運動!!
   本文已有評價: =1。

  • M
  • akaboeaeaga
  • 2015/02/03 13:42:14 發表
  • 發文IP:42.70.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/06/08
  • 留言總數:29391
  • 累計好評:3868
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
古建物能保存是最好。
不過後代子孫都要賣祖產求錢了,祖厝有靈的話,應該會想自己倒掉....嘆氣

去年,我的堂兄弟們發起土地及地上物分割的申請,經過幾次折衝已分割得差不多。

他們想要把物件賣掉換錢,初估每個人可以分得幾百萬,因為有遊樂業者想進來開發目前是有價的,
對我來說,賣或者不賣,我都很困擾,祖先的基業不能毀在我這一代,但是我持有的部分卡在別人中間...

嘆氣


真的很為難。。。嘆氣 嘆氣 嘆氣

最近也再思考這個問題。。。。以後我子孫不爭氣的話怎麼辦。 無辜
Mr. M
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2015/02/03 13:43:46 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 akaboeaeaga (M) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
去年,我的堂兄弟們發起土地及地上物分割的申請,經過幾次折衝已分割得差不多。
他們想要把物件賣掉換錢,初估每個人可以分得幾百萬,因為有遊樂業者想進來開發目前是有價的,
對我來說,賣或者不賣,我都很困擾,祖先的基業不能毀在我這一代,但是我持有的部分卡在別人中間...
嘆氣

真的很為難。。。嘆氣 嘆氣 嘆氣
最近也再思考這個問題。。。。以後我子孫不爭氣的話怎麼辦。 無辜

無辜上個月割完了,差不多是同一時間,我哥就拿去賣掉了。

很難想像回去種菜的時候,隔壁是民宿或遊樂園的情形...
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2015/02/04 15:31:20 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
update

[轉貼]

http://udn.com/news/story/7324/685666-%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%B8%82%E5%BA%9C%E6%8F%905%E6%96%B9%E6%A1%88-%E9%81%93%E6%9D%B1%E5%A0%82%E4%BB%8D%E7%84%A1%E5%85%B1%E8%AD%98
桃園市府提5方案 道東堂仍無共識
2015-02-04 03:12:10 聯合報 記者葉臻/楊梅報導

桃園市文化局昨日在楊梅區公所舉辦公聽會,針對楊梅區客家古厝道東堂玉明邸提出5種發展權移轉方案,兩派土地所有權人爆發言語衝突,不排除再進行1次公聽會。

道東堂玉明邸部分土地去年被鄭氏後代賣給建商,險遭拆除,當時因文化局核定列為暫定古蹟而免遭拆除,前日經核定再延長期限至7月30日,文化局和土地所有權人、文化團體等單位在昨日舉辦第一次公聽會,由市長鄭文燦主持。

對於道東堂玉明邸的發展權移轉,文化局提出5種方案,分別是維持現狀不做產權轉移、以地易地、變更編定或變更使用分區方式做為交換條件模式、古蹟土地容積移轉獎勵模式,及由政府協議價購模式,其中又以古蹟土地容積轉移模式成功率最高,也曾被用在台北市大稻埕辜宅及土城土地公山遺址上。

昨日在會場上,鄭氏兩派人馬因不同意見而爭執,甚至爆發言語衝突,擁有道東堂中央帶的鄭老先生激動地說,自己絕不會把土地賣給建商、讓房子被拆除,而持有道東堂左側的鄭男,則因持有不同意見而拍桌走人,道東堂的右側則已被賣給建商,直至公聽會結束並無共識。

鄭文燦說,目前考慮將道東堂設為文化園區,讓民眾能入園參觀,他也保證在這之前絕對不容許任何建商和土地所有權人拆屋,文化局則不排除進行第二場公聽會,期間將再與各土地所有權人討論各方案的可行性。
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • larrylu
  • larrylu2302
  • 2015/05/12 10:25:04 發表
  • 發文IP:1.169.xxx.xxx
  • 註冊日期:2015/03/08
  • 留言總數:230
  • 累計好評:16
古積要保存,但後續維修和維護的人力心力和錢才是最重要的~ 這是一種長遠的任務呢
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • enhance
  • enhance
  • 2015/06/01 13:43:38 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
update

[轉貼]

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/884506
保存道東堂 桃園市府將協議價購
2015-05-29

〔記者周敏鴻/楊梅報導〕桃園市政府文化局昨天召開楊梅區道東堂保存公聽會,邀請地主、里鄰長等地方人士,討論道東堂的處置方式。最後決議以協議價購方式,由市府買下道東堂玉明邸的土地,成立文化園區。

現存少有的一堂七橫屋

民國十四年,楊梅名人鄭大模五房的後世子孫鄭玉明興建道東堂玉明邸,花了三年的時間完工,是現存少有的完整一堂七橫屋,去年因建商接手土地,道東堂面臨拆除危機,引來藝文界發起搶救。

桃園市政府為此緊急於去年七月廿九日,由文化局公告將道東堂列為暫定古蹟,解除了拆除危機,暫定古蹟於今年一月卅日屆滿後,文化局再依文資法延長至七月底。市長鄭文燦二月間參加第一次公聽會時,就曾表達立場,希望早日達成「保留道東堂」的共識。

第一次公聽會時,市府曾對地主提出協議價購、以地易地、容積轉移等方式,盼能解決道東堂玉明邸的土地爭議。

文化局委託執行的台灣營建研究院博士黃正翰表示,經過二個月的協商,文化局傾向以協議價購,由桃園市政府出錢向已經取得土地權的建商買回土地,讓建商不致蒙受損失、道東堂玉明邸也能保存,創造三贏。
未來將設文化園區

昨天的公聽會上,與會者一致同意協議價購的結論;市府未來將把道東堂玉明邸規劃為文化園區;至於園區的佔地範圍、保存、修復工作等詳細計畫,會於七月底前定案
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 1 頁 / 17 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 最終頁 »