嚴重警告-優卡管理員
此討論串共有 4 頁 / 69 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 最終頁 »
  • enhance
  • enhance
  • 2014/07/12 09:55:02 發表
  • 發文IP:220.141.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 enhance (enhance) 所寫
微笑如果條文還在,那該刪的、該停權的就動手吧。
我還是覺得「時事」不等於「政治」

微笑對了,我也發過很多不合版規的「政治」文,頭在這裡,請便。
the devil is in the details
   本文已有評價: =4。

  • ~桑~
  • sun365
  • 2014/07/12 09:59:26 發表
  • 發文IP:219.69.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/06/09
  • 留言總數:15283
  • 累計好評:2737
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
微笑如果條文還在,那該刪的、該停權的就動手吧。
我還是覺得「時事」不等於「政治」

微笑對了,我也發過很多不合版規的「政治」文,頭在這裡,請便。

ready?? 大笑大笑

為了孩子~無限期支持反核運動!!
   本文已有評價: =0。

  • 周爸
  • tm20
  • 2014/07/12 10:17:41 發表
  • 發文IP:118.168.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/07/29
  • 留言總數:13522
  • 累計好評:3851
回應 schiviloblo (綠色風暴44號) 所寫
我來補充第五點

# 網友可以公然多次罵人全身屎味,卻得不到任何處罰

甚至還有一堆網友在力挺





罵人全身屎味都可以被力挺合理化了
這個網站哪有可能正常



老實說~~ 你畫這重點我看不懂....
挺朋友犯甚麼法規?

還是你沒朋友挺在哭訴?
   本文已有評價: =2。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2014/07/12 10:19:00 發表
  • 發文IP:163.29.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 enhance (enhance) 所寫
微笑如果條文還在,那該刪的、該停權的就動手吧。

我還是覺得「時事」不等於「政治」

EN大,Good!微笑
解放雙足
   本文已有評價: =2。

  • 周爸
  • tm20
  • 2014/07/12 10:24:07 發表
  • 發文IP:118.168.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/07/29
  • 留言總數:13522
  • 累計好評:3851
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
微笑如果條文還在,那該刪的、該停權的就動手吧。

我還是覺得「時事」不等於「政治」

EN大,Good!微笑


政治人物產生的時事太多很悶,很難劃清界限。

總統..職責是建立外交關係,這等於政治

總統...【可以插手內政人事任命】。但插手內政施政....這就變成..時事..因為他政治職責不包含內政干預。
   本文已有評價: =2。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2014/07/12 10:29:43 發表
  • 發文IP:163.29.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 tm20 (周爸) 所寫
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
微笑如果條文還在,那該刪的、該停權的就動手吧。

我還是覺得「時事」不等於「政治」

EN大,Good!微笑


政治人物產生的時事太多很悶,很難劃清界限。

總統..職責是建立外交關係,這等於政治

總統...【可以插手內政人事任命】。但插手內政施政....這就變成..時事..因為他政治職責不包含內政干預。

嗯,本來很難劃清界線,因為幾乎沒有界線

例如,朱立倫看世界杯的新聞,算運動還是時事?還是政治?

各自解讀,沒有一定標準,那就乾脆不用設立時事版這個獨立區域了
解放雙足
   本文已有評價: =1。

  • 周爸
  • tm20
  • 2014/07/12 11:03:02 發表
  • 發文IP:118.168.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/07/29
  • 留言總數:13522
  • 累計好評:3851
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 tm20 (周爸) 所寫
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
微笑如果條文還在,那該刪的、該停權的就動手吧。

我還是覺得「時事」不等於「政治」

EN大,Good!微笑


政治人物產生的時事太多很悶,很難劃清界限。

總統..職責是建立外交關係,這等於政治

總統...【可以插手內政人事任命】。但插手內政施政....這就變成..時事..因為他政治職責不包含內政干預。

嗯,本來很難劃清界線,因為幾乎沒有界線

例如,朱立倫看世界杯的新聞,算運動還是時事?還是政治?

各自解讀,沒有一定標準,那就乾脆不用設立時事版這個獨立區域了


安捏共馬洗丟
   本文已有評價: =1。

  • Formosa
  • 9267
  • 2014/07/12 13:55:37 發表
  • 發文IP:36.235.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
請問優卡沒分區嗎?這倒是要問問你.請問是優卡沒有設時事區嗎?




說到 u car 的時事區,三年多前的事網管也從來沒有回覆過

這個 : 陷入異次元空間的 u car 時事版

另外,別再汙名化政治二字。

這兩個字充斥在你的日常生活中,你想躲都躲不了,因為你不管政治,但政治會管你。




   本文已有評價: =3。

  • Formosa
  • 9267
  • 2014/07/12 16:18:36 發表
  • 發文IP:36.235.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
回應 akaboeaeaga (M) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
唉.............
算了 !
就如你說的人家都不來刪文甚至停權了.
我在這邊靠邀也都多餘.
網站是人家的.
規矩事人家定的.
怎麼執行也是人家爽.

反正不要來就是了 !


叔叔(咦?)傻笑 泥都幾歲了,還跟他們認真。 多陪陪家人啦!微笑

網路不就這樣,拉幫結派的不就是網路的現象。。。你居然看不透還跟他們鬥嘴。。。昏倒


既然是開放空間,又是可受公評的事,說個幾句心理話,也能這樣被戴帽子 ?

玩笑話可別過頭,要不然就是無趣了 。微笑
   本文已有評價: =2。

廣  告

  • a_fa
  • hilllotus
  • 2014/07/12 22:11:00 發表
  • 發文IP:220.129.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/30
  • 留言總數:21467
  • 累計好評:5094
就差個街景了

不就是個菜市場

眾人言眾人論

無對亦錯

遊戲規則在人心了

離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 4 頁 / 69 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 最終頁 »