廢死聯盟:死刑無法嚇阻犯罪
此討論串共有 5 頁 / 90 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 5 最終頁 »
  • a_fa
  • hilllotus
  • 2014/05/24 20:07:03 發表
  • 發文IP:36.228.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/30
  • 留言總數:21467
  • 累計好評:5094
回應 murs623 (陳水扁) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
友人分響的
日本真實案例十八歲冷血少年犯 死刑的意義就在這裡

沒意義死刑太便宜他!大家一起開飛機撞美國!
我覺得鄭捷應該頭上加裝控腦幫死者還公道,他如果反抗放電他傻笑

檢舉你!我想要告你破壞國家榮譽很悶

基本上、就這段文字我就可以告你竄改它人發言來毀謗他人了

慢慢等吧睡覺
離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0。

  • a_fa
  • hilllotus
  • 2014/05/24 20:09:01 發表
  • 發文IP:36.228.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/30
  • 留言總數:21467
  • 累計好評:5094
回應 murs623 (陳水扁) 所寫
回應 zihhung92 (CCW) 所寫
有誰能教教這些活在夢境的人什麼是現實嘆氣

為什麼台灣欠債不還的死刑犯跟無期徒刑犯不再頭上加裝控制頭腦機器人吐舌頭
當過兵的人都知道什麼叫做"苦"天下沒有白吃午餐,還不是台灣一堆人白吃白喝傻笑

要一個沒當過兵的說當兵苦?!

林背當兵就爽的要死!

吃好、睡好、操的少涼的多!

你是懂個屁!
離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0。

  • 銀彈不足
  • kth228
  • 2014/05/24 20:41:24 發表
  • 發文IP:36.236.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/12/28
  • 留言總數:22775
  • 累計好評:8147
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
友人分響的
日本真實案例十八歲冷血少年犯 死刑的意義就在這裡

感謝 無辜 好評
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
   本文已有評價: =0。

  • waren
  • waren1978
  • 2014/05/25 09:22:10 發表
  • 發文IP:112.104.xxx.xxx
  • 註冊日期:2013/02/21
  • 留言總數:419
  • 累計好評:245
比起被害者受到的折磨

就算以漢摩拉比法典
以牙還牙 以眼還眼
都不過份


現在的死刑
只是給重刑犯一顆子彈
不知不覺就瞬死

已經他媽的很人道了好嗎

吠死就他媽的只會吠
假清高吐舌頭
   本文已有評價: =1。

  • 內藤哲也
  • qq99pp
  • 2014/05/25 13:05:20 發表
  • 發文IP:111.253.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/10/27
  • 留言總數:3593
  • 累計好評:913
回應 231cgs (白色閃電) 所寫



怒火怒火怒火

+1
   本文已有評價: =0。

  • Mr. Wang
  • wangoldmr
  • 2014/05/25 18:41:20 發表
  • 發文IP:1.169.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/03/04
  • 留言總數:9095
  • 累計好評:574
回應 kennychu (kenny) 所寫
死刑無法嚇阻犯罪,這句話是有盲點的,
記得當年胡關寶犯綁架案,
肉票被撕票,
後來不是很多都有模仿嗎?
後來就修法綁架撕票判死刑才大幅降低肉票撕票率,
這證明一點,死刑無法嚇阻犯罪是沒錯,
但是卻可讓被害人多一點活命機會,
畢竟不是每個犯罪者都如鄭嫌般喪心病狂,
每個犯罪者動機目的不一樣,
很多犯罪者有時只是一時失去理智或是衝動下的行為,
有多一個比無期徒刑還高的刑度有警示犯罪者的作用,
只要該犯罪者良心尚存些許就有機會給被害者多活命的機會,
不能以極少數的「鄭嫌」來推翻此一情事,
在執法第一線員警很清楚這是在與犯罪者「討價還價」的籌碼,
也是受害者活命的機會之一,
假如今天真的廢除死刑,請問假設該犯罪者已經50歲了,
他已經殺了兩個人,現在正要殺第三人時,
員警如何勸他,殺第三個會判無期哦?
廢死聯盟好好想一想吧,沒錯,死刑不能嚇阻犯罪乃至殺人重罪,
但是卻可以保護下一個被害人。

+1
執行奪去惡貫滿盈者的生命讓他與世隔絕只是手段
死刑背後的意義和目的是積極保護人民的生命財產

因為若不隔絕他讓他重入社會不只是個人生命受到威脅-整個社會都會受到恐懼威脅造成社會不安遠離幸福
這個社會成本太大了!

   本文已有評價: =0。

  • F1Insight
  • f1insight
  • 2014/05/25 18:55:36 發表
  • 發文IP:111.69.xxx.xxx
  • 註冊日期:2005/09/26
  • 留言總數:13098
  • 累計好評:970
關進牢房無法嚇阻犯罪 那都不要關 全放了傻笑
限速100無法嚇阻飆車 哪都不要限了傻笑
<請繼續>傻笑
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
   本文已有評價: =0。

  • 黃頭鷺
  • hanson-huang
  • 2014/05/26 08:22:54 發表
  • 發文IP:106.1.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/31
  • 留言總數:2976
  • 累計好評:1862

兇手嘴上說得很氣魄,想被判死刑。

等到真的被判死刑了,再來看看是不是這麼有氣魄?

人都是要等到失去了,才會珍惜!

死刑的意義,除了嚇阻犯罪,還要給被害者一個公道。

舉一個特殊例子就說死刑無法嚇阻犯罪,不具意義。



My google album : https://picasaweb.google.com/hansonhuang2 My google email : hansonhuang2@gmail.com
   本文已有評價: =1。

  • Formosa
  • 9267
  • 2014/05/26 09:09:21 發表
  • 發文IP:36.235.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
持平來說,廢死聯盟的問題在於他們的訴求有問題。

要或不要廢除死刑的焦點是在社會大眾能不能接受,很多廢死刑的國家在廢死刑的歷程中,都是經過充份對話與長期努力經營,並且設計出完整的被害人保護制度與死刑替代方案所達成的,反觀台灣的廢死聯盟,幾乎只關注於那些在監獄中個死刑犯「個案」是否被執行,又或太過執著的要求要被害者家屬「原諒」與「寬恕」加害者。

只能說,推動廢死的決心是值得嘉許,可是推動的方法很糟糕。

   本文已有評價: =1。

  • Formosa
  • 9267
  • 2014/05/26 09:13:11 發表
  • 發文IP:36.235.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
死刑是一個選項,終止死刑也是一個選項。

但在一個連基本公民意識都還很欠缺,鳥龍公投都能忍受的台灣,個人認為離廢除死刑這一步還很遠。傻笑
   本文已有評價: =0。

  • GODVIA
  • archers
  • 2014/05/26 09:19:10 發表
  • 發文IP:219.87.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/14
  • 留言總數:3805
  • 累計好評:601
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
關進牢房無法嚇阻犯罪 那都不要關 全放了傻笑
限速100無法嚇阻飆車 哪都不要限了傻笑
<請繼續>傻笑


罰單無法嚇阻超速違規,那就廢了吧,因為偶去年就接了三張紅單大哭大哭
   本文已有評價: =0。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2014/05/26 09:20:46 發表
  • 發文IP:61.221.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 9267 (Formosa) 所寫
持平來說,廢死聯盟的問題在於他們的訴求有問題。

要或不要廢除死刑的焦點是在社會大眾能不能接受,很多廢死刑的國家在廢死刑的歷程中,都是經過充份對話與長期努力經營,並且設計出完整的被害人保護制度與死刑替代方案所達成的,反觀台灣的廢死聯盟,幾乎只關注於那些在監獄中個死刑犯「個案」是否被執行,又或太過執著的要求要被害者家屬「原諒」與「寬恕」加害者。

只能說,推動廢死的決心是值得嘉許,可是推動的方法很糟糕。


+1

廢除死刑並非萬惡,但廢死聯盟的論述實在是太鳥了
廢不廢死跟能不能嚇阻犯罪並沒有直接關聯,講這種話缺乏意義
而到目前為止,我感覺台灣並沒有廢死的條件
所以死刑的判決與執行仍有其必要,不過也必須建立在沒有誤判的前提上
跑出精采人生
   本文已有評價: =0。

  • GODVIA
  • archers
  • 2014/05/26 09:50:03 發表
  • 發文IP:218.210.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/14
  • 留言總數:3805
  • 累計好評:601
回應 hanson-huang (黃頭鷺) 所寫

兇手嘴上說得很氣魄,想被判死刑。

等到真的被判死刑了,再來看看是不是這麼有氣魄?

人都是要等到失去了,才會珍惜!

死刑的意義,除了嚇阻犯罪,還要給被害者一個公道。

舉一個特殊例子就說死刑無法嚇阻犯罪,不具意義。





求生是生物的本能,連自殺都不敢的人,根本不用相信想被判死刑這種屁話
保證在執行前,一樣是雙腿發軟,要法警攙扶才能進刑場


   本文已有評價: =0。

  • 米汁必須連射
  • youknowme
  • 2014/05/26 13:11:07 發表
  • 發文IP:140.122.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/02/19
  • 留言總數:4159
  • 累計好評:3828
回應 lee5751 (HWA) 所寫
超級白癡組織! 很悶

看前面三個字他們就可以告擬毀謗....三條線
   本文已有評價: =0。

  • 螺絲起子
  • owalay
  • 2014/05/26 13:42:03 發表
  • 發文IP:114.45.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/08
  • 留言總數:12323
  • 累計好評:597
寛恕是上帝的使命
人命沒了就要換一命

癈死嗎? ok啊!
只要沒有人在被殺害
那就沒有死刑
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
   本文已有評價: =0。

  • marvinkimw
  • marvinkimw
  • 2014/05/26 14:08:23 發表
  • 發文IP:219.85.xxx.xxx
  • 註冊日期:2013/12/30
  • 留言總數:21
  • 累計好評:6
台灣現在很多事情都這樣 , 連政府也是

制定一個政策 , 然後沒有什麼配套措施就要上
最後弄得亂七八糟 , 22K薪資就是這樣來的

廢死也沒有不行 , 那你廢死的配套在哪裡??
受害者家屬要怎麼賠償 , 這些死刑犯又要用什麼其他方式來執行罰責??

人家反服貿的暴民至少還會弄一個民間版的審查機制出來
廢死聯盟的人連暴民都不如嗎??

很悶很悶
   本文已有評價: =0。

  • 陳菊
  • murs623
  • 2014/05/26 20:30:00 發表
  • 發文IP:36.224.xxx.xxx
  • 註冊日期:2013/12/17
  • 留言總數:406
  • 累計好評:16
回應 hanson-huang (黃頭鷺) 所寫

兇手嘴上說得很氣魄,想被判死刑。

等到真的被判死刑了,再來看看是不是這麼有氣魄?

人都是要等到失去了,才會珍惜!

死刑的意義,除了嚇阻犯罪,還要給被害者一個公道。

舉一個特殊例子就說死刑無法嚇阻犯罪,不具意義。




嚇阻!人都這樣講還嚇阻,那如果出現下一個鄭捷搞不好不是砍人,是丟核武器,你說全台2300萬人被炸判一個死刑較嚇阻喔!我就說這只能靠民眾自律民眾看到講這句話民眾都想揍他吐舌頭
   本文已有評價: =0。

  • fm
  • fm
  • 2014/05/27 00:02:21 發表
  • 發文IP:114.37.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/21
  • 留言總數:71
  • 累計好評:7
廢死聯盟:死刑無法嚇阻犯罪,非常認同這句話。但是我有下句話:(死刑可以讓該死的人不再殺人)!
   本文已有評價: =0。

  • 大雄
  • r90121
  • 2014/05/27 00:48:50 發表
  • 發文IP:114.35.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/12/07
  • 留言總數:3341
  • 累計好評:1446
轉貼yahoo新聞網友留言:
廢死沒有減少殺人,但激勵了不少想殺人的人,反正殺人無需償命
迎向陽光
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • 螺絲起子
  • owalay
  • 2014/05/27 12:56:54 發表
  • 發文IP:114.45.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/08
  • 留言總數:12323
  • 累計好評:597
回應 r90121 (大雄) 所寫
轉貼yahoo新聞網友留言:
廢死沒有減少殺人,但激勵了不少想殺人的人,反正殺人無需償命


癈死聯盟的人生活壓力應該很大
應該讓他們和死刑犯生活在一起
等他們想殺人(就去當執法開槍的)
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 5 頁 / 90 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 5 最終頁 »