桃園核廢料存放問題
此討論串共有 7 頁 / 121 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 5 6 7 最終頁 »
  • 白色閃電
  • 231cgs
  • 2014/04/26 09:49:06 發表
  • 發文IP:1.34.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/20
  • 留言總數:58423
  • 累計好評:76077
回應 sun365 (~桑~) 所寫
火力發電為人詬病的排碳量似乎也開始有解~
-----------------------
[ 火力發電零廢氣, 可減少90%火力發電排炭量!加拿大正在測試廢氣補碳新技術,預計六月份正式商轉 ] ( 03/10/2014 行政院環保署 推動碳補集及封存資訊網 )
[ In Saskatchewan, a utility tries a coal power play ]
為了延長火力發電廠的使用年限,同時兼顧降低溫室氣體排放的環保需求目標,加拿大已成功打造全球首座配置碳捕捉技術的火力發電廠。
加拿大的薩斯喀電力公司(SaskPower)近來吸引國際社會的關注,它將成為擁有全球首座配置碳捕捉技術設備火力發電廠的電力公司。
這是目前全世界第一個可以從火力發電廠燃燒過後的廢氣中,補集、回收高達90%二氧化碳的碳捕捉技術設備。
這家位於加拿大薩斯喀徹溫省的電力公司,基本上已完成其邊界大壩3號發電廠(Boundary Dam 3)總經費13.5億加元的改裝更新工程,未來3個月將進行一連串的測試,預定6月正式啟用。
這次的改裝包括更換新的燃煤渦輪發電機組以及安裝全新的廢氣捕捉設備。
這座發電廠的發電量達110百萬瓦,碳捕集設備可從鍋爐燃煤燃燒後產生的廢氣中每年捕集100萬公噸的二氧化碳。薩斯喀電力公司擁有這項技術的智慧財產權。
薩斯喀電力公司再將二氧化碳賣給卡加利市的 Cenovus 能源公司。除了二氧化碳,該套設備還可捕集可以轉售的二氧化硫、一氧化二氮與其他懸浮粒子。
智財商機龐大
薩斯喀電力公司執行長華生(Robert Watson)日前受訪時指出:「它不僅是一個好的環保計畫,未來也將是一棵搖錢樹。」他說,薩斯喀電力公司擁有相關技術的智慧財產權,未來全球商機相當可觀。
碳捕集與儲存被視為全球對抗氣候變遷一項很關鍵的技術,但由於成本高昂與儲存於地下的碳最終將流往何處等疑慮,在推動上同樣面臨巨大的阻礙。
光是加拿大之前就有多個碳捕集投資計畫宣告失敗,2012年在亞省保加利市的 TransAlta 公司宣布放棄總規模14億美元的廠房投資計畫,去年亞省省政府也以天然氣價格偏低為由,宣布終止與 Swan Hills Synfuels 公司2.85億美元碳捕集投資融資協議。
加拿大政府總共補助2.4億加元投入薩斯喀電力公司該廠的設備更新計畫,另外還撥款1.2億加元給荷蘭皇家殼牌石油公司,用於亞伯達省史卡佛(Scotford)煉油廠安裝碳捕集設備的更新工程。
華生表示,薩斯喀電力公司已就新聯邦法規相關規定進行瞭解,進而評估在其他老舊火力發電廠裝設碳捕集設備的可行性。
根據加拿大的規定,2015年後不得再興建傳統火力發電廠,現有火力發電廠則在服役滿50年後,若未裝設碳捕集設備則需強制關廠退役。
煤電依賴度高
華生進一步指出,現有火力發電廠配置碳捕集設備的更新工程,其經費跟興建新的天然氣發電廠差不多,而且對薩斯喀電力公司來說,燃煤火力發電廠更為合適,因為天然氣的進口價格波動劇烈,薩省的煤炭產量充足,取得成本低廉。
與鄰近的亞伯達省一樣,薩省同樣高度依賴燃煤的火力發電,燃煤火力發電占薩省總發電的比重約達5成,且最受聯邦政府廢氣排放規定的影響。
由於人口快速成長,景氣強勁,薩省用電需求不斷擴增,省政府考慮各種可以滿足需求的可能選項,包括再生能源與向馬尼托巴發電廠(Manitoba Hydro)購買水力發電。
與亞伯達省一樣,碳捕集的方案在薩省比較可行,其中一個原因是二氧化碳是一項有價值的商品,有助於石油公司用於油田的石油生產。
儘管在油田中灌入二氧化碳引來造成小型地震的批評,但美國德州的石油業者長期以來利用二氧化碳來提升油田的石油開採。

相關資料:
行政院環保署http://ccs.gov2.tw/node/1258
嬤嬤監督核電廠聯盟https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/438790239589902:0
--------------------------------
不知道台電有沒有打算撥一點核四的零頭來推這一塊
還是因為沒賺頭所以忽略了


推給在線的龍門勇士看一下!害羞

好評+1
分享是一份喜悅,肯定是一種美德! 給出的好評一直被吃掉是怎樣啦XD
   本文已有評價: =1。

  • ~桑~
  • sun365
  • 2014/04/26 09:56:27 發表
  • 發文IP:182.233.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/06/09
  • 留言總數:15283
  • 累計好評:2737
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
好評+1

回丟


只是在想辦法從替代能源中找出路
順便堵堵那些沒核電就會缺電的嘴
為了孩子~無限期支持反核運動!!
   本文已有評價: =0。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2014/04/26 10:03:56 發表
  • 發文IP:61.221.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 sun365 (~桑~) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
好評+1

回丟


只是在想辦法從替代能源中找出路
順便堵堵那些沒核電就會缺電的嘴

很有用的資訊微笑

另外
用電零成長,甚至負成長,也是可以努力的方向
跑出精采人生
   本文已有評價: =1。

  • 白色閃電
  • 231cgs
  • 2014/04/26 10:20:51 發表
  • 發文IP:1.34.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/20
  • 留言總數:58423
  • 累計好評:76077
回應 sun365 (~桑~) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
好評+1

回丟


只是在想辦法從替代能源中找出路
順便堵堵那些沒核電就會缺電的嘴


研發及採用再生能源最大的阻力來自哪裡呢?
核二廠6根減震螺栓民間售價一根2400元左右,台電報價一億,
游錫堃曾接受鹽寮自救會陳情為了拯救福隆沙灘而研議將核四廠周邊的重件碼頭拆除,
拆除費用及後續整建費用為2億,
但台電評估經費則高達240億,
不用花錢的再生能源台電會有興趣嗎?嘆氣
分享是一份喜悅,肯定是一種美德! 給出的好評一直被吃掉是怎樣啦XD
   本文已有評價: =1。

  • 愛智QQ
  • scfccc
  • 2014/04/26 11:32:01 發表
  • 發文IP:218.166.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/12/27
  • 留言總數:25698
  • 累計好評:7280
回應 sun365 (~桑~) 所寫
火力發電為人詬病的排碳量似乎也開始有解~
-----------------------
[ 火力發電零廢氣, 可減少90%火力發電排炭量!加拿大正在測試廢氣補碳新技術,預計六月份正式商轉 ] ( 03/10/2014 行政院環保署 推動碳補集及封存資訊網 )

感謝太陽大微笑
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
   本文已有評價: =0。

  • 愛智QQ
  • scfccc
  • 2014/04/26 11:33:45 發表
  • 發文IP:218.166.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/12/27
  • 留言總數:25698
  • 累計好評:7280
回應 a2031580500 (work) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 a2031580500 (work) 所寫
蘭嶼給了不少錢
龍潭有給錢嗎?

給了鐵皮屋而已 微笑

龍潭人比較細漢嗎?

應該是比蘭嶼人大尾~不想付出更高的代價,所以才偷雞摸狗無辜嘆氣
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2014/04/26 11:35:29 發表
  • 發文IP:118.233.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 a2031580500 (work) 所寫

龍潭人比較細漢嗎?

應該是比蘭嶼人大尾~不想付出更高的代價,所以才偷雞摸狗無辜嘆氣

別亂講
the devil is in the details
   本文已有評價: =1。

  • 愛智QQ
  • scfccc
  • 2014/04/26 11:51:23 發表
  • 發文IP:218.166.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/12/27
  • 留言總數:25698
  • 累計好評:7280
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 a2031580500 (work) 所寫

龍潭人比較細漢嗎?

應該是比蘭嶼人大尾~不想付出更高的代價,所以才偷雞摸狗無辜嘆氣

別亂講

「大尾」一詞確實亂講~不過政府敢公開放置核廢料(非暫存)的地點確實只在原住民區域無辜
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
   本文已有評價: =1。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2014/04/26 11:52:53 發表
  • 發文IP:61.221.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 a2031580500 (work) 所寫

龍潭人比較細漢嗎?

應該是比蘭嶼人大尾~不想付出更高的代價,所以才偷雞摸狗無辜嘆氣

別亂講

「大尾」一詞確實亂講~不過政府敢公開放置核廢料(非暫存)的地點確實只在原住民區域無辜

這話聽起來真令人毛骨悚然頭暈
跑出精采人生
   本文已有評價: =1。

  • enhance
  • enhance
  • 2014/04/26 11:53:58 發表
  • 發文IP:118.233.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 a2031580500 (work) 所寫

龍潭人比較細漢嗎?

應該是比蘭嶼人大尾~不想付出更高的代價,所以才偷雞摸狗無辜嘆氣

別亂講

「大尾」一詞確實亂講~不過政府敢公開放置核廢料(非暫存)的地點確實只在原住民區域無辜

微笑我知道你的意思,不過無論公開或不公開居民都是受害者。
the devil is in the details
   本文已有評價: =1。

  • 愛智QQ
  • scfccc
  • 2014/04/26 11:56:22 發表
  • 發文IP:218.166.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/12/27
  • 留言總數:25698
  • 累計好評:7280
回應 enhance (enhance) 所寫

微笑我知道你的意思,不過無論公開或不公開居民都是受害者。

是啊~而且「不公開」的更令人害怕嘆氣
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
   本文已有評價: =1。

  • 白色閃電
  • 231cgs
  • 2014/04/26 11:58:57 發表
  • 發文IP:1.34.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/20
  • 留言總數:58423
  • 累計好評:76077
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 a2031580500 (work) 所寫

龍潭人比較細漢嗎?

應該是比蘭嶼人大尾~不想付出更高的代價,所以才偷雞摸狗無辜嘆氣

別亂講

「大尾」一詞確實亂講~不過政府敢公開放置核廢料(非暫存)的地點確實只在原住民區域無辜


大漢溪畔的崁津部落住著阿美族與泰雅族人,
而他們的罹癌率正是桃園之冠!嘆氣
分享是一份喜悅,肯定是一種美德! 給出的好評一直被吃掉是怎樣啦XD
   本文已有評價: =2。

  • 愛智QQ
  • scfccc
  • 2014/04/26 12:10:06 發表
  • 發文IP:218.166.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/12/27
  • 留言總數:25698
  • 累計好評:7280
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫

「大尾」一詞確實亂講~不過政府敢公開放置核廢料(非暫存)的地點確實只在原住民區域無辜

這話聽起來真令人毛骨悚然頭暈

是應該毛骨悚然無辜
如果沒有福島災變讓愈來愈多人覺醒(賀立維是近年來才加入反核陣營的),這件二十六年前的事根本不會曝光~但真的只有這個「秘密」嗎??
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
   本文已有評價: =1。

  • QOO
  • t0980862134
  • 2014/04/26 12:32:20 發表
  • 發文IP:222.251.xxx.xxx
  • 註冊日期:2014/01/06
  • 留言總數:1803
  • 累計好評:288
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫

「大尾」一詞確實亂講~不過政府敢公開放置核廢料(非暫存)的地點確實只在原住民區域無辜

這話聽起來真令人毛骨悚然頭暈

是應該毛骨悚然無辜
如果沒有福島災變讓愈來愈多人覺醒(賀立維是近年來才加入反核陣營的),這件二十六年前的事根本不會曝光~但真的只有這個「秘密」嗎??

傻笑
   本文已有評價: =0。

  • ~桑~
  • sun365
  • 2014/04/29 06:04:28 發表
  • 發文IP:182.233.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/06/09
  • 留言總數:15283
  • 累計好評:2737
【我是中壢人】誇張! 核研所輻射外洩? 龍潭血癌冠全台
2014年04月28日21:00
本訊息由我是中壢人粉絲團提供


台灣綠黨近日踢爆桃園龍潭核研所存放燃料棒等高階核廢料,還多次發生氫爆後,核研所雖極力澄清輻射劑量符合標準值,並不斷強調情況不嚴重,但綠黨調出衛福部癌症統計發現,龍潭的白血病就住診人數竟是全國冠軍,是全國統計數字的10倍。

綠黨成員、我是中壢人團長王浩宇表示,根據衛福部101年統計資料(衛福部資料上註記為101年,也可能為前一年之資料,官方下載網址為: http://goo.gl/7NMGOU)比較鄉鎮市人口數字,101年龍潭共有554人因為白血病就就診,白血病就診率是10萬分之481,是全國所有縣市之冠,竟是第二名大溪鎮的5.3倍,更是全國平均值的10.47倍,許多龍潭孩子年紀輕輕就得到血癌,儼然已是核災受害者,核研所不應再繼續隱匿民眾核災的資訊。

王浩宇透露,核研所不只長期存放高階核廢料,更離譜的是民國99年前還在現場燒熔核廢料,除了日前遭踢爆的6次氫爆之外,燒熔核廢料的焚化爐還發生9次氣爆,恐因此多次發生輻射外洩,很可能就是龍潭人罹癌率多次飆高的主因,核研所有必要說清楚講明白。

綠黨桃園市長參選人呂東杰痛批核研所長期隱匿,龍潭、大溪地區白血病患數多次飆高明顯跟核研所有關,並呼籲縣長吳志揚應出面處理維護縣民健康,要求核研所提供龍潭居民免費健康檢查,並應表態是否支持立即將核廢料遷出桃園境內。
-----------------------
核汙染與其他工業污染正悄悄腐蝕著台灣人的健康無辜無辜
為了孩子~無限期支持反核運動!!
   本文已有評價: =1。

  • waren
  • waren1978
  • 2014/04/29 06:25:46 發表
  • 發文IP:112.105.xxx.xxx
  • 註冊日期:2013/02/21
  • 留言總數:419
  • 累計好評:245
永和派:反正不准放在我家


傻笑傻笑傻笑
   本文已有評價: =1。

  • enhance
  • enhance
  • 2014/04/29 08:56:45 發表
  • 發文IP:101.15.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
無辜我高中學弟是血癌,不過他住桃園市。
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2014/04/29 09:09:14 發表
  • 發文IP:61.221.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 waren1978 (waren) 所寫
永和派:反正不准放在我家


傻笑傻笑傻笑

龍門勇士說他可以害羞
跑出精采人生
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2014/04/29 15:09:20 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
update

[轉貼]
http://n.yam.com/housefun/fn/20140429/20140429260721.html
「核廢料退出桃園」 鄭文燦率議員往核研所抗議
好房News-2014年04月29日 上午06:58

為關切核研所廢核料問題,28上午民主進步黨桃園縣黨部主委鄭文燦率同陳治文、張肇良、黃傅淑香等縣議員,前往原子能委員會核能研究所前抗議,提出「核廢料退出桃園、水源保護區不得設置核廢料處理廠」訴求,隨後,回到民進黨黨團與所有議員聯合召開記者會,抗議環保局並未嚴格把關,罔顧居民生命安全。

鄭文燦並提出五大主張要求政府重視:一、核廢料無條件退出桃園。二、水源保護區設置核廢料處理廠根本違法。桃園縣政府應該以環評把關未把關,嚴重失職。三、針對大溪、龍潭居民進行「健康風險評估」。四、核研所接受監督、公布真相。五、追查核廢料流向,包括大漢溪部分砂石受到核廢料或是核廢水的汙染的實際狀況

鄭文燦指出,核研所曾經不甚引發六次氫爆並發生大火,廢水就直接流入鄰近的大漢溪流域中,核廢料嚴重汙染農田及水源保護區。但是,桃園縣政府長期隱瞞,高達百分之八十五的沿岸居民並不知情。他要縣長吳志揚「給個交代!」

鄭文燦主張,「核廢料無條件退出桃園!」桃園人口有兩百五十萬之多,沒有一個地方適合儲藏核廢料、也沒有任何理由儲存核廢料。他更質疑,在大漢溪水源保護區流域中,其他任何開發行為都不得進行,當然不得設置核廢料處理廠或儲存廠。鄭文燦控訴,桃園縣政府在環境影響評估過程中,沒有做好把關的工作,嚴重失職!他與到場所有議員一致要求,桃園縣政府環保局不得讓核能研究所,在廠區中設置任何核廢料的儲存、處理場所。

鄭文燦提出,衛生局應針對核研所周圍的大溪、龍潭居民進行「健康風險評估」,包括罹癌比率、生育率、幼童是否受到影響等等。應對居民進行全面性的免費健康檢查。根據民間研究單位指出,大漢溪和周遭農地輻射量遠超過正常值,他要求核能研究所應接受監督、不該是「禁區」。

縣政府應立即設置「核安小組」,定期公布檢測輻射結果是否超量,避免居民恐慌,並接受外部獨立單位進行第三方檢測。最後,核廢料所排放的廢水流入大漢溪周邊流域、汙染土壤,流域砂石業者已經使用鋪設成柏油馬路,縣府應追查核廢料流向,給桃園人一個交代。

the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • Lucifer
  • ethen1
  • 2014/04/29 15:18:45 發表
  • 發文IP:60.251.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/01/15
  • 留言總數:12969
  • 累計好評:2130
回應 sun365 (~桑~) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
排泄物問題還可以找這位!無辜

我發現他其實蠻有戲的
EQ也不錯禁得起大家搞他(還是神經大條?)
丑角人物大笑


千萬不能小看他

搞不好他有個黨國老爸
栽培他唸台大, 再去唸哈佛

二十年後變成我們的國家領導人
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 7 頁 / 121 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 5 6 7 最終頁 »