桃園核廢料存放問題
此討論串共有 7 頁 / 121 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 5 6 7 最終頁 »
  • 達魯比秀
  • leohsu8
  • 2014/04/25 13:46:16 發表
  • 發文IP:115.82.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/09/02
  • 留言總數:11718
  • 累計好評:1
看清楚了

原來在龍潭核能研究所生氣
   本文已有評價: =0。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2014/04/25 13:46:38 發表
  • 發文IP:61.221.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
桃園我也住了三年多

關注生氣生氣
跑出精采人生
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2014/04/25 13:48:10 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 leohsu8 (達魯比秀) 所寫

五隻羊跟馬卡茸是同夥的生氣
請問校長
這些核廢料放在哪裡?很悶

[轉貼]
https://zh-tw.facebook.com/briiancom/posts/10154040346945304?stream_ref=10


DSP: (用過的)燃料乾貯場

WBR & TRK 我再查看看
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2014/04/25 13:49:26 發表
  • 發文IP:61.221.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
在此事件爆出來以前,我也只知道那邊有存放醫用核廢料

沒想到...嘆氣嘆氣
跑出精采人生
   本文已有評價: =0。

  • work
  • a2031580500
  • 2014/04/25 17:18:20 發表
  • 發文IP:36.236.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/10/18
  • 留言總數:5450
  • 累計好評:659
蘭嶼給了不少錢
龍潭有給錢嗎?
   本文已有評價: =0。

  • Formosa
  • 9267
  • 2014/04/25 17:20:34 發表
  • 發文IP:36.235.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
回應 a2031580500 (work) 所寫
蘭嶼給了不少錢
龍潭有給錢嗎?


給了鐵皮屋而已 微笑
   本文已有評價: =0。

  • work
  • a2031580500
  • 2014/04/25 17:23:00 發表
  • 發文IP:36.236.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/10/18
  • 留言總數:5450
  • 累計好評:659
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 a2031580500 (work) 所寫
蘭嶼給了不少錢
龍潭有給錢嗎?

給了鐵皮屋而已 微笑

龍潭人比較細漢嗎?
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2014/04/25 17:26:55 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 a2031580500 (work) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 a2031580500 (work) 所寫
蘭嶼給了不少錢
龍潭有給錢嗎?

給了鐵皮屋而已 微笑

龍潭人比較細漢嗎?
大概吧
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • 化作千風
  • yu1010_a
  • 2014/04/25 19:23:31 發表
  • 發文IP:114.37.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/04/11
  • 留言總數:9183
  • 累計好評:803
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 a2031580500 (work) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 a2031580500 (work) 所寫
蘭嶼給了不少錢
龍潭有給錢嗎?

給了鐵皮屋而已 微笑

龍潭人比較細漢嗎?
大概吧


有關單位可能認為免疫力高人一等
“皇上至德深仁,遍及薄海內外,其用意於民,固可謂亙古少媲”,“此是心肝上的實話”
   本文已有評價: =0。

  • Jack
  • whcf1
  • 2014/04/25 19:57:26 發表
  • 發文IP:111.241.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/05
  • 留言總數:1214
  • 累計好評:231
回應 a2031580500 (work) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 a2031580500 (work) 所寫
蘭嶼給了不少錢
龍潭有給錢嗎?

給了鐵皮屋而已 微笑

龍潭人比較細漢嗎?


沒辦法,桃園選舉藍軍想輸都不容易啊!無辜
   本文已有評價: =0。

  • 自由的我
  • yur
  • 2014/04/25 21:09:15 發表
  • 發文IP:49.159.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/12/30
  • 留言總數:50845
  • 累計好評:10757
暫時無解
   本文已有評價: =0。

  • ~桑~
  • sun365
  • 2014/04/25 22:04:31 發表
  • 發文IP:182.233.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/06/09
  • 留言總數:15283
  • 累計好評:2737
持續關注無辜


這個問題我也問過,只是一直不見擁核者回答我
那就是~請問現在核四還沒運轉,就已經找不到核廢料儲存場了
請問再run核四下去是要把核廢放哪裡?

回答得出這一點,再來說供電足不足的問題還不遲無辜
為了孩子~無限期支持反核運動!!
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2014/04/25 22:11:24 發表
  • 發文IP:118.233.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 sun365 (~桑~) 所寫
持續關注無辜
這個問題我也問過,只是一直不見擁核者回答我
那就是~請問現在核四還沒運轉,就已經找不到核廢料儲存場了
請問再run核四下去是要把核廢放哪裡?
回答得出這一點,再來說供電足不足的問題還不遲無辜

微笑他會說你無聊
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • 白色閃電
  • 231cgs
  • 2014/04/25 22:55:13 發表
  • 發文IP:123.194.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/20
  • 留言總數:58423
  • 累計好評:76077
原能會你是在騙鬼喔!吐舌頭



怒火怒火怒火


茂林-核一廠所在地

金山-核二廠所在地


難怪龍門勇士敢住到核電廠裡面!昏倒
分享是一份喜悅,肯定是一種美德! 給出的好評一直被吃掉是怎樣啦XD
   本文已有評價: =1。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2014/04/25 23:25:46 發表
  • 發文IP:124.9.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 yur (我的自由) 所寫
暫時無解

核廢料存放與處理問題,也可能是永遠無解嘆氣
跑出精采人生
   本文已有評價: =0。

  • Formosa
  • 9267
  • 2014/04/25 23:32:27 發表
  • 發文IP:36.235.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
回應 sun365 (~桑~) 所寫
持續關注無辜


這個問題我也問過,只是一直不見擁核者回答我
那就是~請問現在核四還沒運轉,就已經找不到核廢料儲存場了
請問再run核四下去是要把核廢放哪裡?

回答得出這一點,再來說供電足不足的問題還不遲無辜


人排的廢物是放化糞池,化糞池滿了找水肥車就好,反應爐排的廢物滿了不能也找水肥車嗎 ?? 無辜無辜
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2014/04/25 23:35:47 發表
  • 發文IP:118.233.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
回應 9267 (Formosa) 所寫

人排的廢物是放化糞池,化糞池滿了找水肥車就好,反應爐排的廢物滿了不能也找水肥車嗎 ?? 無辜無辜

睡覺
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • 白色閃電
  • 231cgs
  • 2014/04/25 23:43:21 發表
  • 發文IP:123.194.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/20
  • 留言總數:58423
  • 累計好評:76077
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sun365 (~桑~) 所寫
持續關注無辜


這個問題我也問過,只是一直不見擁核者回答我
那就是~請問現在核四還沒運轉,就已經找不到核廢料儲存場了
請問再run核四下去是要把核廢放哪裡?

回答得出這一點,再來說供電足不足的問題還不遲無辜


人排的廢物是放化糞池,化糞池滿了找水肥車就好,反應爐排的廢物滿了不能也找水肥車嗎 ?? 無辜無辜


排泄物問題還可以找這位!無辜






昏倒傻笑傻笑
分享是一份喜悅,肯定是一種美德! 給出的好評一直被吃掉是怎樣啦XD
   本文已有評價: =0。

  • ~桑~
  • sun365
  • 2014/04/26 08:34:07 發表
  • 發文IP:182.233.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/06/09
  • 留言總數:15283
  • 累計好評:2737
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
排泄物問題還可以找這位!無辜

我發現他其實蠻有戲的
EQ也不錯禁得起大家搞他(還是神經大條?)
丑角人物大笑
為了孩子~無限期支持反核運動!!
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • ~桑~
  • sun365
  • 2014/04/26 08:43:30 發表
  • 發文IP:182.233.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/06/09
  • 留言總數:15283
  • 累計好評:2737
火力發電為人詬病的排碳量似乎也開始有解~
-----------------------
[ 火力發電零廢氣, 可減少90%火力發電排炭量!加拿大正在測試廢氣補碳新技術,預計六月份正式商轉 ] ( 03/10/2014 行政院環保署 推動碳補集及封存資訊網 )
[ In Saskatchewan, a utility tries a coal power play ]
為了延長火力發電廠的使用年限,同時兼顧降低溫室氣體排放的環保需求目標,加拿大已成功打造全球首座配置碳捕捉技術的火力發電廠。
加拿大的薩斯喀電力公司(SaskPower)近來吸引國際社會的關注,它將成為擁有全球首座配置碳捕捉技術設備火力發電廠的電力公司。
這是目前全世界第一個可以從火力發電廠燃燒過後的廢氣中,補集、回收高達90%二氧化碳的碳捕捉技術設備。
這家位於加拿大薩斯喀徹溫省的電力公司,基本上已完成其邊界大壩3號發電廠(Boundary Dam 3)總經費13.5億加元的改裝更新工程,未來3個月將進行一連串的測試,預定6月正式啟用。
這次的改裝包括更換新的燃煤渦輪發電機組以及安裝全新的廢氣捕捉設備。
這座發電廠的發電量達110百萬瓦,碳捕集設備可從鍋爐燃煤燃燒後產生的廢氣中每年捕集100萬公噸的二氧化碳。薩斯喀電力公司擁有這項技術的智慧財產權。
薩斯喀電力公司再將二氧化碳賣給卡加利市的 Cenovus 能源公司。除了二氧化碳,該套設備還可捕集可以轉售的二氧化硫、一氧化二氮與其他懸浮粒子。
智財商機龐大
薩斯喀電力公司執行長華生(Robert Watson)日前受訪時指出:「它不僅是一個好的環保計畫,未來也將是一棵搖錢樹。」他說,薩斯喀電力公司擁有相關技術的智慧財產權,未來全球商機相當可觀。
碳捕集與儲存被視為全球對抗氣候變遷一項很關鍵的技術,但由於成本高昂與儲存於地下的碳最終將流往何處等疑慮,在推動上同樣面臨巨大的阻礙。
光是加拿大之前就有多個碳捕集投資計畫宣告失敗,2012年在亞省保加利市的 TransAlta 公司宣布放棄總規模14億美元的廠房投資計畫,去年亞省省政府也以天然氣價格偏低為由,宣布終止與 Swan Hills Synfuels 公司2.85億美元碳捕集投資融資協議。
加拿大政府總共補助2.4億加元投入薩斯喀電力公司該廠的設備更新計畫,另外還撥款1.2億加元給荷蘭皇家殼牌石油公司,用於亞伯達省史卡佛(Scotford)煉油廠安裝碳捕集設備的更新工程。
華生表示,薩斯喀電力公司已就新聯邦法規相關規定進行瞭解,進而評估在其他老舊火力發電廠裝設碳捕集設備的可行性。
根據加拿大的規定,2015年後不得再興建傳統火力發電廠,現有火力發電廠則在服役滿50年後,若未裝設碳捕集設備則需強制關廠退役。
煤電依賴度高
華生進一步指出,現有火力發電廠配置碳捕集設備的更新工程,其經費跟興建新的天然氣發電廠差不多,而且對薩斯喀電力公司來說,燃煤火力發電廠更為合適,因為天然氣的進口價格波動劇烈,薩省的煤炭產量充足,取得成本低廉。
與鄰近的亞伯達省一樣,薩省同樣高度依賴燃煤的火力發電,燃煤火力發電占薩省總發電的比重約達5成,且最受聯邦政府廢氣排放規定的影響。
由於人口快速成長,景氣強勁,薩省用電需求不斷擴增,省政府考慮各種可以滿足需求的可能選項,包括再生能源與向馬尼托巴發電廠(Manitoba Hydro)購買水力發電。
與亞伯達省一樣,碳捕集的方案在薩省比較可行,其中一個原因是二氧化碳是一項有價值的商品,有助於石油公司用於油田的石油生產。
儘管在油田中灌入二氧化碳引來造成小型地震的批評,但美國德州的石油業者長期以來利用二氧化碳來提升油田的石油開採。

相關資料:
行政院環保署http://ccs.gov2.tw/node/1258
嬤嬤監督核電廠聯盟https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/438790239589902:0
--------------------------------
不知道台電有沒有打算撥一點核四的零頭來推這一塊
還是因為沒賺頭所以忽略了
為了孩子~無限期支持反核運動!!
   本文已有評價: =4。

此討論串共有 7 頁 / 121 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 5 6 7 最終頁 »