【如何阻止隔壁鄰居的無線wifi電磁波?】
此討論串共有 2 頁 / 24 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 最終頁 »
  • Supercar
  • supercar2358
  • 2013/05/28 00:00:22 發表
  • 發文IP:36.227.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/09
  • 留言總數:1702
  • 累計好評:258
最近入手一隻智慧型手機

一則隔壁的wifi竟然滿格驚訝

不過,要密碼三條線

請問各位大大,要如何阻止wifi電磁波入侵自家呢?大笑

謝謝回答愛心
   本文已有評價: =0。

  • a_fa
  • hilllotus
  • 2013/05/28 00:05:08 發表
  • 發文IP:220.137.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/30
  • 留言總數:21467
  • 累計好評:5094
怕就去買鋁泊貼滿所有的牆璧吧無辜
離退休的45個基數還剩76個月
   本文已有評價: =1。

  • Mr. Wang
  • wangoldmr
  • 2013/05/28 00:13:07 發表
  • 發文IP:1.169.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/03/04
  • 留言總數:9095
  • 累計好評:573
回應 supercar2358 (Supercar) 所寫
最近入手一隻智慧型手機

一則隔壁的wifi竟然滿格驚訝

不過,要密碼三條線

請問各位大大,要如何阻止wifi電磁波入侵自家呢?大笑

謝謝回答愛心

放心吧
家庭用WIFI發射的電磁波我用電磁波儀器測過
超過60公分到80公分就沒電磁波毫高斯了
更不可能影響危害到隔壁你的健康.
那個只是極微的訊號罷了(雖然你可收到)
   本文已有評價: =1。

  • 獨孤求敗
  • alwayshappy
  • 2013/05/28 00:16:30 發表
  • 發文IP:211.76.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/11/18
  • 留言總數:4447
  • 累計好評:1267
吹風機的電磁波,殺傷力更大大哭
   本文已有評價: =1。

  • 小若
  • bill99
  • 2013/05/28 00:19:31 發表
  • 發文IP:115.43.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/14
  • 留言總數:115
  • 累計好評:129
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
放心吧
家庭用WIFI發射的電磁波我用電磁波儀器測過
超過60公分到80公分就沒電磁波毫高斯了
更不可能影響危害到隔壁你的健康.
那個只是極微的訊號罷了(雖然你可收到)


大大你用的應該是測試低頻電磁波的毫高斯錶,WIFI的電磁波是屬於高頻,應該要用類似TES-92 高頻電磁波測試計等儀表測試,單位是W/cm²、W/m²而非毫高斯
我實際試過TES-92,就算在家沒有用WIFI還是收的到高頻電磁波,但都不高就是了
   本文已有評價: =1。

  • Supercar
  • supercar2358
  • 2013/05/28 00:19:31 發表
  • 發文IP:36.227.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/09
  • 留言總數:1702
  • 累計好評:258
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 supercar2358 (Supercar) 所寫
最近入手一隻智慧型手機

一則隔壁的wifi竟然滿格驚訝

不過,要密碼三條線

請問各位大大,要如何阻止wifi電磁波入侵自家呢?大笑

謝謝回答愛心

放心吧
家庭用WIFI發射的電磁波我用電磁波儀器測過
超過60公分到80公分就沒電磁波毫高斯了
更不可能影響危害到隔壁你的健康.
那個只是極微的訊號罷了(雖然你可收到)


感謝各位大大的回答愛心

好評一一奉上愛心

80公分還蠻長的說驚訝

因為我家很小大哭
   本文已有評價: =0。

  • Supercar
  • supercar2358
  • 2013/05/28 00:20:29 發表
  • 發文IP:36.227.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/09
  • 留言總數:1702
  • 累計好評:258
回應 bill99 (小若) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
放心吧
家庭用WIFI發射的電磁波我用電磁波儀器測過
超過60公分到80公分就沒電磁波毫高斯了
更不可能影響危害到隔壁你的健康.
那個只是極微的訊號罷了(雖然你可收到)


大大你用的應該是測試低頻電磁波的毫高斯錶,WIFI的電磁波是屬於高頻,應該要用類似TES-92 高頻電磁波測試計等儀表測試,單位是W/cm²、W/m²而非毫高斯
我實際試過TES-92,就算在家沒有用WIFI還是收的到高頻電磁波,但都不高就是了


好評再度奉上愛心愛心愛心
   本文已有評價: =0。

  • Supercar
  • supercar2358
  • 2013/05/28 00:21:22 發表
  • 發文IP:36.227.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/09
  • 留言總數:1702
  • 累計好評:258
回應 bill99 (小若) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
放心吧
家庭用WIFI發射的電磁波我用電磁波儀器測過
超過60公分到80公分就沒電磁波毫高斯了
更不可能影響危害到隔壁你的健康.
那個只是極微的訊號罷了(雖然你可收到)


大大你用的應該是測試低頻電磁波的毫高斯錶,WIFI的電磁波是屬於高頻,應該要用類似TES-92 高頻電磁波測試計等儀表測試,單位是W/cm²、W/m²而非毫高斯
我實際試過TES-92,就算在家沒有用WIFI還是收的到高頻電磁波,但都不高就是了


那如果開wifi呢?三條線
   本文已有評價: =0。

  • 黃頭鷺
  • hanson-huang
  • 2013/05/28 10:26:42 發表
  • 發文IP:210.80.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/31
  • 留言總數:2976
  • 累計好評:1862
WIFI 的頻率在 2.4GHz 與 5GHz.
波長在 12.5公分至 6 公分之間。

既然是隔壁,應該是從外面反射進來的。

手機的訊號指標指的是訊噪比,而非直接與發射或接收功率相關。

WIFI 是展頻通訊,信號功率天生就被擴展而降低了。
收訊滿格是指在手機的 WIFI 接收器中,與虛擬亂碼相乘之後所得到
的信號功率指標(訊噪比)。


GPS 也是展頻通訊。
看到 GPS 接收器的訊號指標滿格,不代表功率就很強。
實際的 GPS 信號,通常都掩埋在背景雜訊之下。
在 GPS 接收器之後與衛星的虛擬亂碼相乘之後,信號才會被復原。







My google album : https://picasaweb.google.com/hansonhuang2 My google email : hansonhuang2@gmail.com My blog : http://tw.myblog.yahoo.com/sowhc-hj/
   本文已有評價: =2。

  • ~桑~
  • sun365
  • 2013/05/28 11:10:47 發表
  • 發文IP:163.27.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/06/09
  • 留言總數:15283
  • 累計好評:2737
回應 hanson-huang (黃頭鷺) 所寫

聽沒有大哭大哭大哭大哭

不過還是丟
It's time...^^
   本文已有評價: =0。

  • 小若
  • bill99
  • 2013/05/28 14:35:32 發表
  • 發文IP:1.171.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/14
  • 留言總數:115
  • 累計好評:129
回應 supercar2358 (Supercar) 所寫


那如果開wifi呢?三條線


使用的無線基地台為D-Link DIR-600L,測量儀器為泰仕TES-92高頻電磁波測試計

↓距離無線基地台天線5cm測出來的數據約是674.1mW/m²,數字浮動



↓距離無線基地台天線5M測出來的數據約是106.4μW/m²,數字浮動


所以還是離無線基地台遠一點比較好。
話說在台北市區要把TES-92歸零幾乎是一件不可能的事昏倒
   本文已有評價: =1。

  • Orz
  • iaz
  • 2013/05/28 15:17:51 發表
  • 發文IP:123.192.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/01/14
  • 留言總數:802
  • 累計好評:37
說實在話~手機都塞在褲袋了

   本文已有評價: =1。

  • 麥克ㄚ舍
  • sanmars336
  • 2013/05/28 15:21:10 發表
  • 發文IP:122.118.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/05/17
  • 留言總數:8481
  • 累計好評:2780
既然這樣~~~

那就~~~












順便問一下隔壁的密碼是幾號吧~~~大笑 大笑 傻笑
   本文已有評價: =1。

  • Supercar
  • supercar2358
  • 2013/05/28 19:28:18 發表
  • 發文IP:36.227.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/09
  • 留言總數:1702
  • 累計好評:258
回應 bill99 (小若) 所寫
回應 supercar2358 (Supercar) 所寫


那如果開wifi呢?三條線


使用的無線基地台為D-Link DIR-600L,測量儀器為泰仕TES-92高頻電磁波測試計

↓距離無線基地台天線5cm測出來的數據約是674.1mW/m²,數字浮動



↓距離無線基地台天線5M測出來的數據約是106.4μW/m²,數字浮動


所以還是離無線基地台遠一點比較好。
話說在台北市區要把TES-92歸零幾乎是一件不可能的事昏倒



好評奉上愛心愛心愛心

今天新聞剛好有報導無線網路對於種子發芽的消息大笑

   本文已有評價: =0。

  • M1M2
  • m1m2
  • 2013/05/28 19:52:38 發表
  • 發文IP:220.132.xxx.xxx
  • 註冊日期:2005/02/06
  • 留言總數:10899
  • 累計好評:1430
回應 supercar2358 (Supercar) 所寫
回應 bill99 (小若) 所寫
回應 supercar2358 (Supercar) 所寫


那如果開wifi呢?三條線


使用的無線基地台為D-Link DIR-600L,測量儀器為泰仕TES-92高頻電磁波測試計

↓距離無線基地台天線5cm測出來的數據約是674.1mW/m²,數字浮動



↓距離無線基地台天線5M測出來的數據約是106.4μW/m²,數字浮動


所以還是離無線基地台遠一點比較好。
話說在台北市區要把TES-92歸零幾乎是一件不可能的事昏倒



好評奉上愛心愛心愛心

今天新聞剛好有報導無線網路對於種子發芽的消息大笑


不想發芽就不用怕!無辜
再外派會出人命的... >.<"
   本文已有評價: =1。

  • 黃頭鷺
  • hanson-huang
  • 2013/05/28 21:59:54 發表
  • 發文IP:123.195.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/31
  • 留言總數:2976
  • 累計好評:1862

回應 sun365 (~桑~) 所寫
回應 hanson-huang (黃頭鷺) 所寫

聽沒有大哭大哭大哭大哭

不過還是丟




畫個簡圖來示意一下。

如果只是資料傳送,可以看到無線電發射功率集中,能量峰值比較高。

如果乘以高頻率的虛擬亂數,則發射功率就會變得矮胖,能量分散在比較寬的範圍,峰值就降低。



My google album : https://picasaweb.google.com/hansonhuang2 My google email : hansonhuang2@gmail.com My blog : http://tw.myblog.yahoo.com/sowhc-hj/
   本文已有評價: =2。

  • 老會員
  • law12139
  • 2013/05/28 22:05:22 發表
  • 發文IP:114.43.xxx.xxx
  • 註冊日期:2004/04/15
  • 留言總數:1203
  • 累計好評:256
回應 iaz (Orz) 所寫
說實在話~手機都塞在褲袋了



會容易不孕嗎?無辜
   本文已有評價: =0。

  • 黃頭鷺
  • hanson-huang
  • 2013/05/28 23:06:45 發表
  • 發文IP:123.195.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/31
  • 留言總數:2976
  • 累計好評:1862
手機的功率比 WIFI 強太多倍了,有上千倍。

所以還是放遠一點好。

傻笑
My google album : https://picasaweb.google.com/hansonhuang2 My google email : hansonhuang2@gmail.com My blog : http://tw.myblog.yahoo.com/sowhc-hj/
   本文已有評價: =1。

  • 黃頭鷺
  • hanson-huang
  • 2013/05/29 09:28:04 發表
  • 發文IP:210.80.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/31
  • 留言總數:2976
  • 累計好評:1862

現在沒有直接的證據證明無線電波對人體有害,但是也沒有證據證明無害。

網路上有許多案例,值得觀察注意,但很難有直接的關聯。

因為每個人的生活多變,對電磁波的耐受度也不同,很難得到單純的結論。

頭暈


不過我自己是不把手機放身上,尤其是褲袋,都放在包包裡,隔一點距離。

傻笑

My google album : https://picasaweb.google.com/hansonhuang2 My google email : hansonhuang2@gmail.com My blog : http://tw.myblog.yahoo.com/sowhc-hj/
   本文已有評價: =1。

廣  告

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2013/05/29 09:44:43 發表
  • 發文IP:203.69.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 hanson-huang (黃頭鷺) 所寫

黃頭鷺大好專業的回答微笑
精采、自在的人生
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 2 頁 / 24 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 最終頁 »