( 轉貼 ) 向台灣的英雄致敬
此討論串共有 4 頁 / 66 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 最終頁 »
  • 小喵喵&袋鼠弟的爸
  • jackysmj
  • 2013/04/07 21:01:40 發表
  • 發文IP:220.137.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/12/23
  • 留言總數:34547
  • 累計好評:12039
向鄭南榕先生致敬 無辜大哭大哭
車不只是用來開的,也是品味個性身份的代表。開車不喝酒,酒後不開車,家人等著你平安回家。惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車,祝開車平安。
   本文已有評價: =0。

  • ?极正?
  • ws379976858
  • 2013/04/07 23:21:02 發表
  • 發文IP:1.192.xxx.xxx
  • 註冊日期:2013/04/07
  • 留言總數:0
  • 累計好評:0
大哭
回應 lee5751 (HWA) 所寫
向這位偉大的民主鬥士致敬~~~~~~~~~~~~微笑
   本文已有評價: =0。

  • 低調小跟班
  • dave1120
  • 2013/04/08 12:07:44 發表
  • 發文IP:219.87.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/03/04
  • 留言總數:52720
  • 累計好評:15358
微笑
   本文已有評價: =0。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2013/04/08 12:33:48 發表
  • 發文IP:163.29.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
有血有肉的人,很難不為鄭南榕先生此番壯舉而感動

年輕一輩的我們,享受著這得來不易的成果的同時

請好好緬懷這位台灣英雄,不要忘了他,且要好好守護這隨時可能失去的珍貴資產
精采、自在的人生
   本文已有評價: =0。

  • Formosa
  • 9267
  • 2014/01/16 15:43:58 發表
  • 發文IP:36.235.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
幹 ! 歷史系教授,竟然堂而皇之說出這種話 ? 幹 !

教授,從現在起,請跟你的孩子與學生說 :

中山樵是恐怖份子。

鄭成功是海賊王。

蔣中正是殺人累犯。



_______________________________________________________________________

http://newtalk.tw/news/2014/01/16/43692.html

成功大學歷史系教授王文霞在15日的校務會議上,針對學校廣場命名風波表示,鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客,而引起外界一片嘩然。成大學生社團零貳社成員林易易在晚間10點56分貼出王文霞發言全文。為使讀者完整了解王文霞的說法,以下將其發言全文刊出:

2014/01/15 校務會議 歷史系王文霞教授發言逐字稿


校長,各位校務代表委員大家好,我已經數次被點名要出來講話,其實,整個會議的流程看過來,感覺上,我們的歷史教育真的非常的失敗,我們的學生大部分都已經不讀歷史了,原因是我們通識教育裡的歷史跟公民已經合成一個學科了,所以我經歷這兩次會議發現,我們討論一直是糾纏在這些技術性或者程序性的問題上面,但是我們好像都沒有碰到問題的核心點。

在這個地方,對於剛剛老師有提到,南榕廣場簡短介紹的說明裡面,他其實不符合歷史事實的部分非常的多,除了剛才警方有沒有火攻雜誌社,是個需要檢驗的事實,另外有一個是,這裡有一段敘述是:感念南榕學長的犧牲及努力,台灣才有今日的自由民主。這個邏輯的推演,如果稍稍讀一點台灣歷史的話,特別是在台灣民主發展歷史過程裡面,我們可以看到,有太多其他對台灣民主發展奮鬥的人物,有太多的人他們在實質上對民主的制度或者社會運動、民主觀念的推廣,都比鄭南榕做的更多更多。

第二點,我想表達一下自己的想法,因為我一直在教歐洲19、20世紀民主政治的發展,從世界史的眼光來看,自由和民主的發展過程,那他其實有很長的經歷,台灣突然有台灣自己的特殊情境,但是,我一直覺得台灣的教育和學生們,或者一般民眾對於真正民主的精神,其實並不夠理解。

比方說我們現在要用一個鄭南榕的作法來做為代表言論自由或民主精神,那其實我來分析一下我自己的看法,就是在追求自己理念的過程裡面,任何一個生命生存的時代會面臨很多的挑戰跟困難,可是我們在面臨生命的困難,我們不能克服的時候,就以死來解決問題,這種方式其實是一種暴力的方式,這個暴力的方式一方面反映了他逃避問題,一方面反映他是沒有能力去處理他命運裡面面臨的挑戰的。

所以從一個我們要鼓勵人文教育,我們要鼓勵年輕人面對生命各種災難時候的奮鬥精神,就像我們在看台灣民主運動,這些民主鬥士到底做了什麼?他們的行為貢獻、對社會實質產生的成果,那個才是我們應該去效法和模仿的,而不是說,不符合我的意的時候就死給你看,是不是女朋友不理我了就跳樓,爸爸不給我錢我就去殺爸爸要不然我就自殺,所以這個核心價值......

我還要講一個基本概念,所謂民主自由核心價值,不是你的愛怎麼樣就怎麼樣,而是對生命的尊重,任何民主和自由的核心都是因為要尊重所有生命,他可以充分地實踐自我,去施展他的潛力,所以才出現了配套措施,我們沒有人去讀法國大革命的歷史,我們也沒有去讀了人權宣言,所以我們也不曉得什麼叫自由和民主,鄭南榕的作法對我來說是完全違反自由和民主精神的,因為他是害了他自己的生命,任何對生命的傷害,都是絕對違反自由和民主精神的。

所以呢在這個地方我還要舉一個例子,他很像炸彈客嘛!很像伊斯蘭的自殺炸彈客,因為不合我意的時候我就去死,或者你們陪著我死,那在高教體系裡我們要教育小孩,是面對生命的挑戰和磨難,而不是很篤定的說因為我的理念,我這樣壯烈的犧牲,所以我希望後面的人都來紀念我。(00:56:18)





   本文已有評價: =1。

  • HWA
  • lee5751
  • 2014/01/16 15:52:12 發表
  • 發文IP:114.32.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/27
  • 留言總數:40935
  • 累計好評:16266
但是很多號呆台灣人(689) 卻不領情~~~~~~嘆氣
最愛騎車!!!
   本文已有評價: =0。

  • M
  • akaboeaeaga
  • 2014/01/16 15:52:36 發表
  • 發文IP:59.115.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/06/08
  • 留言總數:29391
  • 累計好評:3868


相由心生
Mr. Hello Kitty
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2014/01/16 15:53:46 發表
  • 發文IP:118.233.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
我們是小國小民,但我們是好國好民。
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • enhance
  • enhance
  • 2014/01/16 16:00:13 發表
  • 發文IP:118.233.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/04/11
  • 留言總數:83424
  • 累計好評:19591
我們不能克服的時候,就以死來解決問題,這種方式其實是一種暴力的方式,這個暴力的方式一方面反映了他逃避問題,一方面反映他是沒有能力去處理他命運裡面面臨的挑戰的。

所以從一個我們要鼓勵人文教育,我們要鼓勵年輕人面對生命各種災難時候的奮鬥精神,就像我們在看台灣民主運動,這些民主鬥士到底做了什麼?他們的行為貢獻、對社會實質產生的成果,那個才是我們應該去效法和模仿的,
==
其實他的想法或邏輯不是錯,只是,他沒有把時代背景放進去作全盤的評價。
the devil is in the details
   本文已有評價: =0。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2014/01/16 16:18:51 發表
  • 發文IP:61.221.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
鄭南榕先生的自焚行為是對國民黨政府的言論、思想及人身自由禁錮的反抗行為
用自傷的方式反抗拘捕及政治判刑(很可能為死刑)
這些王文霞們到底知不知道?懂不懂歷史啊?吐舌頭吐舌頭
精采、自在的人生
   本文已有評價: =0。

  • 無 常
  • goldlaser1993
  • 2014/01/16 16:20:33 發表
  • 發文IP:219.71.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/09/06
  • 留言總數:5709
  • 累計好評:520
回應 enhance (enhance) 所寫
我們不能克服的時候,就以死來解決問題,這種方式其實是一種暴力的方式,這個暴力的方式一方面反映了他逃避問題,一方面反映他是沒有能力去處理他命運裡面面臨的挑戰的。

所以從一個我們要鼓勵人文教育,我們要鼓勵年輕人面對生命各種災難時候的奮鬥精神,就像我們在看台灣民主運動,這些民主鬥士到底做了什麼?他們的行為貢獻、對社會實質產生的成果,那個才是我們應該去效法和模仿的,
==
其實他的想法或邏輯不是錯,只是,他沒有把時代背景放進去作全盤的評價。


在那個獨裁的年代

當反對者的下場只有二種

不是關到老.就是轟轟烈烈的犧牲.......
   本文已有評價: =0。

  • 覓一
  • ab6401
  • 2014/01/16 16:29:44 發表
  • 發文IP:163.29.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/02/23
  • 留言總數:6495
  • 累計好評:1787
這讓我想起西藏人民為了對抗蠻橫中共政權而採取的自焚行動 這是要何等壯烈的決心呀大哭大哭大哭
而我們的大學教授卻說出這樣的話昏倒頭暈吐舌頭
   本文已有評價: =0。

  • Formosa
  • 9267
  • 2014/01/16 16:29:51 發表
  • 發文IP:36.235.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
回應 enhance (enhance) 所寫
我們不能克服的時候,就以死來解決問題,這種方式其實是一種暴力的方式,這個暴力的方式一方面反映了他逃避問題,一方面反映他是沒有能力去處理他命運裡面面臨的挑戰的。

所以從一個我們要鼓勵人文教育,我們要鼓勵年輕人面對生命各種災難時候的奮鬥精神,就像我們在看台灣民主運動,這些民主鬥士到底做了什麼?他們的行為貢獻、對社會實質產生的成果,那個才是我們應該去效法和模仿的,
==
其實他的想法或邏輯不是錯,只是,他沒有把時代背景放進去作全盤的評價。


鄭當初的行為不叫輕易的放棄生命,更不是無法面對生命的挑戰, 他是為了捍衛與實踐自己的理想,也期望能改變點什麼。

對一位教授歷史的教授來說,這番言論是標準的打高空跟傲慢。

更何況以炸彈客來比擬,這是無法讓人接受的。

   本文已有評價: =0。

  • Formosa
  • 9267
  • 2014/01/17 00:25:39 發表
  • 發文IP:36.235.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
成大教授引用扭曲報導 鄭南榕基金會:無知!

針對成功大學「南榕廣場」命名風波,鄭南榕基金會發出聲明表示,台灣南方的成功大學自2013年11月下旬,以民主方式舉辦新廣場命名活動,展現校方開明作風,令人欣慰;其後「南榕廣場」獲得最高票,相信許多關心此活動的師生好惡不一。本會基於尊重學校活動的獨立性,自始不便置喙,但樂見民主教育在校園得以茁壯。

聲明說,大學為形塑自主人格與社會價值的教育殿堂,本會秉持尊重此命名活動善意的初衷,無論命名的過程與結果為何,肯定該活動初期顯現大學的民主作為。雖然成功大學15日校務會議表決取消廣場命名,技術性地否決民主化投票命名結果,已為定局,本會仍期盼成功大學繼續以培育學生民主素養為職志。

聲明說,據媒體引用現場影音檔報導,今日成功大學校務會議討論「南榕廣場」的議題,會中爆發激烈爭論,驚聞有歷史系教授引用1989年保守媒體對「鄭南榕自焚」的扭曲報導,且批評「鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客」,該發言者對台灣民主運動史的無知、對伊斯蘭的輕蔑、對學術修為的濫用、對學生民主憧憬的玩弄,在在顯示大學教育中偽民主的恥辱,本會對於這樣的引用與類比表示嚴厲譴責。



   本文已有評價: =0。

  • Formosa
  • 9267
  • 2014/01/17 00:29:08 發表
  • 發文IP:36.235.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
回應 akaboeaeaga (M) 所寫


相由心生


   本文已有評價: =0。

  • a_fa
  • hilllotus
  • 2014/01/17 01:33:27 發表
  • 發文IP:220.129.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/30
  • 留言總數:21467
  • 累計好評:5094
有就是有、沒有就是沒有

管不了無知的人想甚麼、說甚麼、做甚麼

管的了自己想甚麼、做甚麼、知道甚麼

雖然不知是哪天但光明總有到來的一天

離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0。

  • Next
  • jp9056jp9056
  • 2014/01/17 08:53:50 發表
  • 發文IP:65.49.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/03/09
  • 留言總數:286
  • 累計好評:63
X 人就是矯情吐舌頭
   本文已有評價: =0。

  • 冷王之王
  • palsor
  • 2014/01/17 09:21:22 發表
  • 發文IP:210.70.xxx.xxx
  • 註冊日期:2004/07/17
  • 留言總數:5157
  • 累計好評:778
感謝鄭南榕....感謝你換來台灣的民主自由

大哭大哭大哭
   本文已有評價: =0。

  • allmoron
  • allmoron
  • 2014/01/17 09:57:45 發表
  • 發文IP:210.66.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/12/23
  • 留言總數:2307
  • 累計好評:543
希望那些講藍綠一樣爛,不投票最高尚的傢伙發表一下意見;讓我們聽一下,它們對台灣民主,做了甚麼樣的貢獻。
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • 苟庵菊
  • s9651264
  • 2014/01/17 10:09:53 發表
  • 發文IP:111.243.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/05/12
  • 留言總數:12509
  • 累計好評:2285
>這些得了便宜還囂張的外省人的報應...不遠了嘆氣
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 4 頁 / 66 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 最終頁 »