國慶煙火秀在苗栗 22場燒1.8億元
此討論串共有 3 頁 / 45 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 最終頁 »
  • 黃金獵犬
  • shih0508
  • 2012/10/11 21:53:53 發表
  • 發文IP:123.204.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/24
  • 留言總數:6765
  • 累計好評:2130
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 flash_fish (胖佬) 所寫
其實~我已經去了2場~1場是晚上有9天的表演~1場是雙十當晚~5月天唱完才回家~~

油錢不算的話...從下午到晚上..從煙火到表演...我...一場在那邊花了2~3000元以上XD, 同事也跟我一樣.......

150萬人只要3成得人花像您一樣的話頭暈
9億現金入袋驚訝
就一個下午至晚會結束,就在那方寸之地內就有這麼多現金滾進所有的攤商口袋中驚訝傻笑傻笑

估算一下整個活動結束後所帶來的商機與稅收,
所以....這筆錢是值得花的!!大笑
   本文已有評價: =0。

  • 胖佬
  • flash_fish
  • 2012/10/11 21:55:06 發表
  • 發文IP:125.224.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/06/05
  • 留言總數:725
  • 累計好評:26
現場風大~入夜又冷~~~自然就會想多吃點東西~~手就會掏錢出來買了~~嘆氣
   本文已有評價: =0。

  • a_fa
  • hilllotus
  • 2012/10/11 22:02:35 發表
  • 發文IP:111.251.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/07/30
  • 留言總數:21467
  • 累計好評:5094
回應 shih0508 (黃金獵犬) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 flash_fish (胖佬) 所寫
其實~我已經去了2場~1場是晚上有9天的表演~1場是雙十當晚~5月天唱完才回家~~

油錢不算的話...從下午到晚上..從煙火到表演...我...一場在那邊花了2~3000元以上XD, 同事也跟我一樣.......

150萬人只要3成得人花像您一樣的話頭暈
9億現金入袋驚訝
就一個下午至晚會結束,就在那方寸之地內就有這麼多現金滾進所有的攤商口袋中驚訝傻笑傻笑

估算一下整個活動結束後所帶來的商機與稅收,
所以....這筆錢是值得花的!!大笑

所以還是句老話錢滾錢是最快的傻笑
離退休的45個基數還剩76個月
   本文已有評價: =0。

  • 無 常
  • goldlaser1993
  • 2012/10/12 00:28:12 發表
  • 發文IP:219.71.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/09/06
  • 留言總數:5709
  • 累計好評:520

有需要放那麼多場........
   本文已有評價: =0。

  • 低調小跟班
  • dave1120
  • 2012/10/12 08:48:39 發表
  • 發文IP:219.87.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/03/04
  • 留言總數:52720
  • 累計好評:15358
嘆氣嘆氣嘆氣
Happy wife, happy life!!
   本文已有評價: =0。

  • Formosa
  • 9267
  • 2012/10/12 09:01:32 發表
  • 發文IP:211.20.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/03
  • 留言總數:24983
  • 累計好評:8681
許多台灣這種只為了一些政黨或政治人物一時激情弄出來趕集式的活動,長期的邊際效應的確是偏低。

不如集中火力策劃如慕尼黑啤酒節或是香港購節之類的活動比較有實際效益。
   本文已有評價: =1。

  • 螺絲起子
  • owalay
  • 2012/10/12 09:49:00 發表
  • 發文IP:114.43.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/08
  • 留言總數:12323
  • 累計好評:597
花這錢算是觀光財吧
什麼都要省

薪水全刪最快啦...........!
雖然我還在公司上鳥班><""""""""""""""""生氣
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
   本文已有評價: =0。

  • hero2012
  • hero2012
  • 2012/10/12 10:59:15 發表
  • 發文IP:219.84.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/09/19
  • 留言總數:93
  • 累計好評:4
別鬧了
錢給攤販賺是沒有稅收的

要硬說商機有多少?
能有多少?
官方也從沒精算過,大多是唬爛式的吹噓一番

假日民眾出遊本就會消費
不花在這邊也是花在別處
別高估這種消費力道帶來的效果

唯一確定的是
官員又肥了不少
舉辦越多A越多

說真的
以這個國家衰敗的速度
這種錢能不花就不花
天天在叫窮
又天天要裝闊
   本文已有評價: =1。

  • 低調小跟班
  • dave1120
  • 2012/10/12 11:00:49 發表
  • 發文IP:219.87.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/03/04
  • 留言總數:52720
  • 累計好評:15358
回應 9267 (Formosa) 所寫
許多台灣這種只為了一些政黨或政治人物一時激情弄出來趕集式的活動,長期的邊際效應的確是偏低。

不如集中火力策劃如慕尼黑啤酒節或是香港購節之類的活動比較有實際效益。

+1 不要再浪費錢放煙火了 ~~ 一點文化氣息都沒有 嘆氣嘆氣
   本文已有評價: =0。

  • 無 常
  • goldlaser1993
  • 2012/10/12 11:21:54 發表
  • 發文IP:219.71.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/09/06
  • 留言總數:5709
  • 累計好評:520
回應 9267 (Formosa) 所寫
許多台灣這種只為了一些政黨或政治人物一時激情弄出來趕集式的活動,長期的邊際效應的確是偏低。

不如集中火力策劃如慕尼黑啤酒節或是香港購節之類的活動比較有實際效益。


有道理..
   本文已有評價: =0。

  • Dr.Wang
  • master101
  • 2012/10/12 11:32:02 發表
  • 發文IP:1.169.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/05/10
  • 留言總數:2242
  • 累計好評:480
回應 9267 (Formosa) 所寫
許多台灣這種只為了一些政黨或政治人物一時激情弄出來趕集式的活動,長期的邊際效應的確是偏低。

不如集中火力策劃如慕尼黑啤酒節或是香港購節之類的活動比較有實際效益。

前段話是不錯
但縣政府放煙火是使用公款
惟在台灣用公款支援商家辦活動或以特定商業名義政府出錢辦活動亦不宜.(但政府出廣告招商或招客或協辦商業活動是可以)
   本文已有評價: =0。

  • M
  • akaboeaeaga
  • 2012/10/12 11:36:08 發表
  • 發文IP:36.229.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/06/08
  • 留言總數:29391
  • 累計好評:3868
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
許多台灣這種只為了一些政黨或政治人物一時激情弄出來趕集式的活動,長期的邊際效應的確是偏低。

不如集中火力策劃如慕尼黑啤酒節或是香港購節之類的活動比較有實際效益。

+1 不要再浪費錢放煙火了 ~~ 一點文化氣息都沒有 嘆氣嘆氣



台灣人那時有文化了 無辜
   本文已有評價: =0。

  • M
  • akaboeaeaga
  • 2012/10/12 11:38:45 發表
  • 發文IP:36.229.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/06/08
  • 留言總數:29391
  • 累計好評:3868
1.8E, 至少3成
   本文已有評價: =0。

  • 編劇本
  • yhah19480
  • 2012/10/12 11:39:45 發表
  • 發文IP:163.29.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/08/07
  • 留言總數:432
  • 累計好評:36
還好
總該讓中南部花一下大錢傻笑
NCC也算肥貓? 一堆假新聞及置入性行銷的節目 都不去查
   本文已有評價: =0。

  • Elene
  • elene1120
  • 2012/10/12 11:49:17 發表
  • 發文IP:211.75.xxx.xxx
  • 註冊日期:2012/03/19
  • 留言總數:28
  • 累計好評:4
嗯~有同感!!!
那一億多的開支,若不要拿來當煙火放掉,多好~
明明現在經濟不景氣,國慶還如此鋪張......
唉......還不都是人民的稅金在燒~=.="
   本文已有評價: =0。

  • 小光
  • rolkilos
  • 2012/10/12 11:58:19 發表
  • 發文IP:118.171.xxx.xxx
  • 註冊日期:2000/05/15
  • 留言總數:13699
  • 累計好評:2956
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
許多台灣這種只為了一些政黨或政治人物一時激情弄出來趕集式的活動,長期的邊際效應的確是偏低。

不如集中火力策劃如慕尼黑啤酒節或是香港購節之類的活動比較有實際效益。

+1 不要再浪費錢放煙火了 ~~ 一點文化氣息都沒有 嘆氣嘆氣


改做像這種的嗎?(請跳過前面1分鐘)
https://www.youtube.com/watch?v=xHsbdq8GtKc&feature=player_embedded

綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
   本文已有評價: =0。

  • 普若
  • 20100418
  • 2012/10/12 19:23:35 發表
  • 發文IP:219.81.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/04/22
  • 留言總數:84
  • 累計好評:39
回應 goldlaser1993 (趨勢) 所寫

有需要放那麼多場........

苗栗的負債是前三名,是否該省一點
別縣放一場煙火為何苗栗要放22場三條線
   本文已有評價: =0。

  • okfat
  • okfat
  • 2012/10/13 19:54:42 發表
  • 發文IP:180.177.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/30
  • 留言總數:34037
  • 累計好評:11851
回應 2b1l2v (不來的彼特) 所寫




今天路過下去看看,根本是小型遊樂場傻笑傻笑

小由由平日去有收費嗎無辜
今天週六收成人100/兒童50~不過可以排隊玩到飽傻笑

   本文已有評價: =0。

  • ~桑~
  • sun365
  • 2012/10/13 20:39:15 發表
  • 發文IP:58.114.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/06/09
  • 留言總數:15283
  • 累計好評:2737
聽說目標是要創造60億的產值無辜無辜無辜
骨子裡是正義魔人~但是就是缺乏出櫃(誤)的勇氣~(嘆)
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • 蔥油餅
  • cjc821126
  • 2012/10/14 06:57:34 發表
  • 發文IP:219.84.xxx.xxx
  • 註冊日期:2005/06/17
  • 留言總數:1961
  • 累計好評:674
除了敗家還是敗家(一場煙火下來至少會製造空氣汙染,廠商囤積煙火=>公共危險),有必要嗎?只為自己政績,有幾位會自我檢討的官員?說錯話或做錯事,最後受害者還不是百姓,行為不是比3歲還不如嘆氣
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 3 頁 / 45 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 最終頁 »