關於瘦肉精
此討論串共有 15 頁 / 296 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 最終頁 下10頁 »
  • TZUBA
  • d9047701
  • 2012/06/09 23:36:22 發表
  • 發文IP:61.31.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 secw126 (xm) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 rey52031314 (rey) 所寫
台灣這麼大一個國家靠自己經濟就能稿好了何必要抱別人的LP,要談合作先把所有的利益都給台灣,想要給別國利益想都別想,想要國家稿好經濟又什麼都反對,又要反對跟大陸合作,又不準開放XX給美國來得到合作的機會,然到要去跟史瓦濟蘭合作?要反對又提不出好方法!昏倒


簽了EFCA 後,我們換到什麼了?

開放美牛,我們又能換到甚麼 ?

犧牲或讓步不是不行,重要的是我們拿了什麼東西去換。

去年台灣對中國大陸貿易順差高達八百億美元,
也就是台灣賣給中國大陸的產品
比進口中國大陸的產品多八百億美元


你的程度大概只能這樣了 嘆氣

這種人就別跟他絞和了
他一向只有立場沒有是非的
為了護航,什麼樣噁心的話都說得出口
胡扯亂扯也要想盡辦法攪亂這話題
精采、自在的人生
   本文已有評價: =0。

  • ffkm
  • 2012/06/11 07:59:24 發表
  • 發文IP:61.230.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/05/20
  • 留言總數:2324
  • 累計好評:606
陳質疑馬政府棄守

主婦聯盟董事長陳曼麗更透露,六日在全球氣候變遷會議中表達對瘦肉精美牛的疑慮後,馬總統於下午五點多就親自打電話給她,自爆過去政府沒檢驗,瘦肉精已進來三、四年了,還說政院宣示的「強制標示」只能標「產地」,無法做到「標示是否含瘦肉精及含量」,她質疑政府這般棄守態度,人民毫無能力自我保護!

馬點名林杰樑背書

陳曼麗表示,馬總統致電詢問她:「妳擔心什麼?」馬總統指出,第三次美牛專家會議報告顯示文獻沒查到吃美牛中毒個案,還點名「林杰樑也這樣說」;她回說:「總統你被騙了,林也說國際沒針對食用萊克多巴胺後進行大規模流行病學研究。」但馬聽不進去,堅持「不是我一人決策,尊重專家。」

陳曼麗指出,總統似乎不覺得毒牛對國人健康影響有多嚴重,為達目的還找專家背書,她憂心說:「如果馬總統每件事都『御駕親征』,顯示每件政策都是由他一人說了算!」國家決策體系似已崩解。

林杰樑︰馬斷章取義

林杰樑醫師昨得知後也強調,馬總統是「斷章取義」,他當時確實說沒發現吃了含有萊克多巴胺牛肉而中毒的報告,但更強調其對人體的影響,迄今缺乏大規模流行病學研究,沒毒性不代表沒副作用,仍有安全疑慮,「怎可只說前面、不說後面」。第三次會議全程轉播,大家看得清清楚楚,不知是否總統的資訊接收出錯,根本是斷章取義!

新聞來源:
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/11/today-fo1.htm
   本文已有評價: =1。

  • 低調小跟班
  • dave1120
  • 2012/06/11 08:01:49 發表
  • 發文IP:192.193.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/03/04
  • 留言總數:52720
  • 累計好評:15358
台灣自己也添加 .... 嘆氣嘆氣

算了, 政治議題, 不喇了 微笑微笑
Happy wife, happy life!
   本文已有評價: =0。

  • Dr.iSuppli
  • hosdo
  • 2012/06/11 08:17:07 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/10/01
  • 留言總數:1370
  • 累計好評:276
台灣自己養的肉牛很少,到時後正可以打精品品牌的道地台灣牛肉
ECFA 的效益??? 你不知道?? 當然, 我也不知道..
ECFA 的效益應該是有用到的人才會知道...
例如公司行號, 老闆, 企業集團. 一般老百姓用不著當然不知道也沒有感覺.

至於瘦肉精.....唉, 看起來這就是政治力+經濟力..逼迫台灣接受有瘦肉精的牛肉了
台灣確實亟需要跟美國簽TIFA, 不過話說回來簽了TIFA人民就感受的到嗎?
嘆氣傻笑很悶頭暈不, 人民感受不到, 還是只有用得到的企業感覺得到

不過不簽這些經濟協定, 人民可以感覺得到的是, 台灣怎麼一直在退步, 怎麼一直被超越???
因為別人都要在流合汙, 遠交近攻, 手牽手, 但台灣卻是滾滾黃河中的一股清流ㄚ~~~

怎樣會比較好??? 誰知道......也許吧嘆氣嘆氣傻笑害羞
   本文已有評價: =1。

  • Taiwan
  • h5283832
  • 2012/06/11 09:28:53 發表
  • 發文IP:125.231.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/01/21
  • 留言總數:30268
  • 累計好評:10417
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
台灣自己也添加 .... 嘆氣嘆氣

算了, 政治議題, 不喇了 微笑微笑


跟大尾大報告一下,台灣現行的法令是瘦肉精零檢出,您說的政府是不承認的 傻笑
吳晟 :「你可以對政治人物失望,但請千萬別對台灣感到失望。」
   本文已有評價: =0。

  • 平安就是福
  • apachi64d
  • 2012/06/11 09:39:56 發表
  • 發文IP:114.39.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/11/16
  • 留言總數:12174
  • 累計好評:3
套一句老一輩開玩笑的說過一句:棺材是裝死人,而不是裝是否生前有吃過或做過什麼。
遊民吃的很不好且生活環境差,但我想許多吃的比他們好且生活環境比他們優的人絕大多數身體狀況都沒有他們好,甚至再養生的人都會得到不治之症而迅速的離開人世,有時候命運更勝於人為,即使不開放瘦肉精也是有其他汙染進來傷害台灣人,台灣人塑化劑在政府疏於把關吃了幾十年,結果人口也沒減少但生育率下降卻是因為大環境經濟因素。嘆氣
但為了下一代還是希望不要開放嘆氣
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思
   本文已有評價: =1。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2012/06/11 09:59:27 發表
  • 發文IP:163.29.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
台灣自己也添加 .... 嘆氣嘆氣

算了, 政治議題, 不喇了 微笑微笑


跟大尾大報告一下,台灣現行的法令是瘦肉精零檢出,您說的政府是不承認的 傻笑

嗯嗯,而且台灣豬被檢出的比率是1%

有1%的違法就說台灣也添加,對99%的豬農不公平
精采、自在的人生
   本文已有評價: =0。

  • as88
  • asperger88
  • 2012/06/11 10:59:51 發表
  • 發文IP:114.39.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/09/30
  • 留言總數:3317
  • 累計好評:670
回應 hosdo (Dr.iSuppli) 所寫
台灣自己養的肉牛很少,到時後正可以打精品品牌的道地台灣牛肉
ECFA 的效益??? 你不知道?? 當然, 我也不知道..
ECFA 的效益應該是有用到的人才會知道...
例如公司行號, 老闆, 企業集團. 一般老百姓用不著當然不知道也沒有感覺.

至於瘦肉精.....唉, 看起來這就是政治力+經濟力..逼迫台灣接受有瘦肉精的牛肉了
台灣確實亟需要跟美國簽TIFA, 不過話說回來簽了TIFA人民就感受的到嗎?
嘆氣傻笑很悶頭暈不, 人民感受不到, 還是只有用得到的企業感覺得到

不過不簽這些經濟協定, 人民可以感覺得到的是, 台灣怎麼一直在退步, 怎麼一直被超越???
因為別人都要在流合汙, 遠交近攻, 手牽手, 但台灣卻是滾滾黃河中的一股清流ㄚ~~~

怎樣會比較好??? 誰知道......也許吧嘆氣嘆氣傻笑害羞

好評!

但是台灣沉淪的原因還是在每件議題上, 藍綠間非理性對抗,
既使全國淪為焦土也一定要勇往直前, 只為政黨或個人利益卻毫不顧念百姓蒼生.

那些尾巴團體或個人偏見就不評論了.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
   本文已有評價: =0。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2012/06/11 11:06:56 發表
  • 發文IP:163.29.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 hosdo (Dr.iSuppli) 所寫
台灣自己養的肉牛很少,到時後正可以打精品品牌的道地台灣牛肉
ECFA 的效益??? 你不知道?? 當然, 我也不知道..
ECFA 的效益應該是有用到的人才會知道...
例如公司行號, 老闆, 企業集團. 一般老百姓用不著當然不知道也沒有感覺.

至於瘦肉精.....唉, 看起來這就是政治力+經濟力..逼迫台灣接受有瘦肉精的牛肉了
台灣確實亟需要跟美國簽TIFA, 不過話說回來簽了TIFA人民就感受的到嗎?
嘆氣傻笑很悶頭暈不, 人民感受不到, 還是只有用得到的企業感覺得到

不過不簽這些經濟協定, 人民可以感覺得到的是, 台灣怎麼一直在退步, 怎麼一直被超越???
因為別人都要在流合汙, 遠交近攻, 手牽手, 但台灣卻是滾滾黃河中的一股清流ㄚ~~~

怎樣會比較好??? 誰知道......也許吧嘆氣嘆氣傻笑害羞

好評!

但是台灣沉淪的原因還是在每件議題上, 藍綠間非理性對抗,
既使全國淪為焦土也一定要勇往直前, 只為政黨或個人利益卻毫不顧念百姓蒼生.

那些尾巴團體或個人偏見就不評論了.

我想說的是,瘦肉精是關乎國人健康的議題
也是日後非常可能產生的產業傾銷問題
說來說去,就是非藍綠議題
如果特定媒體要把瘦肉精操作成藍綠議題
那這媒體肯定是其心可議
精采、自在的人生
   本文已有評價: =0。

  • 白色閃電
  • 231cgs
  • 2012/06/11 11:15:30 發表
  • 發文IP:123.193.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/20
  • 留言總數:58423
  • 累計好評:76077
越來越覺得美牛議題的焦點,
似乎被有心人士從狂牛症轉移到瘦肉精了,
就算瘦肉精超級無敵安全,
吃了頭好壯壯,健體強身,
那狂牛症呢?
普利昂蛋白即使以1000度高溫也無法消滅,
怎不也討論一下呢?
是因為狂牛症不會立即發作,
所以暫時不用討論,
等過個10幾20年有人發病再說,
反正現在先想辦法讓台灣人把瘦肉精吃進肚,
再由肝腎代謝掉就好了嘛!嘆氣
分享是一份喜悅,肯定是一種美德! 狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!
   本文已有評價: =0。

  • as88
  • asperger88
  • 2012/06/11 11:18:57 發表
  • 發文IP:114.39.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/09/30
  • 留言總數:3317
  • 累計好評:670
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 hosdo (Dr.iSuppli) 所寫
台灣自己養的肉牛很少,到時後正可以打精品品牌的道地台灣牛肉
ECFA 的效益??? 你不知道?? 當然, 我也不知道..
ECFA 的效益應該是有用到的人才會知道...
例如公司行號, 老闆, 企業集團. 一般老百姓用不著當然不知道也沒有感覺.

至於瘦肉精.....唉, 看起來這就是政治力+經濟力..逼迫台灣接受有瘦肉精的牛肉了
台灣確實亟需要跟美國簽TIFA, 不過話說回來簽了TIFA人民就感受的到嗎?
嘆氣傻笑很悶頭暈不, 人民感受不到, 還是只有用得到的企業感覺得到

不過不簽這些經濟協定, 人民可以感覺得到的是, 台灣怎麼一直在退步, 怎麼一直被超越???
因為別人都要在流合汙, 遠交近攻, 手牽手, 但台灣卻是滾滾黃河中的一股清流ㄚ~~~

怎樣會比較好??? 誰知道......也許吧嘆氣嘆氣傻笑害羞

好評!

但是台灣沉淪的原因還是在每件議題上, 藍綠間非理性對抗,
既使全國淪為焦土也一定要勇往直前, 只為政黨或個人利益卻毫不顧念百姓蒼生.

那些尾巴團體或個人偏見就不評論了.

我想說的是,瘦肉精是關乎國人健康的議題
也是日後非常可能產生的產業傾銷問題
說來說去,就是非藍綠議題
如果特定媒體要把瘦肉精操作成藍綠議題
那這媒體肯定是其心可議

我要說的是, 對執政者而言每件議題都是是非題, 不是對就是錯.
陳總統執政時, 就算他每案都貪, 也不可能每案都錯.微笑
現在馬總統當權, 就算他是無能白癡總統, 也不可能每次都選錯邊,
假設他以前都錯, 這次也有對的可能, 可是藍綠對抗的結果,
卻是他永遠錯, 這可能嗎?嘆氣
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
   本文已有評價: =0。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2012/06/11 11:21:53 發表
  • 發文IP:163.29.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
越來越覺得美牛議題的焦點,
似乎被有心人士從狂牛症轉移到瘦肉精了,
就算瘦肉精超級無敵安全,
吃了頭好壯壯,健體強身,
那狂牛症呢?
普利昂蛋白即使以1000度高溫也無法消滅,
怎不也討論一下呢?
是因為狂牛症不會立即發作,
所以暫時不用討論,
等過個10幾20年有人發病再說,
反正現在先想辦法讓台灣人把瘦肉精吃進肚,
再由肝腎代謝掉就好了嘛!嘆氣

美國的要進來,現在連加拿大的也蠢蠢欲動了
加牛也允許瘦肉精,而且毒性不比美牛低

但是,還有更可怕的,加國是狂牛症疫區
台灣這道防線一旦破解,可能就要面臨更大的災難了
精采、自在的人生
   本文已有評價: =0。

  • as88
  • asperger88
  • 2012/06/11 11:26:52 發表
  • 發文IP:114.39.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/09/30
  • 留言總數:3317
  • 累計好評:670
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
越來越覺得美牛議題的焦點,
似乎被有心人士從狂牛症轉移到瘦肉精了,
就算瘦肉精超級無敵安全,
吃了頭好壯壯,健體強身,
那狂牛症呢?
普利昂蛋白即使以1000度高溫也無法消滅,
怎不也討論一下呢?
是因為狂牛症不會立即發作,
所以暫時不用討論,
等過個10幾20年有人發病再說,
反正現在先想辦法讓台灣人把瘦肉精吃進肚,
再由肝腎代謝掉就好了嘛!嘆氣

美國的要進來,現在連加拿大的也蠢蠢欲動了
加牛也允許瘦肉精,而且毒性不比美牛低

但是,還有更可怕的,加國是狂牛症疫區
台灣這道防線一旦破解,可能就要面臨更大的災難了

可以參考這則新聞 魁北克告菸商 求償600億

(法新社蒙特婁8日電)加拿大魁北克政府今天宣布,控告菸草公司求償600多億加幣,以彌補付給吸煙相關疾病患者的健康保險成本。

魁北克司法部長福尼耶(Jean-Marc Fournier)說,這件訴訟針對國內外菸草公司,尋求損害賠償,計算基準是從1970年代到2030年治療病患所需的成本。

他說,求償包括未來所需的成本是基於證據顯示,「吸菸者會終其一生面臨嚴重的健康問題」。

「製造商忽視了把產品的有害面向,向包括兒童和青少年在內的消費者提出警告。」

加拿大另外四省已對菸商提出法律訴訟,包括安大略省(Ontario)和卑詩省(British Columbia)。

還有四省則宣布,打算近期提出訴訟,包括曼尼托巴省(Manitoba)和薩斯克其萬省(Saskatchewan)。亞伯達省(Alberta)也宣布,將尋求損害賠償。

加拿大的健康保險歸省政府管轄。(譯者:中央社郭中翰)1010609
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
   本文已有評價: =0。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2012/06/11 11:28:22 發表
  • 發文IP:163.29.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 asperger88 (as88) 所寫

我要說的是, 對執政者而言每件議題都是是非題, 不是對就是錯.
陳總統執政時, 就算他每案都貪, 也不可能每案都錯.微笑
現在馬總統當權, 就算他是無能白癡總統, 也不可能每次都選錯邊,
假設他以前都錯, 這次也有對的可能, 可是藍綠對抗的結果,
卻是他永遠錯, 這可能嗎?嘆氣

政府做什麼,是對是錯您都無法判斷了
要如何判斷這次是對還是錯?

民主社會,政府政策論的不是對錯
而是政府必須站在民意這一方,而不是在民意的對立面
為什麼李明博要對憤怒的南韓人民一再道歉、說明、承諾?
若依照您的標準,他只要認為對就可以做了,何必這麼辛苦?
因為他知道民意不可侵犯,要做決策前必須獲得民意的支持

那現在有80%民眾反對瘦肉精,政府該怎麼做不是已經很清楚了嗎?
精采、自在的人生
   本文已有評價: =0。

  • Taiwan
  • h5283832
  • 2012/06/11 11:32:42 發表
  • 發文IP:125.231.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/01/21
  • 留言總數:30268
  • 累計好評:10417
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 hosdo (Dr.iSuppli) 所寫
台灣自己養的肉牛很少,到時後正可以打精品品牌的道地台灣牛肉
ECFA 的效益??? 你不知道?? 當然, 我也不知道..
ECFA 的效益應該是有用到的人才會知道...
例如公司行號, 老闆, 企業集團. 一般老百姓用不著當然不知道也沒有感覺.

至於瘦肉精.....唉, 看起來這就是政治力+經濟力..逼迫台灣接受有瘦肉精的牛肉了
台灣確實亟需要跟美國簽TIFA, 不過話說回來簽了TIFA人民就感受的到嗎?
嘆氣傻笑很悶頭暈不, 人民感受不到, 還是只有用得到的企業感覺得到

不過不簽這些經濟協定, 人民可以感覺得到的是, 台灣怎麼一直在退步, 怎麼一直被超越???
因為別人都要在流合汙, 遠交近攻, 手牽手, 但台灣卻是滾滾黃河中的一股清流ㄚ~~~

怎樣會比較好??? 誰知道......也許吧嘆氣嘆氣傻笑害羞

好評!

但是台灣沉淪的原因還是在每件議題上, 藍綠間非理性對抗,
既使全國淪為焦土也一定要勇往直前, 只為政黨或個人利益卻毫不顧念百姓蒼生.

那些尾巴團體或個人偏見就不評論了.

我想說的是,瘦肉精是關乎國人健康的議題
也是日後非常可能產生的產業傾銷問題
說來說去,就是非藍綠議題
如果特定媒體要把瘦肉精操作成藍綠議題
那這媒體肯定是其心可議

我要說的是, 對執政者而言每件議題都是是非題, 不是對就是錯.
陳總統執政時, 就算他每案都貪, 也不可能每案都錯.微笑
現在馬總統當權, 就算他是無能白癡總統, 也不可能每次都選錯邊,
假設他以前都錯, 這次也有對的可能, 可是藍綠對抗的結果,
卻是他永遠錯, 這可能嗎?嘆氣


為何對執政者而言每件議題都要搞成是是非題 ? 不能有選擇或是申論題嗎 ?

至於是不是每次都會選錯,我不知道,但是有些東西錯了,很可能代價很大,大到不是一句世事難料就可以帶過。

吳晟 :「你可以對政治人物失望,但請千萬別對台灣感到失望。」
   本文已有評價: =0。

  • as88
  • asperger88
  • 2012/06/11 11:34:57 發表
  • 發文IP:114.39.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/09/30
  • 留言總數:3317
  • 累計好評:670
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫

我要說的是, 對執政者而言每件議題都是是非題, 不是對就是錯.
陳總統執政時, 就算他每案都貪, 也不可能每案都錯.微笑
現在馬總統當權, 就算他是無能白癡總統, 也不可能每次都選錯邊,
假設他以前都錯, 這次也有對的可能, 可是藍綠對抗的結果,
卻是他永遠錯, 這可能嗎?嘆氣

政府做什麼,是對是錯您都無法判斷了
要如何判斷這次是對還是錯?

民主社會,政府政策論的不是對錯
而是政府必須站在民意這一方,而不是在民意的對立面
為什麼李明博要對憤怒的南韓人民一再道歉、說明、承諾?
若依照您的標準,他只要認為對就可以做了,何必這麼辛苦?
因為他知道民意不可侵犯,要做決策前必須獲得民意的支持

那現在有80%民眾反對瘦肉精,政府該怎麼做不是已經很清楚了嗎?

如果以上所言是的, 雖然我不認為
那就每個議案直接民意表達辦公投.無辜
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
   本文已有評價: =0。

  • as88
  • asperger88
  • 2012/06/11 11:58:44 發表
  • 發文IP:114.39.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/09/30
  • 留言總數:3317
  • 累計好評:670
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
為何對執政者而言每件議題都要搞成是是非題 ? 不能有選擇或是申論題嗎 ?

至於是不是每次都會選錯,我不知道,但是有些東西錯了,很可能代價很大,大到不是一句世事難料就可以帶過。

所以又說回小魚兒大大的最初的問題了, 以一些參考劑量而言,
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
那到底以目前的實驗與數據來說
到底對人類身體有無影響勒

而妳說的問題就很像
nd(non detected)零檢出
不代表沒有喔
只是在這種檢驗方法之下沒有檢驗出來
就很像這樣


以下選擇題,
對美牛
0. 不開放, 狂牛症.
1. 開放, 瘦肉精歐盟標準,
2. 開放, 瘦肉精日韓標準
3. 開放, 瘦肉精國內以前的標準, 完全相信美國進口商, 國內不檢驗.

我猜閃大選0害羞
對我而言, 我不放棄表達意見的權利, 我選0123傻笑
我猜大多數人選1或2微笑
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
   本文已有評價: =1。

  • 白色閃電
  • 231cgs
  • 2012/06/11 12:33:42 發表
  • 發文IP:123.193.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/20
  • 留言總數:58423
  • 累計好評:76077
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
為何對執政者而言每件議題都要搞成是是非題 ? 不能有選擇或是申論題嗎 ?

至於是不是每次都會選錯,我不知道,但是有些東西錯了,很可能代價很大,大到不是一句世事難料就可以帶過。

所以又說回小魚兒大大的最初的問題了, 以一些參考劑量而言,
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
那到底以目前的實驗與數據來說
到底對人類身體有無影響勒

而妳說的問題就很像
nd(non detected)零檢出
不代表沒有喔
只是在這種檢驗方法之下沒有檢驗出來
就很像這樣


以下選擇題,
對美牛
0. 不開放, 狂牛症.
1. 開放, 瘦肉精歐盟標準,
2. 開放, 瘦肉精日韓標準
3. 開放, 瘦肉精國內以前的標準, 完全相信美國進口商, 國內不檢驗.

我猜閃大選0害羞
對我而言, 我不放棄表達意見的權利, 我選0123傻笑
我猜大多數人選1或2微笑


學長,
我可不是反美牛哦,害羞
我反對的是有健康疑慮的美牛,
瘦肉精可以等下個月Code通過後再議,
狂牛症可以等確定疫區解除後,
有需要這麼急嗎?
是在急什麼?
能不能跟人民說清楚政策帶來的優缺點是什麼?
記得當初台灣加入WHO時,
當時的政府是有先跟人民說清楚可能的衝擊點及因應措施,
而現在呢?嘆氣



以台灣的例子而言,
台灣在口蹄疫爆發時,
為何世界各國聞台灣豬肉製品色變?
不就是跟台灣人聞瘦肉精狂牛症色變一樣嗎?
話說,
口蹄疫豬肉只要煮熟就沒事,
也是一堆人避之唯恐不及,
瘦肉精卻有著殘留及增加肝腎代謝負擔的疑慮,
狂牛症則是經1000度高溫也無法消滅,
危害更是長達十年以上,
影響層面甚至可擴及好幾代的子子孫孫,
這當然不是政治問題,
而是全民的健康問題,
我們可以理性討論,
但要在上位者願意傾聽民意跟人民溝通及討論,
而不是政治利益國家發展凌駕人民健康之上,
一個國家的人民沒了健康,
又哪來的國家富強呢?無辜
分享是一份喜悅,肯定是一種美德! 狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!
   本文已有評價: =3。

  • as88
  • asperger88
  • 2012/06/11 12:59:21 發表
  • 發文IP:114.39.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/09/30
  • 留言總數:3317
  • 累計好評:670
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
為何對執政者而言每件議題都要搞成是是非題 ? 不能有選擇或是申論題嗎 ?

至於是不是每次都會選錯,我不知道,但是有些東西錯了,很可能代價很大,大到不是一句世事難料就可以帶過。

所以又說回小魚兒大大的最初的問題了, 以一些參考劑量而言,
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
那到底以目前的實驗與數據來說
到底對人類身體有無影響勒

而妳說的問題就很像
nd(non detected)零檢出
不代表沒有喔
只是在這種檢驗方法之下沒有檢驗出來
就很像這樣


以下選擇題,
對美牛
0. 不開放, 狂牛症.
1. 開放, 瘦肉精歐盟標準,
2. 開放, 瘦肉精日韓標準
3. 開放, 瘦肉精國內以前的標準, 完全相信美國進口商, 國內不檢驗.

我猜閃大選0害羞
對我而言, 我不放棄表達意見的權利, 我選0123傻笑
我猜大多數人選1或2微笑


學長,
我可不是反美牛哦,害羞
我反對的是有健康疑慮的美牛,
瘦肉精可以等下個月Code通過後再議,
狂牛症可以等確定疫區解除後,
有需要這麼急嗎?
是在急什麼?
能不能跟人民說清楚政策帶來的優缺點是什麼?
記得當初台灣加入WHO時,
當時的政府是有先跟人民說清楚可能的衝擊點及因應措施,
而現在呢?嘆氣



以台灣的例子而言,
台灣在口蹄疫爆發時,
為何世界各國聞台灣豬肉製品色變?
不就是跟台灣人聞瘦肉精狂牛症色變一樣嗎?
話說,
口蹄疫豬肉只要煮熟就沒事,
也是一堆人避之唯恐不及,
瘦肉精卻有著殘留及增加肝腎代謝負擔的疑慮,
狂牛症則是經1000度高溫也無法消滅,
危害更是長達十年以上,
影響層面甚至可擴及好幾代的子子孫孫,
這當然不是政治問題,
而是全民的健康問題,
我們可以理性討論,
但要在上位者願意傾聽民意跟人民溝通及討論,
而不是政治利益國家發展凌駕人民健康之上,
一個國家的人民沒了健康,
又哪來的國家富強呢?無辜

閃大說得很對微笑
只是"政治利益國家發展"與"人民健康"的衝突也不是黑白分明,
當權者也是需要針對議題與各方立場溝通及討論並權衡利弊得失做出裁決,
如果當權者無能做出裁決, 就應辦公投決定, 公平對錯就不重要了,
以後結果是好的則是人民做出正確的選擇, 結果是壞的則是大家的共業,
結果是沒影響的則大家就當練習公投, 大家往好處想才會快樂.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
   本文已有評價: =1。

廣  告

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2012/06/11 13:28:29 發表
  • 發文IP:163.29.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫

我要說的是, 對執政者而言每件議題都是是非題, 不是對就是錯.
陳總統執政時, 就算他每案都貪, 也不可能每案都錯.微笑
現在馬總統當權, 就算他是無能白癡總統, 也不可能每次都選錯邊,
假設他以前都錯, 這次也有對的可能, 可是藍綠對抗的結果,
卻是他永遠錯, 這可能嗎?嘆氣

政府做什麼,是對是錯您都無法判斷了
要如何判斷這次是對還是錯?

民主社會,政府政策論的不是對錯
而是政府必須站在民意這一方,而不是在民意的對立面
為什麼李明博要對憤怒的南韓人民一再道歉、說明、承諾?
若依照您的標準,他只要認為對就可以做了,何必這麼辛苦?
因為他知道民意不可侵犯,要做決策前必須獲得民意的支持

那現在有80%民眾反對瘦肉精,政府該怎麼做不是已經很清楚了嗎?

如果以上所言是的, 雖然我不認為
那就每個議案直接民意表達辦公投.無辜

你還是把整個焦點放在"對"或"錯"上面昏倒
難到順著民意走有這麼困難嗎?
政府既然想開放瘦肉精美牛進口,請問有說明整個利弊得失嗎?
政府認為瘦肉精健康無虞,請問有數據可以說服人民嗎?

為什麼您認為每件事一定要公投才算民意?
上萬豬農北上抗議,519、520上街遊行訴求,各家媒體民調都顯示有八成反對
難道這些都不是民意?還是您和執政者一樣,選擇視而不見?
少數K黨立委站在民意這邊,表明反對立場,被K黨說成敵前抗命
請問他所謂的"敵"是誰?是人民嗎?

示威、抗議不代表非理性
這是萬不得已中,不得不的做法
誰希望這樣勞師動眾?
如果政府一再忽視民意
那這股社會的力量早晚會匯集起來,大肆反撲的
如果您認為這還是藍綠對抗,那我也只能遺憾了嘆氣
精采、自在的人生
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 15 頁 / 296 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 最終頁 下10頁 »