(轉貼)後天起 娼嫖都罰3萬
此討論串共有 1 頁 / 16 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 最終頁 »
  • 不動遊星
  • andy02ea
  • 2011/11/05 09:21:32 發表
  • 發文IP:218.173.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/10/29
  • 留言總數:8247
  • 累計好評:1288


《社維法》唬爛 全台無性交易專區

【綜合報導】立法院昨三讀通過《社會秩序維護法》修正案,授權地方政府設置性交易專區,專區內性交易娼嫖都不罰,專區外性交易娼嫖都罰,最高可各罰3萬元。但《蘋果》昨調查,全國22縣市除了基隆市表示要徵詢全市意見再決定,其他21縣市全部拒絕設性專區。由於新法後天(下周一)即生效,依目前全國根本無性專區的實況,亦即後天起全國娼嫖全面開罰!

未修法前,《社維法》第80條第1項第1款原規定,意圖得利與人姦宿者,最重可拘留3日或罰3萬元,但此罰娼不罰嫖條款因違反《憲法》平等原則,2年前遭大法官宣告違憲。立院昨趕在明天條文失效前表決通過,並火速送總統府公告施行。立院也通過附帶決議,要求警政署盡速訂定取締裁罰基準,並在新法實施3個月內積極宣導。

台灣年嫖3千萬次
警政署副署長林國棟表示,新版《社維法》將在公布後3天生效,這兩天警政署會將裁罰原則發函給各分局,宣導期間嫖客被抓裁罰3萬元,但將視情節輕重酌予減輕罰鍰,宣導期滿將依法開罰。內政部長江宜樺說,未來將依初犯、屢犯等情況訂出罰鍰標準,預計2到4周就可出爐,宣導期內娼、嫖任一方若為身障、低收入戶等弱勢,會減輕裁罰。
目前我國公娼有11家、49人,分布在宜蘭、桃園、台中、台南、澎湖5縣市,修法後公娼不受影響,可繼續營業,除公娼外,日日春關懷互助協會估計,台灣每年嫖客約3000萬人次,性產業年產值至少600億元。

僅基隆市未做決定
江宜樺昨解釋,《社維法》修法,授權縣市政府因地制宜規劃管理性交易專區。內政部官員說,修法後專區內娼嫖、媒合者(皮條客)都不罰,專區外娼嫖都可處3萬元以下罰鍰,媒合性交易可處3日以下拘留,併處1萬到5萬元罰鍰,情節重大可加重拘留到5日;另外,流鶯在專區外公開場合拉客,最重也可罰3萬元。
《蘋果》昨調查,全國22縣市僅基隆市說要問全體市民後再決定,其餘全不贊成。新竹、苗栗、澎湖、金門等縣以民風純樸,明確拒絕;宜蘭、南投縣稱要全力發展觀光,不適宜染黃。雲林縣府主管痛批:「何不請中央在博愛專區設示範區,供地方觀摩再說。」
江宜樺說,雖有人認為會沒有地方政府願意設專區,導致新法「看得到吃不到」,但也有人認為有法源後,就會有人要求縣市政府或遊說民代設專區。他表示,有非法性交易問題的地方政府應面對問題,沒這種問題的縣市就不必特別設專區。他強調,內政部下周將邀地方政府討論專區設置問題,不希望地方政府半年、一年都沒動作。

日日春呼籲都不罰
昨由婦團組成的「罰嫖不罰娼」反性剝削聯盟,及要求「娼嫖都不罰」的日日春協會,都到立院抗議,且都不滿修法結果。反性剝削聯盟高喊:「政府帶頭當老鴇,無恥!」台灣女人連線祕書長蔡宛芬說,荷蘭紅燈專區已淪為人口販運溫床,政府卻仍不願朝重罰嫖客的瑞典模式修法,反而繼續罰娼,「女性人權倒退30年!」

「皮肉錢挹注國庫」
台北市女權會祕書長高珮瑾也質疑,若僅有某一縣市同意設置專區,所有娼嫖全湧入,該縣市警力根本不夠,且若性交易合法,為何又要在專區內外有不同標準,內政部「想藉由性專區,用女人皮肉錢挹注國庫,無恥之至!」
日日春協會則不滿性交易除罪化跳票,昨在立院門前演出行動劇,質疑地方政府不願設專區,修法看得到吃不到,並高喊「國民黨設(專區)了兩年設不出來,是白嫖的奧客!」
對於無專區但開罰迫在眉睫,勵馨基金會執行長紀惠容說,內政部堅持設專區,但連裁罰標準都還沒出爐,根本是倉促立法。日日春協會執行長鍾君竺要求政府在專區還沒出現前,不可開罰,內政部應限令縣市政府半年內設專區。

地方政府措手不及
長期研究性工作的的中山大學社會系代主任陳美華說,內政部把責任推給地方政府,卻沒給地方政府充分時間規劃、設專區,匆匆修法三讀通過,地方政府根本措手不及,這樣的修法很荒謬,這是中央政府怠職。

第80條修法重點
設置性交易專區
.授權地方政府因地制宜,規劃管理性交易專區。
專區條件
.市區只能在商業區,不得在住宅區或住商混合區。
.郊區限於遊憩用地,不包括兒童或青少年遊憩場。
.要與學校、寺廟、教堂等保持適當距離。
.性交易場所與性交易服務者,都須申請執照。
.不得在公共場合有廣告行為。
專區內免罰
.性交易雙方、媒合性交易者,都免罰。
專區外都要罰
.性交易雙方,處3萬元以下罰鍰。
.意圖與人性交而拉客,處3萬元以下罰鍰。
.媒合性交易者,處3日以下拘留,併處1萬到5萬元罰鍰,情節重大可拘留5日。
資料來源:《蘋果》採訪整理

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33793982/IssueID/20111105
   本文已有評價: =0。

  • 麥克ㄚ舍
  • sanmars336
  • 2011/11/05 09:24:13 發表
  • 發文IP:122.118.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/05/17
  • 留言總數:8481
  • 累計好評:2780
傻笑 傻笑 傻笑

現在~還是二十一縣市嗎~~~三條線
   本文已有評價: =0。

  • okfat
  • okfat
  • 2011/11/05 09:46:08 發表
  • 發文IP:123.195.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/30
  • 留言總數:34037
  • 累計好評:11851
微笑完全沒這項困擾無辜
   本文已有評價: =0。

  • marchchen
  • marchchen
  • 2011/11/05 10:24:41 發表
  • 發文IP:211.74.xxx.xxx
  • 註冊日期:2003/05/21
  • 留言總數:72442
  • 累計好評:8963
地方政府措手不及,是來不及抽腿吧 傻笑傻笑
   本文已有評價: =0。

  • ╮(▔▽▔
  • 10010101
  • 2011/11/05 10:27:37 發表
  • 發文IP:118.165.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/07/21
  • 留言總數:10000
  • 累計好評:1862
回應 okfat (okfat) 所寫
微笑完全沒這項困擾無辜

+1無辜
   本文已有評價: =0。

  • 重機老王
  • oneman8713
  • 2011/11/05 10:32:36 發表
  • 發文IP:219.71.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/03/30
  • 留言總數:8742
  • 累計好評:536

沒在花錢的..無辜
   本文已有評價: =0。

  • 本質扭力天下無敵
  • k9mmv
  • 2011/11/05 10:51:20 發表
  • 發文IP:115.80.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/08/27
  • 留言總數:2250
  • 累計好評:190
每餐吃一樣的肉也會膩

久久吃一下菜花也不錯!!至少能讓身體有新成代謝的機會
傻笑傻笑傻笑


   本文已有評價: =0。

  • fishtank
  • fishtank
  • 2011/11/05 11:00:25 發表
  • 發文IP:220.132.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/07/04
  • 留言總數:238
  • 累計好評:19
這條法律的解讀應該是這樣

全台灣都是交易專區
由政府作莊
一次三萬元
   本文已有評價: =0。

  • Sky
  • mycarwww
  • 2011/11/05 11:33:54 發表
  • 發文IP:114.39.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/05/23
  • 留言總數:663
  • 累計好評:85
回應 fishtank (fishtank) 所寫
這條法律的解讀應該是這樣

全台灣都是交易專區
由政府作莊
一次三萬元

那免錢的最貴....可能不成立了!三條線
   本文已有評價: =0。

  • 田庄人
  • za123321123321
  • 2011/11/05 11:55:52 發表
  • 發文IP:114.33.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/11/12
  • 留言總數:10796
  • 累計好評:2138
那雞皮就不能再趁站衛兵時偷跑出來happy了傻笑傻笑
   本文已有評價: =0。

  • HWA
  • lee5751
  • 2011/11/05 12:28:26 發表
  • 發文IP:114.27.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/27
  • 留言總數:40935
  • 累計好評:16266
驚訝驚訝驚訝
最愛騎車!!!
   本文已有評價: =0。

  • lks
  • 1123
  • 2011/11/05 18:29:16 發表
  • 發文IP:61.63.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/02/28
  • 留言總數:55
  • 累計好評:8
就怕一些變態無處去,造成婦幼無孤傷害---很悶
   本文已有評價: =0。

  • 自由的我
  • yur
  • 2011/11/05 19:06:13 發表
  • 發文IP:61.58.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/12/30
  • 留言總數:50845
  • 累計好評:10757
罰不到我無辜
   本文已有評價: =0。

  • _(:3」∠)_
  • advan
  • 2011/11/05 19:10:44 發表
  • 發文IP:61.56.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/05/01
  • 留言總數:3601
  • 累計好評:400
回應 yur (du987) 所寫
罰不到我無辜

因為都叫公娼嗎?無辜
   本文已有評價: =0。

  • 拉拉蓋
  • mike1539
  • 2011/11/05 19:36:34 發表
  • 發文IP:114.43.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/02/08
  • 留言總數:145
  • 累計好評:11
要罰就要兩個都罰...哪有嫖的沒醉被嫖的有罪..
   本文已有評價: =0。

  • 烏龍綠茶
  • jason49971
  • 2011/11/05 20:27:06 發表
  • 發文IP:125.231.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/12/12
  • 留言總數:252
  • 累計好評:6
之前在電視上看到有節目在討論這個議題

有提到說 其實有些國家比較起來
在這方面如果政府不限制的話
其實某方面的犯罪率是會比較低的


   本文已有評價: =0。

廣  告

  • 小喵喵&袋鼠弟的爸
  • jackysmj
  • 2011/11/05 22:27:52 發表
  • 發文IP:118.160.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/12/23
  • 留言總數:34547
  • 累計好評:12039
回應 za123321123321 (田庄人) 所寫
那雞皮就不能再趁站衛兵時偷跑出來happy了傻笑傻笑

他已經打底迪乖乖針了 無辜傻笑
三思慧,做人要謙卑融合。~~寬心~~~
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 1 頁 / 16 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 最終頁 »