永遠都追不上的台北房價
此討論串共有 4 頁 / 70 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 最終頁 »
  • 有羽毛的大樹
  • altaseforever
  • 2011/09/20 16:23:05 發表
  • 發文IP:111.253.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/06/01
  • 留言總數:1253
  • 累計好評:110
我一直不相信"自住沒差"這一句話....

每個都有每個人的看法微笑
   本文已有評價: =0。

  • 小雯子
  • eva891120
  • 2011/09/20 16:25:21 發表
  • 發文IP:218.210.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/01/19
  • 留言總數:3071
  • 累計好評:755
如果你以自住為前提,好的點房價是不會掉下來的 無辜嘆氣
小喵喵與袋鼠弟弟,祝各位鴻兔大展,揚眉兔氣。
   本文已有評價: =0。

  • 彗星撞地球
  • paohrj
  • 2015/03/03 22:48:20 發表
  • 發文IP:36.226.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/01/14
  • 留言總數:2697
  • 累計好評:306
無論投資房產、股市、債券、期貨,既然是合法的,沒有差異,人人都可做,但是個人認為房地產被炒作成投資商品,個人是有點小意見!有點閒錢買個房當投資,免得錢變薄,這很好!但絕不是買了又賣賣了又買,無限循環,這就不叫投資房地產,這叫炒房!這其中差異你應該明白吧?微笑
   本文已有評價: =0。

  • MK2
  • mk2_is_good
  • 2015/03/04 11:53:10 發表
  • 發文IP:114.44.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/03/28
  • 留言總數:9757
  • 累計好評:3603
都五年了

小弟的建議想必沒有聽進去


   本文已有評價: =0。

  • TZUBA
  • d9047701
  • 2015/03/04 12:03:44 發表
  • 發文IP:163.29.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/23
  • 留言總數:18637
  • 累計好評:6157
   本文已有評價: =0。

  • 彗星撞地球
  • paohrj
  • 2015/03/04 18:25:53 發表
  • 發文IP:36.226.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/01/14
  • 留言總數:2697
  • 累計好評:306
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
都五年了

小弟的建議想必沒有聽進去



不是沒聽,只是個人理財規畫很保守!微笑
   本文已有評價: =0。

  • 蟹老闆
  • jeffreyjhhsieh
  • 2015/03/06 10:08:04 發表
  • 發文IP:59.120.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/04/27
  • 留言總數:2760
  • 累計好評:1419
房價恐被拖垮 住戶眼眶紅
2015-03-06 01:26 中國時報 邱文秀、陳芃/台北報導
 柯市府推動捷運聯開分回戶作公共住宅,今日公布第一波地點。聯開宅房價向來不低,有住戶憂心,引入公宅後價格會被「拖垮」。開發商認為會對投資客有些影響,但無法動搖銷售市場。

 台北市長柯文哲預告將釋出捷運聯開案空屋,準備將美河市在內的4處1022多戶聯開宅只租不賣,10坪套房租金6800元。消息一出居民反彈,擔心房價大跌。

 美河市管委會主委俞雨亭表示,最近管委會還沒開會,居民對此還沒有共識,唯一能說的就是「政府施政要合法」。居民王太太想到房價就紅了眼眶,她說,打拚一輩子好不容易買下的房子,半生積蓄都在這,柯P幾句話就可能讓房價大跌。

 另一住戶也表示,希望柯市長推動政策不要太霸道。還有人嗆「房價跌柯P會補償我們嗎?」捷運大橋頭站聯開宅管委會拒絕受訪,港墘站聯開宅管委會也不願回應。

 網友則在PTT「嗆聲」,若是自住戶不是投資客,何必怕房價下跌。也有人站在住戶立場,認為每坪50萬以上買房,本來就是想要好的居住環境,結果變成「低收入戶的社會住宅」,情何以堪。

 達欣工程副總經理陳士修評估,聯開宅交通方便、生活條件佳,房價不容易跌,公共住宅的數量不夠多、加上是出租,對銷售市場沒什麼影響。但可觀察投資客是否會因公宅租金較低,得將手中的房屋拿出來賣。

 華拓建設總經理顏志峰也認為,聯開公共宅對投資客較有影響。他提醒市府,應往後思考20年,考量在社會結構變遷下,如此規畫是否合適,避免造成類似整建住宅的情況,居住條件不佳又難以更新。
   本文已有評價: =0。

  • Rendezvous
  • rendezvous
  • 2015/03/06 10:09:29 發表
  • 發文IP:60.249.xxx.xxx
  • 註冊日期:2014/04/25
  • 留言總數:5148
  • 累計好評:664
居住正義到底是甚麼微笑

現在炒房炒地皮的人,肯定大多是中年人。
   本文已有評價: =0。

  • 彗星撞地球
  • paohrj
  • 2015/03/06 11:03:51 發表
  • 發文IP:36.226.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/01/14
  • 留言總數:2697
  • 累計好評:306
回應 jeffreyjhhsieh (蟹老闆) 所寫
房價恐被拖垮 住戶眼眶紅
2015-03-06 01:26 中國時報 邱文秀、陳芃/台北報導
 柯市府推動捷運聯開分回戶作公共住宅,今日公布第一波地點。聯開宅房價向來不低,有住戶憂心,引入公宅後價格會被「拖垮」。開發商認為會對投資客有些影響,但無法動搖銷售市場。

 台北市長柯文哲預告將釋出捷運聯開案空屋,準備將美河市在內的4處1022多戶聯開宅只租不賣,10坪套房租金6800元。消息一出居民反彈,擔心房價大跌。

 美河市管委會主委俞雨亭表示,最近管委會還沒開會,居民對此還沒有共識,唯一能說的就是「政府施政要合法」。居民王太太想到房價就紅了眼眶,她說,打拚一輩子好不容易買下的房子,半生積蓄都在這,柯P幾句話就可能讓房價大跌。

 另一住戶也表示,希望柯市長推動政策不要太霸道。還有人嗆「房價跌柯P會補償我們嗎?」捷運大橋頭站聯開宅管委會拒絕受訪,港墘站聯開宅管委會也不願回應。

 網友則在PTT「嗆聲」,若是自住戶不是投資客,何必怕房價下跌。也有人站在住戶立場,認為每坪50萬以上買房,本來就是想要好的居住環境,結果變成「低收入戶的社會住宅」,情何以堪。

 達欣工程副總經理陳士修評估,聯開宅交通方便、生活條件佳,房價不容易跌,公共住宅的數量不夠多、加上是出租,對銷售市場沒什麼影響。但可觀察投資客是否會因公宅租金較低,得將手中的房屋拿出來賣。

 華拓建設總經理顏志峰也認為,聯開公共宅對投資客較有影響。他提醒市府,應往後思考20年,考量在社會結構變遷下,如此規畫是否合適,避免造成類似整建住宅的情況,居住條件不佳又難以更新。

我也是有屋階級,我也希望房價能夠下來,因為現今房價已到了不可思議的地步,受薪階級無論你的年薪多高,想在雙北買個房幾乎是不可能,勉強買了,生活品質絕對不佳,但是美河市的例子不適用,因為如果美河市房價要真的崩盤,只是美河市,擁有美河市的住戶,財產瞬間縮水,因為其他房市並未跌。微笑
   本文已有評價: =0。

  • 小資女
  • snowrose
  • 2015/03/11 08:58:48 發表
  • 發文IP:175.180.xxx.xxx
  • 註冊日期:2014/06/20
  • 留言總數:27
  • 累計好評:1
我相信雖然房價高 也一定會有低的地方
只是 地點好不好而已,去好房網的降價地圖看
有比較便宜的房屋可以選擇, 但是 就是距離北市比較遠
不然就是環境沒想像中的好~~
見仁見智 看願不願意接受而已
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • 彗星撞地球
  • paohrj
  • 2015/03/29 13:09:12 發表
  • 發文IP:111.248.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/01/14
  • 留言總數:2697
  • 累計好評:306
回應 snowrose (小資女) 所寫
我相信雖然房價高 也一定會有低的地方
只是 地點好不好而已,去好房網的降價地圖看
有比較便宜的房屋可以選擇, 但是 就是距離北市比較遠
不然就是環境沒想像中的好~~
見仁見智 看願不願意接受而已

這樣的文,像極政府官方說法,地點較遠如果是離你工作地遙遠,還不如就近租房,而且只要工作機會多的地方如雙北,想要便宜到哪也是有限,總不能人在雙北上班,買房買到苗栗吧?好!到便宜的地方買房找工作,但是當地能有多少工作機會?一日生活圈是講給金字塔上層的人聽的,一般普羅大眾就聽聽就好,搭高鐵上班?先別說交通費,你的家、公司不會正好在高鐵附近,往返車站、等車時間,轉車空檔。這些都是你的時間,一趟來回少說3小時以上,甚至更多,每天七早八早要起床出門,回到家正好收看重播節目,不用3個月,大概會想說:我所為何來?像極了工蜂和螞蟻!無辜
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 4 頁 / 70 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 最終頁 »