寬頻貴又慢,都因中華電信獨賣?」
此討論串共有 2 頁 / 32 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 最終頁 »
  • momo
  • 27790609
  • 2011/07/14 10:14:59 發表
  • 發文IP:218.35.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/07/13
  • 留言總數:1709
  • 累計好評:245
社論-網民對中華電信的憤怒不能再予漠視
2011-07-14 工商時報 【本報訊】
 最近備受關切的選舉議題是蕉農入不敷出的慘況,而馬英九總統「怎麼不早說」的回應方式,更引起在野人士的批評。然而,另一個與香蕉低價形成強烈對比的老問題,就是中華電信長期以來寬頻服務速率低、價格高的弊病。

日昨《中國時報》一篇「寬頻貴又慢,都因中華電信獨賣?」的報導在網路上引起網民排山倒海般的回應,僅僅在中時電子報上留言評論就有數百則之多,7千人將其轉推到FACEBOOK上,其中一則留言痛批「死中華電信,害死台灣網路通信的建設品質,請中華電信給我開放對稱寬頻50M以上。如果台灣在這樣繼續墮落下去,一定會變成世界上網路最落後的國家!等著丟臉吧,垃圾中華電信、政府、爛台灣!」,確實道盡網民的憤怒與卑微的願望。對此,馬總統若再以「怎麼不早說」回應,選票肯定會掉好幾趴。

 中華電信寬頻收費高、速率慢,建設落後日、韓、港等鄰國,已是不爭的事實。以中華電信的FTTH+VDSL100M/10M為例,只限光纖大樓住戶才能申請;事實上,沒幾個地方可供裝,而非光纖大樓能申請到的FTTX+VDSL最高速是50M/5M。

上行速率只有5M,實在太慢,而且非常畸形,十分不利於用戶將其創作內容上傳、與他人分享、豐富網路之內容、激發網民的創作想像以及文化創意產業的發展。上行速率如此有限,還大言不慚要發展雲端技術與服務,真可謂匪夷所思。

 #FF0000根據韓國電信2010年向美國證管會提出之財報,韓國電信提供的上下行速率都是對稱,以100M/100M服務為例,共200M寬頻,每月價格僅815元台幣。而中華電信提供的頻寬是100/10M,僅110M,足足少90M,每月價格卻高出584元(1,399元)。韓國電信50M/50M服務,共100M,每月價格僅759元台幣,而中華電信提供的頻寬是50M/5M,僅55M,少了45M,每月價格竟然還高出240元台幣(999元)。

中華電信寬頻服務VDSL2不對稱傳輸產品比韓國FTTH對稱光纖產品還貴,技術不如人,價格還更高,真是「吃人夠夠」!

 根據網民Dakon Wang的分析,2010年度稅前純益率比較,日本NTT11.4%,香港電訊盈科13.4%,韓國電信7.5%,中華電信卻高達30.4%,高居首位,很大的原因是光纖寬頻收費最貴。他忍不住指責中華電信「壟斷社會資源,卻毫無使命感,只會把台灣網民當提款機,玩掉台灣的寬頻網路競爭力。

中華電信多年來『高價低速的寬頻策略』讓人民既反感又無奈,而NCC督促中華電信降價的『無力感』更使國人失望。這次6月8日NCC通過的中華電信『有感降價』,再次讓人覺得『無力感』,因為速率還是比鄰國慢,但價格卻還是很高!」

 面對中華電信的種種不及格表現,我們看到的卻是政府各部門一連串的失靈。競爭法主管機關公平會不敢動用公平法第10條,電信法主管機關NCC(國家通訊傳播委員會)至今只會以135萬元委外研究「世界各國寬頻政策研析暨我國寬頻政策規劃之建議」,並且對於數年前該會就公布屬於受到批發價格管制的xDSL服務(包括VDSL 與VDSL2),仍然還停留在耐心等待中華電信呈報xDSL價格的階段。

NCC又看不破中華電信的障眼法,例如截至98年止,中華電信VDSL及VDSL2之採購量已高達268萬戶,甚至超過其100年3月底所公布之光世代162萬用戶數,換言之,該公司所採購之VDSL設備均為提供光世代超高速寬頻網路接取所用,而其包含交換設備與用戶端設備之平均單價僅為2,093元/戶,以目前100M電路零售價1,399元/月而言,約不到二個月就可以100%回收,但是NCC仍舊抱持似是而非的舊觀念,堅持免除其被公告為瓶頸設施,而必須以合理商業價格提供給競爭對手使用之義務。

 此外,中華電信目的事業主管機關交通部,至今就各界對於中華電信的撻伐充耳不聞,負責協調NCC與交通部的行政院科技政務委員,也拿不出辦法。

我們只能在此呼籲馬總統,責成行政院盡速成立院級跨部會行動小組,以矯正中華電信寬頻服務價格高、速率慢之弊,先拯救我國網民以及依賴網路才能發展的各項產業於倒懸,接下來更須調整通訊傳播的整體管制治理機制。
   本文已有評價: =0。

  • 暱眼
  • t2200452
  • 2011/07/14 10:21:05 發表
  • 發文IP:223.140.xxx.xxx
  • 註冊日期:2005/02/25
  • 留言總數:11246
  • 累計好評:2518
怒火怒火怒火
套句徐名言
嫌貴可以不要裝......
   本文已有評價: =0。

  • ~桑~
  • sun365
  • 2011/07/14 10:23:11 發表
  • 發文IP:182.233.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/06/09
  • 留言總數:15283
  • 累計好評:2737
回應 27790609 (win) 所寫

(樹姍)
我們只能在此呼籲馬總統...blabla...

所以現在是總統治國?嘆氣
送散大一程~一路好走~
   本文已有評價: =0。

  • 柴油車170K
  • hifeng0336
  • 2011/07/14 10:41:45 發表
  • 發文IP:114.32.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/03/30
  • 留言總數:10015
  • 累計好評:1001
回應 sun365 (sun365) 所寫
回應 27790609 (win) 所寫

(樹姍)
我們只能在此呼籲馬總統...blabla...

所以現在是總統治國?嘆氣

港星...........午(吳)馬治國, 不像總統治國. 總統沒辦法靠無薪假得金牌發明獎 .... 無辜
沒有骨幹基礎建設就沒有行動上網, 中華電信沒有行動上網的好方法就改政府來, 順便把其他固網的執照保證金一起收回來....怒火
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
   本文已有評價: =0。

  • 楓小翔
  • wertyuyuio
  • 2011/07/14 10:42:32 發表
  • 發文IP:118.171.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/07/08
  • 留言總數:3351
  • 累計好評:233
寬頻貴又慢,都因中華電信獨賣?


其實"蝦子"都看得出來很悶很悶很悶
小時候,幸福是一件簡單的事。長大了,簡單是一件幸福的事。
   本文已有評價: =0。

  • 再努力一點
  • shin810647
  • 2011/07/14 10:57:27 發表
  • 發文IP:175.111.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/02/27
  • 留言總數:4107
  • 累計好評:817
這次中華電信降價

我這邊的第四台網路

就自動幫我升級速度

你覺的呢傻笑
每天上優卡,看你算笑話
   本文已有評價: =0。

  • J.U.泰勒
  • takamura
  • 2011/07/14 11:09:34 發表
  • 發文IP:122.201.xxx.xxx
  • 註冊日期:2005/09/27
  • 留言總數:8217
  • 累計好評:1122
回應 shin810647 (Mr.Wish) 所寫
這次中華電信降價

我這邊的第四台網路

就自動幫我升級速度

你覺的呢傻笑

龍頭不動
誰會動
傻笑
   本文已有評價: =0。

  • 口米口米目艮
  • mdqoo
  • 2011/07/14 11:17:09 發表
  • 發文IP:111.241.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/11/21
  • 留言總數:5116
  • 累計好評:456
所以我才不想上傳LADYGAGA演唱會影片
1080P上傳要那麼久鬼才想傳
自己在家裡看自爽就好傻笑傻笑傻笑
一穩撞球無難事 二穩連摸小意思 三穩主桌免做事
   本文已有評價: =0。

  • 老伙車
  • segmayychen
  • 2011/07/14 11:31:32 發表
  • 發文IP:203.72.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/09/15
  • 留言總數:264
  • 累計好評:13
回應 27790609 (win) 所寫
社論-網民對中華電信的憤怒不能再予漠視
.............恕刪..........


您覺得中華電信想降就可以降嗎 ?
那其他盤據各地方的固網勢力....

個人認為.....內情不單純!!嘆氣
--------------------------------------------------------- 龜車請讓路!!
   本文已有評價: =0。

  • 小林
  • w741852
  • 2011/07/14 11:45:35 發表
  • 發文IP:211.75.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/12/02
  • 留言總數:106
  • 累計好評:21
除了中華電信之外還有中油,這2家國營事業真是吃銅吃鐵,毫無社會道義.怒火怒火怒火怒火怒火怒火怒火
   本文已有評價: =0。

  • 四季
  • onetwolo
  • 2011/07/14 11:49:35 發表
  • 發文IP:114.32.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/05/18
  • 留言總數:11517
  • 累計好評:1271
不過投資它們的股票還滿賺的。 大笑
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.
   本文已有評價: =0。

  • 糜之音
  • hulan
  • 2011/07/14 12:25:36 發表
  • 發文IP:60.248.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/18
  • 留言總數:4331
  • 累計好評:645
寬頻貴又慢,都因中華電信捏住最後一哩的線路, 但弔詭的是, 這現路可是當初拿納稅人的錢去建起來的
嘆氣
   本文已有評價: =0。

  • 就是愛小嵐^_^
  • st60802
  • 2011/07/15 15:17:23 發表
  • 發文IP:114.39.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/07/31
  • 留言總數:1727
  • 累計好評:51
上行有需要那麼大的必要嗎?

我覺得下行大一點且又便宜最好!

最近新方案從原本10M/2M原本1千元一個月,
上上禮拜轉換完畢 50M/5M 999,
下載東西的確快多了。

聽說中華的若原本因寬頻申請電話的,好像沒再打的純網路用的可以申請扣除月租費70元的樣?

就是愛阿福啦~  星空戀曲:http://tinyurl.com/68h5cst
   本文已有評價: =0。

  • 我要當杯蓋
  • u1302094
  • 2011/07/15 15:22:42 發表
  • 發文IP:113.196.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/08/03
  • 留言總數:1697
  • 累計好評:98
回應 st60802 (阿福頭號粉絲 ^_^) 所寫
上行有需要那麼大的必要嗎?

我覺得下行大一點且又便宜最好!

最近新方案從原本10M/2M原本1千元一個月,
上上禮拜轉換完畢 50M/5M 999,
下載東西的確快多了。

聽說中華的若原本因寬頻申請電話的,好像沒再打的純網路用的可以申請扣除月租費70元的樣?



沒有上行哪來的下行?傻笑傻笑嘆氣嘆氣
你的選擇,你別後悔。
   本文已有評價: =0。

  • 就是愛小嵐^_^
  • st60802
  • 2011/07/15 15:24:25 發表
  • 發文IP:114.39.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/07/31
  • 留言總數:1727
  • 累計好評:51
回應 u1302094 (我要當杯蓋) 所寫
回應 st60802 (阿福頭號粉絲 ^_^) 所寫
上行有需要那麼大的必要嗎?

我覺得下行大一點且又便宜最好!

最近新方案從原本10M/2M原本1千元一個月,
上上禮拜轉換完畢 50M/5M 999,
下載東西的確快多了。

聽說中華的若原本因寬頻申請電話的,好像沒再打的純網路用的可以申請扣除月租費70元的樣?



沒有上行哪來的下行?傻笑傻笑嘆氣嘆氣


???

上傳真有那麼重要嗎?
就是愛阿福啦~  星空戀曲:http://tinyurl.com/68h5cst
   本文已有評價: =0。

  • 包子把拔
  • mustangxxx
  • 2011/07/15 16:15:31 發表
  • 發文IP:114.26.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/07/10
  • 留言總數:3670
  • 累計好評:386
回應 st60802 (阿福頭號粉絲 ^_^) 所寫
回應 u1302094 (我要當杯蓋) 所寫
回應 st60802 (阿福頭號粉絲 ^_^) 所寫
上行有需要那麼大的必要嗎?

我覺得下行大一點且又便宜最好!

最近新方案從原本10M/2M原本1千元一個月,
上上禮拜轉換完畢 50M/5M 999,
下載東西的確快多了。

聽說中華的若原本因寬頻申請電話的,好像沒再打的純網路用的可以申請扣除月租費70元的樣?



沒有上行哪來的下行?傻笑傻笑嘆氣嘆氣


???

上傳真有那麼重要嗎?


當你要傳輸大量資料到網路硬碟上
你就會知道上傳為什麼是要越快越好了 嘆氣
而且上下行本來就是應該對等的速度
台灣有那個技術卻不用在提升網路品質
卻又留著給所謂的企業客戶用
又多撈一大筆錢 嘆氣
For the Record , History is written by victors... The power always find a place for its head to rest...
   本文已有評價: =0。

  • A.J TAXI
  • jay_r521
  • 2011/07/15 17:21:35 發表
  • 發文IP:223.142.xxx.xxx
  • 註冊日期:2003/01/02
  • 留言總數:7288
  • 累計好評:750
舊的東西要出清完畢之後
才會再推出新品.....

3g??
3.5g??

what a pi................................................................吐舌頭
   本文已有評價: =0。

  • ★百面自摸★
  • goenglish
  • 2011/07/15 17:39:51 發表
  • 發文IP:59.127.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/12/18
  • 留言總數:17797
  • 累計好評:3657
回應 st60802 (阿福頭號粉絲 ^_^) 所寫

???
上傳真有那麼重要嗎?
因為你都在下載沒在上傳
所以不覺得上傳重要很悶
   本文已有評價: =0。

  • 就是愛小嵐^_^
  • st60802
  • 2011/07/15 17:43:33 發表
  • 發文IP:114.39.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/07/31
  • 留言總數:1727
  • 累計好評:51
回應 mustangxxx (包子!!) 所寫
回應 st60802 (阿福頭號粉絲 ^_^) 所寫
回應 u1302094 (我要當杯蓋) 所寫
回應 st60802 (阿福頭號粉絲 ^_^) 所寫
上行有需要那麼大的必要嗎?

我覺得下行大一點且又便宜最好!

最近新方案從原本10M/2M原本1千元一個月,
上上禮拜轉換完畢 50M/5M 999,
下載東西的確快多了。

聽說中華的若原本因寬頻申請電話的,好像沒再打的純網路用的可以申請扣除月租費70元的樣?



沒有上行哪來的下行?傻笑傻笑嘆氣嘆氣


???

上傳真有那麼重要嗎?


當你要傳輸大量資料到網路硬碟上
你就會知道上傳為什麼是要越快越好了 嘆氣
而且上下行本來就是應該對等的速度
台灣有那個技術卻不用在提升網路品質
卻又留著給所謂的企業客戶用
又多撈一大筆錢 嘆氣


大部分一般人用不到,只有常拍影片、照片要上傳的用的到,
或傳XXX戲劇、節目等給網友下載的才用的到。

觀察一些餓方資訊後感想:

台灣很常拿國外來比台灣網路速度和手機費用,
完全沒想到台灣存在的層層剝削或哄抬因素進去,
假設1000萬的小工程 實際上招標後發包出去,
那個工程實際真的成本+哄抬後的利潤 有到1千萬的7~8成嗎?
大部分都嗎高報很多,不然就是最差的來用降低成本賺暴利。

且光網路好了,中華埋那個光纖到處把馬路挖的坑坑洞洞,
要不是遇到選舉頻繁那些路根本不會重鋪,
向我家這邊自從中華挖線路後好本來幾年都沒壞的大馬路還維持的很好很平,
他們挖了後沒一次做完部分路段民代壓力有重新鋪設,
結果又從原來那有挖下去繼續做,搞的整條馬路幾年了,
完全沒恢復原樣,且那條路除了原本的下水倒蓋子根本沒有其他單位路線,
整條路2~3百公尺以向連到別的鄉鎮,僅有回填完全沒錢重鋪。

不只那條路 一整個鄉鎮、連附近鄉鎮也都是,哪來的錢重餔馬路?
說不訂大家罵一罵後真的升到那樣的速度,那大家式不是又要擔心,
剛餔好的新馬路,還是挖過只有回填旁邊又要繼續挖了。

有時候要看台灣的產業結構和消費市場能力,
或許韓國那麼讚的網路是什麼原因造成的,
台灣要那樣要花多少成本,政府要舉多少債才能做到這樣,
營業目標要怎樣才能回收。

當然大家都希望網路越快越好、頻寬越大越好、價格越低越好,
中華獨門生意確實不好,但政府一句話要他怎樣就得怎樣,
若他賠錢還是全民買單,但他營收好就是使用者付費,
越越多的付越多,當然使用者不爽,要他快有便宜就得全民買單。

手機也一樣雖業者很多也都是民營的,但是用率為達支出的成本和獲利標準,
要他降我看業者可能關門不做,或變向收費情況更嚴重而已,
台灣人口說多不多說少也不能說少,但民眾的花費實力有時還是要和他國比一比,
別人便一定有他的理由訂那麼低又那麼快,
台灣若要做到他們這樣需要付出多少代價這點還是得要搞清楚。

總結:
如果真要到外國那種快速上下都大頻寬又低,要看中華回收成本到什麼樣的地步才可能,
民代罵了也罵了,但實際達不到怎麼罵也不可能,中華向民代要預算,
若那預算真的有 那才有可能達成,若沒有只能龜速慢慢改善速度和價格。






就是愛阿福啦~  星空戀曲:http://tinyurl.com/68h5cst
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • ★百面自摸★
  • goenglish
  • 2011/07/15 17:48:35 發表
  • 發文IP:59.127.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/12/18
  • 留言總數:17797
  • 累計好評:3657
回應 st60802 (阿福頭號粉絲 ^_^) 所寫

總結:
如果真要到外國那種快速上下都大頻寬又低,要看中華回收成本到什麼樣的地步才可能,
民代罵了也罵了,但實際達不到怎麼罵也不可能,中華向民代要預算,
若那預算真的有 那才有可能達成,若沒有只能龜速慢慢改善速度和價格。
你錯了
中華電信就是要這樣慢慢從你的口袋裡掏錢
並不是中華電信沒那種能力
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 2 頁 / 32 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 最終頁 »