[新聞] 搏命救人反被告 3義工判刑4月
此討論串共有 4 頁 / 75 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 最終頁 »
  • 口米口米目艮
  • mdqoo
  • 2011/05/19 22:30:31 發表
  • 發文IP:119.77.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/11/21
  • 留言總數:5116
  • 累計好評:456
如果沒特別的事我絕對不會去關心路上的車禍
特別是倒在地上那種嘆氣嘆氣嘆氣嘆氣
一穩撞球無難事 二穩連摸小意思 三穩主桌免做事
   本文已有評價: =0。

  • 挖金係在
  • boat_kk
  • 2011/05/19 22:45:16 發表
  • 發文IP:125.228.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/10/20
  • 留言總數:11230
  • 累計好評:2584
回應 rolkilos (小光) 所寫
大水都能沖翻小艇了,還在計較穿不穿救生衣,下次請法官去救災好了。嘆氣



沒錯!就是請這些月領高薪'不知民間疾苦的法官,親自去救災,看看這些恐龍還敢說什麼?怒火
~~~挖金含曼供味,但係挖金係在~~~
   本文已有評價: =0。

  • 愛德恩
  • edwin716
  • 2011/05/20 10:08:21 發表
  • 發文IP:122.121.xxx.xxx
  • 註冊日期:2005/09/07
  • 留言總數:1985
  • 累計好評:613
法官審判此一結果,定然成眾矢之的!很悶

但最令人忿怒的主因是該案提告人,自己也是被救出來的吐舌頭

告就算了,還要求民事賠償600萬!生氣
   本文已有評價: =0。

  • 棉靜致遠
  • aisin
  • 2011/05/20 10:44:54 發表
  • 發文IP:59.120.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/07/30
  • 留言總數:18017
  • 累計好評:1654
回應 lsk2134 (嘴炮長) 所寫
民事判決還沒出來吧?所以是否真的會賠死者家屬還不知道。
刑事判4個月,可易科罰金。但是緩刑2年。緩刑好像是說,不必入監,只要這2年內沒犯其他刑事罪,連前科紀錄都不會留下來(也就是說這件是不列為犯罪紀錄)。
所以法官判這個判決,對義工只有兩年作用,兩年過去後,刑事上完全沒事,等於這輩子沒犯過罪。法官這樣判,法理上是沒辦法的辦法。
義工可以選擇繳錢免坐牢;或不繳錢也不坐牢等兩年過去,過去後這案件等於完全沒發生過。

所以文明人看新聞要深入一點。



嗯嗯.
如果大大是義工的話?
凡自高的、必降為卑.自卑的、必升為高。
   本文已有評價: =0。

  • as88
  • asperger88
  • 2011/05/20 10:59:24 發表
  • 發文IP:122.117.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/09/30
  • 留言總數:3317
  • 累計好評:670
游擊隊自告奮勇幫正規軍攻敵方山頭,
義舉失敗, 結果游擊隊被軍法判刑, 關禁閉4個月,
正規軍沒事.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
   本文已有評價: =0。

  • 棉靜致遠
  • aisin
  • 2011/05/20 11:04:22 發表
  • 發文IP:59.120.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/07/30
  • 留言總數:18017
  • 累計好評:1654
回應 asperger88 (as88) 所寫
游擊隊自告奮勇幫正規軍攻敵方山頭,
義舉失敗, 結果游擊隊被軍法判刑, 關禁閉4個月,
正規軍沒事.


傻笑傻笑
凡自高的、必降為卑.自卑的、必升為高。
   本文已有評價: =0。

  • 小不點
  • small_not_point
  • 2011/05/20 11:05:48 發表
  • 發文IP:220.130.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/22
  • 留言總數:11265
  • 累計好評:1709
回應 asperger88 (as88) 所寫
游擊隊自告奮勇幫正規軍攻敵方山頭,
義舉失敗, 結果游擊隊被軍法判刑, 關禁閉4個月,
正規軍沒事.

嘆氣嘆氣嘆氣
   本文已有評價: =0。

  • 愛智QQ
  • scfccc
  • 2011/05/20 11:05:59 發表
  • 發文IP:122.121.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/12/27
  • 留言總數:25698
  • 累計好評:7280
回應 asperger88 (as88) 所寫
游擊隊自告奮勇幫正規軍攻敵方山頭,
義舉失敗, 結果游擊隊被軍法判刑, 關禁閉4個月,
正規軍沒事.

提問:若正規軍出動,有權力強制受難者穿救生衣嗎?若受難者堅持不穿,可以不救嗎?
   本文已有評價: =0。

  • as88
  • asperger88
  • 2011/05/20 11:14:09 發表
  • 發文IP:122.117.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/09/30
  • 留言總數:3317
  • 累計好評:670
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
游擊隊自告奮勇幫正規軍攻敵方山頭,
義舉失敗, 結果游擊隊被軍法判刑, 關禁閉4個月,
正規軍沒事.

提問:若正規軍出動,有權力強制受難者穿救生衣嗎?若受難者堅持不穿,可以不救嗎?

我不知道.
我只是覺得, 游擊隊要被判4個月徒刑, 正規軍若沒理由不出動則要一路向上連坐處分才符合正義.
若正正規軍有理由不出動, 則正規軍都做不到的事, 憑什麼懲罰游擊隊.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
   本文已有評價: =1。

  • 棉靜致遠
  • aisin
  • 2011/05/20 11:17:44 發表
  • 發文IP:59.120.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/07/30
  • 留言總數:18017
  • 累計好評:1654
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
游擊隊自告奮勇幫正規軍攻敵方山頭,
義舉失敗, 結果游擊隊被軍法判刑, 關禁閉4個月,
正規軍沒事.

提問:若正規軍出動,有權力強制受難者穿救生衣嗎?若受難者堅持不穿,可以不救嗎?

我不知道.
我只是覺得, 游擊隊要被判4個月徒刑, 正規軍若沒理由不出動則要一路向上連坐處分才符合正義.
若正正規軍有理由不出動, 則正規軍都做不到的事, 憑什麼懲罰游擊隊.


因為游擊隊搞死人 正規軍沒有傻笑傻笑傻笑
凡自高的、必降為卑.自卑的、必升為高。
   本文已有評價: =0。

  • marchchen
  • marchchen
  • 2011/05/20 11:21:03 發表
  • 發文IP:60.249.xxx.xxx
  • 註冊日期:2003/05/21
  • 留言總數:72442
  • 累計好評:8963
回應 aisin (棉花糖) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
游擊隊自告奮勇幫正規軍攻敵方山頭,
義舉失敗, 結果游擊隊被軍法判刑, 關禁閉4個月,
正規軍沒事.

提問:若正規軍出動,有權力強制受難者穿救生衣嗎?若受難者堅持不穿,可以不救嗎?

我不知道.
我只是覺得, 游擊隊要被判4個月徒刑, 正規軍若沒理由不出動則要一路向上連坐處分才符合正義.
若正正規軍有理由不出動, 則正規軍都做不到的事, 憑什麼懲罰游擊隊.
因為游擊隊搞死人 正規軍沒有


讓我想到,指派游擊隊執行任務的,沒事?!無辜昏倒
   本文已有評價: =0。

  • 胖子
  • jamesyeh830
  • 2011/05/20 11:23:27 發表
  • 發文IP:220.128.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/11/11
  • 留言總數:1108
  • 累計好評:116
回應 enbanc (en banc) 所寫
人性如此,

社會的冷漠就是這樣造成的,

我後來從不苛責車禍現場見死不救的路人。

(戰不戰隨便你,陳述事實。)


謝謝諒解 .....
   本文已有評價: =0。

  • 愛智QQ
  • scfccc
  • 2011/05/20 11:24:46 發表
  • 發文IP:122.121.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/12/27
  • 留言總數:25698
  • 累計好評:7280
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
游擊隊自告奮勇幫正規軍攻敵方山頭,
義舉失敗, 結果游擊隊被軍法判刑, 關禁閉4個月,
正規軍沒事.

提問:若正規軍出動,有權力強制受難者穿救生衣嗎?若受難者堅持不穿,可以不救嗎?

我不知道.
我只是覺得, 游擊隊要被判4個月徒刑, 正規軍若沒理由不出動則要一路向上連坐處分才符合正義.
若正正規軍有理由不出動, 則正規軍都做不到的事, 憑什麼懲罰游擊隊.

有點道理。
   本文已有評價: =0。

  • as88
  • asperger88
  • 2011/05/20 11:24:52 發表
  • 發文IP:122.117.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/09/30
  • 留言總數:3317
  • 累計好評:670
回應 aisin (棉花糖) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
游擊隊自告奮勇幫正規軍攻敵方山頭,
義舉失敗, 結果游擊隊被軍法判刑, 關禁閉4個月,
正規軍沒事.

提問:若正規軍出動,有權力強制受難者穿救生衣嗎?若受難者堅持不穿,可以不救嗎?

我不知道.
我只是覺得, 游擊隊要被判4個月徒刑, 正規軍若沒理由不出動則要一路向上連坐處分才符合正義.
若正正規軍有理由不出動, 則正規軍都做不到的事, 憑什麼懲罰游擊隊.


因為游擊隊搞死人 正規軍沒有傻笑傻笑傻笑


所以提告者應該游擊隊及正規軍都告才符合公平正義
此案提告者沒告正規軍, 行政單位也應同時啟動調查, 對正規軍做出適當的行政處份,
若行政單位沒有動作, 監察院應主動調查,
總不能讓游擊隊及百姓白白犧牲.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
   本文已有評價: =0。

  • 棉靜致遠
  • aisin
  • 2011/05/20 11:52:08 發表
  • 發文IP:59.120.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/07/30
  • 留言總數:18017
  • 累計好評:1654
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 aisin (棉花糖) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
游擊隊自告奮勇幫正規軍攻敵方山頭,
義舉失敗, 結果游擊隊被軍法判刑, 關禁閉4個月,
正規軍沒事.

提問:若正規軍出動,有權力強制受難者穿救生衣嗎?若受難者堅持不穿,可以不救嗎?

我不知道.
我只是覺得, 游擊隊要被判4個月徒刑, 正規軍若沒理由不出動則要一路向上連坐處分才符合正義.
若正正規軍有理由不出動, 則正規軍都做不到的事, 憑什麼懲罰游擊隊.


因為游擊隊搞死人 正規軍沒有傻笑傻笑傻笑


所以提告者應該游擊隊及正規軍都告才符合公平正義
此案提告者沒告正規軍, 行政單位也應同時啟動調查, 對正規軍做出適當的行政處份,
若行政單位沒有動作, 監察院應主動調查,
總不能讓游擊隊及百姓白白犧牲.


要看檢察官
凡自高的、必降為卑.自卑的、必升為高。
   本文已有評價: =0。

  • 小光
  • rolkilos
  • 2011/05/20 11:58:23 發表
  • 發文IP:59.113.xxx.xxx
  • 註冊日期:2000/05/15
  • 留言總數:13699
  • 累計好評:2956
回應 aisin (棉花糖) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 aisin (棉花糖) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
游擊隊自告奮勇幫正規軍攻敵方山頭,
義舉失敗, 結果游擊隊被軍法判刑, 關禁閉4個月,
正規軍沒事.

提問:若正規軍出動,有權力強制受難者穿救生衣嗎?若受難者堅持不穿,可以不救嗎?

我不知道.
我只是覺得, 游擊隊要被判4個月徒刑, 正規軍若沒理由不出動則要一路向上連坐處分才符合正義.
若正正規軍有理由不出動, 則正規軍都做不到的事, 憑什麼懲罰游擊隊.


因為游擊隊搞死人 正規軍沒有傻笑傻笑傻笑


所以提告者應該游擊隊及正規軍都告才符合公平正義
此案提告者沒告正規軍, 行政單位也應同時啟動調查, 對正規軍做出適當的行政處份,
若行政單位沒有動作, 監察院應主動調查,
總不能讓游擊隊及百姓白白犧牲.


要看檢察官


這個案子是自訴,檢察官好像也是路人甲.....
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈
   本文已有評價: =0。

  • 棉靜致遠
  • aisin
  • 2011/05/20 11:58:51 發表
  • 發文IP:59.120.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/07/30
  • 留言總數:18017
  • 累計好評:1654
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 aisin (棉花糖) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 aisin (棉花糖) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
游擊隊自告奮勇幫正規軍攻敵方山頭,
義舉失敗, 結果游擊隊被軍法判刑, 關禁閉4個月,
正規軍沒事.

提問:若正規軍出動,有權力強制受難者穿救生衣嗎?若受難者堅持不穿,可以不救嗎?

我不知道.
我只是覺得, 游擊隊要被判4個月徒刑, 正規軍若沒理由不出動則要一路向上連坐處分才符合正義.
若正正規軍有理由不出動, 則正規軍都做不到的事, 憑什麼懲罰游擊隊.


因為游擊隊搞死人 正規軍沒有傻笑傻笑傻笑


所以提告者應該游擊隊及正規軍都告才符合公平正義
此案提告者沒告正規軍, 行政單位也應同時啟動調查, 對正規軍做出適當的行政處份,
若行政單位沒有動作, 監察院應主動調查,
總不能讓游擊隊及百姓白白犧牲.


要看檢察官


這個案子是自訴,檢察官好像也是路人甲.....


嗯..了解微笑
凡自高的、必降為卑.自卑的、必升為高。
   本文已有評價: =0。

  • 表哥
  • a89416503
  • 2011/05/20 12:00:45 發表
  • 發文IP:220.132.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/03/14
  • 留言總數:121633
  • 累計好評:8512
日頭赤炎炎........嘆氣
瘋棒球
   本文已有評價: =0。

  • 肥YA~
  • coolfat
  • 2011/05/20 12:04:04 發表
  • 發文IP:210.59.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/08/30
  • 留言總數:8342
  • 累計好評:1479
開始學習當個自私鬼嘆氣
我要在一年內"再"瘦20公斤~~~~
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • as88
  • asperger88
  • 2011/05/20 12:06:49 發表
  • 發文IP:122.117.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/09/30
  • 留言總數:3317
  • 累計好評:670
回應 coolfat (肥爺) 所寫
開始學習當個自私鬼嘆氣

有錢的出錢, 沒錢的不要出人傻笑
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 4 頁 / 75 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 最終頁 »