NIKON AF-S 24-120mm f4G VR 開箱&實拍
此討論串共有 2 頁 / 35 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 最終頁 »
  • 馬沙
  • takuro265686
  • 2011/04/19 10:11:19 發表
  • 發文IP:122.201.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/01/02
  • 留言總數:3609
  • 累計好評:1522

從入手D700以來,一直是以35,50,85,三顆定焦鏡為主,去年也補了一顆廣角
但一值以來都沒有標準焦段的鏡頭
去年拍了場婚禮,跟朋友借了24-70mm f2.8G來玩了一個禮拜後
就有點打消念頭了…雖然畫質優異,但主要是鏡身長度太長,使用上靈活度銳減
所以就先進這顆來用用看

內容物:保單,說明書,鏡頭袋,遮光罩,鏡頭


MADE IN THAILAND…


77mm口徑


合體照


以下再附上幾張簡單的實拍照
發色其實還蠻漂亮的






暗角蠻明顯的


桶狀變形


雖然有24mm小廣角,但在拍大型建築物時還是稍嫌不足


最近對焦距離要45cm,推到120mm端免強可拍花卉特寫






星芒屬於掃把尾


創?!


人像拍攝…光圈只有f4,散景不夠柔美








這顆鏡頭在剛上市時好像被批得蠻慘的…筒狀變形,邊緣失光,價格過高
比畫質…不如24-70mm f2.8G
比便利性…又不如同期的28-300mm f3.5-5.6G
所以感覺起來C/P值很低

但是我覺得並沒有想像中的差
畫質還算不錯,就算f4全開,表現也不會太差
至於跟28-300比的話…
一方面我是不太相信這種超長變焦,望遠端的表現
另一方面,雖然只有f4…但恆定光圈還是有一定的便利性吧

不過我比較在意的是,最近對焦距離要45cm
在拍桌上食物和近距離特寫時會比較不方便
本來以為這顆可以取代35 f2D
但目前看來35 f2D的輕便性和25cm近拍,優勢還是在

至於…
桶狀變形和邊緣失光的問題…
只能忽略了
   本文已有評價: =9。

  • 老王賣瓜
  • zenowang
  • 2011/04/19 10:42:56 發表
  • 發文IP:61.219.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/07/11
  • 留言總數:70416
  • 累計好評:10747
還好不是N家的...毒不到!傻笑

好評發射!!
台灣加油!!
   本文已有評價: =1。

  • 皮妹
  • pimay
  • 2011/04/19 10:47:26 發表
  • 發文IP:111.252.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/01/20
  • 留言總數:18092
  • 累計好評:6113
好評微笑
如果你把快樂告訴一個朋友, 你將得到兩個快樂; 而如果你把憂愁向一個朋友傾吐, 你將被分掉一半憂愁
   本文已有評價: =1。

  • 滑溜不只泥鰍還有土虱
  • illusion
  • 2011/04/19 11:03:36 發表
  • 發文IP:60.248.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/04/26
  • 留言總數:815
  • 累計好評:77
好評+1
最近也中毒了

正準備敗支懶人鏡來用用 F3.5 18-250 嘆氣
   本文已有評價: =1。

  • 流浪台勞
  • majcye
  • 2011/04/19 11:07:15 發表
  • 發文IP:59.120.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/08/17
  • 留言總數:15836
  • 累計好評:1304
不錯ㄟ我當初是考慮24-120跟28-300後來選擇了便利的28-300
24-70很大一隻在室內真的很不方便
相由心生、意隨心轉,都是從心出發。 人生要開心過、痛苦過,也是照自己的意念。 別把不好的心情帶給別人,換個角度想想世界還是美好的。 知足常樂、隨遇而安、凡事莫強求。
   本文已有評價: =0。

  • 馬沙
  • takuro265686
  • 2011/04/19 12:29:21 發表
  • 發文IP:122.201.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/01/02
  • 留言總數:3609
  • 累計好評:1522
感謝好評~~~
回丟微笑
   本文已有評價: =0。

  • 馬沙
  • takuro265686
  • 2011/04/19 12:30:29 發表
  • 發文IP:122.201.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/01/02
  • 留言總數:3609
  • 累計好評:1522
回應 zenowang (機車老王) 所寫
還好不是N家的...毒不到!傻笑

好評發射!!

C家的鏡頭,真的相對便宜一截...很悶
   本文已有評價: =0。

  • 馬沙
  • takuro265686
  • 2011/04/19 12:31:01 發表
  • 發文IP:122.201.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/01/02
  • 留言總數:3609
  • 累計好評:1522
回應 illusion (稻草人) 所寫
好評+1
最近也中毒了

正準備敗支懶人鏡來用用 F3.5 18-250 嘆氣

敗下去就對了~~~傻笑
   本文已有評價: =0。

  • 馬沙
  • takuro265686
  • 2011/04/19 12:33:27 發表
  • 發文IP:122.201.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/01/02
  • 留言總數:3609
  • 累計好評:1522
回應 majcye (豬哥專賣店) 所寫
不錯ㄟ我當初是考慮24-120跟28-300後來選擇了便利的28-300
24-70很大一隻在室內真的很不方便

如果手上有24-70,再補28-300會比較剛好...
這焦段的鏡頭並不是我常用的,所以只想買一隻就好...
真要大光圈,我比較喜歡用定焦
   本文已有評價: =0。

  • 一念一如來
  • aeromotor
  • 2011/04/19 21:31:17 發表
  • 發文IP:118.160.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/07/04
  • 留言總數:671
  • 累計好評:196
相機一流

鏡頭一流

拍照功力也是一流微笑

N鍍膜....口袋深度也是一流

好評
酒肉穿腸過..... .....佛祖心中留
   本文已有評價: =1。

  • 時速五十九
  • superjovi
  • 2011/04/19 21:33:15 發表
  • 發文IP:220.141.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/12/15
  • 留言總數:4286
  • 累計好評:254
無辜
長知識了
好評請奉上
無辜
-盤子出名是台灣- -國產能賣一百萬- -就是超愛牛頭牌- -隨便勾勾有錢賺-
   本文已有評價: =1。

  • Wind Dream
  • wind70329u2
  • 2011/04/19 22:23:05 發表
  • 發文IP:125.230.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/06/25
  • 留言總數:313
  • 累計好評:73
好毒,我快凍不住了頭暈

好評奉上!!
   本文已有評價: =1。

  • 馬沙
  • takuro265686
  • 2011/04/20 00:02:17 發表
  • 發文IP:114.44.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/01/02
  • 留言總數:3609
  • 累計好評:1522
感謝各位好評...
好評回丟~~~微笑
   本文已有評價: =0。

  • 鹹蛋超人
  • 620109
  • 2011/04/20 01:48:11 發表
  • 發文IP:118.233.xxx.xxx
  • 註冊日期:2001/04/28
  • 留言總數:3825
  • 累計好評:341
改版的G鏡都是為了未來高畫素的來臨,很多老鏡不是撐不住高畫素的摧殘,就是紫邊抑制不佳,這鏡很棒的啦!!
我現在都還是拿老鏡在撐大哭剛好這焦段老鏡最近對焦距離又太遠......大哭先撐著用嘍頭暈
   本文已有評價: =0。

  • 老王賣瓜
  • zenowang
  • 2011/04/20 09:23:04 發表
  • 發文IP:60.250.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/07/11
  • 留言總數:70416
  • 累計好評:10747
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
C家的鏡頭,真的相對便宜一截...很悶

但是質感也比N家差無辜
台灣加油!!
   本文已有評價: =0。

  • 馬沙
  • takuro265686
  • 2011/04/20 12:32:33 發表
  • 發文IP:122.201.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/01/02
  • 留言總數:3609
  • 累計好評:1522
回應 620109 (鹹蛋超人) 所寫
改版的G鏡都是為了未來高畫素的來臨,很多老鏡不是撐不住高畫素的摧殘,就是紫邊抑制不佳,這鏡很棒的啦!!
我現在都還是拿老鏡在撐大哭剛好這焦段老鏡最近對焦距離又太遠......大哭先撐著用嘍頭暈

原本也是以為35D ,50D ,85D已經很讚了...
但用過24-70就改觀了...相同光圈下,24-70真的把D鏡打的死死的...

D鏡雖然有大光圈,但是有紫邊,色散的問題...很悶
看來把手上鏡頭G化是早晚的事...頭暈
   本文已有評價: =0。

  • 馬沙
  • takuro265686
  • 2011/04/20 12:33:53 發表
  • 發文IP:122.201.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/01/02
  • 留言總數:3609
  • 累計好評:1522
回應 zenowang (機車老王) 所寫
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
C家的鏡頭,真的相對便宜一截...很悶

但是質感也比N家差無辜

其實都不差啦...無辜
   本文已有評價: =0。

  • 盧心諾
  • lucino
  • 2011/04/20 13:40:53 發表
  • 發文IP:114.34.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/10/19
  • 留言總數:975
  • 累計好評:106
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫

從入手D700以來,一直是以35,50,85,三顆定焦鏡為主,去年也補了一顆廣角
但一值以來都沒有標準焦段的鏡頭
去年拍了場婚禮,跟朋友借了24-70mm f2.8G來玩了一個禮拜後
就有點打消念頭了…雖然畫質優異,但主要是鏡身長度太長,使用上靈活度銳減
所以就先進這顆來用用看

這顆鏡頭在剛上市時好像被批得蠻慘的…筒狀變形,邊緣失光,價格過高
比畫質…不如24-70mm f2.8G
比便利性…又不如同期的28-300mm f3.5-5.6G
所以感覺起來C/P值很低



這支鏡頭應該算是標準變焦鏡頭,很多人不喜歡只是因為不知道怎麼使用這焦段而已
網友的批評可以忽略,自己爽就好

我對這支鏡頭的評價普普,但是Nikkor的鏡頭若配上Nikon機身對焦速度準度都可以算是頂尖
用光圈開22來拍東西,就可以看出Nikkor鏡頭的畫質比其他家鏡頭的畫質好上一些

我個人還比較偏好Sigma鏡頭 ^_^ 但那也要等到我買全幅機之後再說 ....
   本文已有評價: =1。

  • 馬沙
  • takuro265686
  • 2011/04/20 15:42:42 發表
  • 發文IP:122.201.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/01/02
  • 留言總數:3609
  • 累計好評:1522
回應 lucino (盧心諾) 所寫


這支鏡頭應該算是標準變焦鏡頭,很多人不喜歡只是因為不知道怎麼使用這焦段而已
網友的批評可以忽略,自己爽就好

我對這支鏡頭的評價普普,但是Nikkor的鏡頭若配上Nikon機身對焦速度準度都可以算是頂尖
用光圈開22來拍東西,就可以看出Nikkor鏡頭的畫質比其他家鏡頭的畫質好上一些

我個人還比較偏好Sigma鏡頭 ^_^ 但那也要等到我買全幅機之後再說 ....

你應該是指SIGMA 24-70mm f2.8 HSM吧
這支評價是很好
我常借朋友的來用
不過我是覺得色調有點跑掉
如果是有玩後製來講是沒差
但我是懶人一族,通常是RAW轉JPG就直接出圖了
還是會比較習慣用原廠鏡頭
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • Richard
  • bsw11111
  • 2011/04/20 15:52:57 發表
  • 發文IP:124.8.xxx.xxx
  • 註冊日期:2005/03/10
  • 留言總數:7510
  • 累計好評:479
拍的真好,
開箱&實拍又有心得
這要好評+1的啦大笑
   本文已有評價: =1。

此討論串共有 2 頁 / 35 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 最終頁 »