台灣的核電廠禁得住8.8級地震嗎?
此討論串共有 3 頁 / 44 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 最終頁 »
  • MK2
  • mk2_is_good
  • 2011/03/12 08:28:30 發表
  • 發文IP:114.25.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/03/28
  • 留言總數:9757
  • 累計好評:3603

日本強震哀矜勿喜

一樣的地震發生在台灣的話

台灣核電廠撐得住嗎?

頭暈
   本文已有評價: =0。

  • 吊茶菊EnCase
  • s202596
  • 2011/03/12 08:33:03 發表
  • 發文IP:218.166.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/15
  • 留言總數:10617
  • 累計好評:489
_嘆氣嘆氣嘆氣 問問那些黨國包商最清楚了嘆氣嘆氣嘆氣
神而明之存乎其人
   本文已有評價: =0。

  • chiu
  • dennischiu1970
  • 2011/03/12 09:02:32 發表
  • 發文IP:218.170.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/07/26
  • 留言總數:10013
  • 累計好評:838
之前921已經過關了微笑,但震央如果直接是在核電廠底下昏倒,有哪一國的核電廠能耐到8.8睡覺
   本文已有評價: =0。

  • coco黑
  • newfirdark28
  • 2011/03/12 09:06:08 發表
  • 發文IP:118.171.xxx.xxx
  • 註冊日期:2011/01/03
  • 留言總數:180
  • 累計好評:86
嘆氣
這很難說阿......8.8算是毀滅性的災難了吧!
如果核電又爆......末日了
   本文已有評價: =0。

  • 化作千風
  • yu1010_a
  • 2011/03/12 09:44:13 發表
  • 發文IP:122.124.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/04/11
  • 留言總數:9183
  • 累計好評:803
如果在電廠是7以上就..可能沒一座撐得住..

地震超過設計震度..反應爐自動關閉,冷卻系統啟動冷卻爐心.....,如果像福島冷卻系統故障可就危險了..因為....爐心的核分裂....


像車若比開放式反應爐到現在還在.....

關鍵在於反應爐停機後,電廠全黑系統要正常運作(其實很難,規模大的地震管線不被破壞是存疑的)

核四是很先進的設計(以20年前..)
要和諧ㄚ
   本文已有評價: =0。

  • 五億地下探長
  • joy333
  • 2011/03/12 10:14:25 發表
  • 發文IP:114.47.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/11/12
  • 留言總數:9612
  • 累計好評:1673
無辜無辜
乞力馬扎羅的雪
   本文已有評價: =0。

  • 化作千風
  • yu1010_a
  • 2011/03/12 10:45:34 發表
  • 發文IP:122.124.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/04/11
  • 留言總數:9183
  • 累計好評:803
回應 yu1010_a (獵戶座) 所寫
如果在電廠是7以上就..可能沒一座撐得住..

地震超過設計震度..反應爐自動關閉,冷卻系統啟動冷卻爐心.....,如果像福島冷卻系統故障可就危險了..因為....爐心的核分裂....


像車若比開放式反應爐到現在還在.....

關鍵在於反應爐停機後,電廠全黑系統要正常運作(其實很難,規模大的地震管線不被破壞是存疑的)

核四是很先進的設計(以20年前..)


nhk報導有一座爐子開始釋壓,那些電廠工作人員馬上就暴露在高輻射中.....(如報導..)

等於下班後得準備身後事嘆氣
要和諧ㄚ
   本文已有評價: =0。

  • 你看到了嗎
  • takao_city
  • 2011/03/12 10:53:34 發表
  • 發文IP:123.204.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/06/03
  • 留言總數:892
  • 累計好評:121
核四反應爐是使用我們公司承造的容器,理論設計上是沒問題........
   本文已有評價: =0。

  • ~桑~
  • sun365
  • 2011/03/12 10:55:48 發表
  • 發文IP:116.118.xxx.xxx
  • 註冊日期:2006/06/09
  • 留言總數:15283
  • 累計好評:2737
回應 takao_city (Gundam) 所寫
核四反應爐是使用我們公司承造的容器,理論設計上是沒問題........

貴公司是...無辜
你會不會不敢在小孩面前開優卡的某些討論串呢?有吧!那就請支持反情色邊緣的貼圖!!!
   本文已有評價: =0。

  • 吊茶菊EnCase
  • s202596
  • 2011/03/12 11:04:10 發表
  • 發文IP:218.166.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/15
  • 留言總數:10617
  • 累計好評:489
回應 sun365 (BLESSEARTH) 所寫
回應 takao_city (Gundam) 所寫
核四反應爐是使用我們公司承造的容器,理論設計上是沒問題........

貴公司是...無辜


_Good

_Mean

_驚訝驚訝驚訝


神而明之存乎其人
   本文已有評價: =0。

  • DR.Run
  • infotalk1
  • 2011/03/12 11:08:51 發表
  • 發文IP:218.164.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/01/02
  • 留言總數:9699
  • 累計好評:716
回應 sun365 (BLESSEARTH) 所寫
回應 takao_city (Gundam) 所寫
核四反應爐是使用我們公司承造的容器,理論設計上是沒問題........

貴公司是...

I guess is 日立 微笑
我是乖乖上班族
   本文已有評價: =0。

  • 吊茶菊EnCase
  • s202596
  • 2011/03/12 11:12:05 發表
  • 發文IP:218.166.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/09/15
  • 留言總數:10617
  • 累計好評:489
回應 infotalk1 (Run) 所寫
回應 sun365 (BLESSEARTH) 所寫
回應 takao_city (Gundam) 所寫
核四反應爐是使用我們公司承造的容器,理論設計上是沒問題........

貴公司是...

I guess is 日立 微笑


_驚訝驚訝驚訝 那請Gundam 解答無辜
神而明之存乎其人
   本文已有評價: =0。

  • 愛智QQ
  • scfccc
  • 2011/03/12 11:18:11 發表
  • 發文IP:118.171.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/12/27
  • 留言總數:25698
  • 累計好評:7280
回應 infotalk1 (Run) 所寫
回應 sun365 (BLESSEARTH) 所寫
回應 takao_city (Gundam) 所寫
核四反應爐是使用我們公司承造的容器,理論設計上是沒問題........

貴公司是...

I guess is 日立 微笑

「核四廠一、二號機反應爐壓力容器分別由日本日立(HITACHI)公司及石川島播磨重工公司(IHI)在日本進行製造,但鑑於反應爐壓力容器的重要性,在反應爐壓力容器製造及儲存期間,原能會曾於89年4月及90年10月間,分別組成視察團隊赴日本製造工廠進行實地之視察,視察結果顯示核四廠反應爐的製造、品管及儲存作業等均能符合相關規範的要求。」(來自核能研究所全球資訊網)
   本文已有評價: =0。

  • 你看到了嗎
  • takao_city
  • 2011/03/12 11:28:15 發表
  • 發文IP:114.32.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/06/03
  • 留言總數:892
  • 累計好評:121
IHI
   本文已有評價: =0。

  • 化作千風
  • yu1010_a
  • 2011/03/12 11:40:25 發表
  • 發文IP:122.124.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/04/11
  • 留言總數:9183
  • 累計好評:803
回應 takao_city (Gundam) 所寫
核四反應爐是使用我們公司承造的容器,理論設計上是沒問題........

會有試壓裝置,問題在於超長分裂
要和諧ㄚ
   本文已有評價: =0。

  • HWA
  • lee5751
  • 2011/03/12 12:08:39 發表
  • 發文IP:114.47.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/27
  • 留言總數:40935
  • 累計好評:16266
因為地震都發生在斷層處, 台灣核電廠(全世界都一樣)選址絕對要避開斷層, 否則沒有一座電廠禁得起, 再來就是核電廠負責使反應器安全停機之安全有關系統, 設備, 儀器, 管路, 支撐等, 都需經過環境及耐震驗證合格(都有耐震測試報告), 或計算分析合格, 設計採用之安全系數很高, 確保反應器安全停機.
反應器圍阻體建築物耐震程度非常高, 圍阻體建築物為4英呎6000磅混凝土厚, 混凝土內部佈滿2"粗的鋼筋, 圍阻體內牆由下至上鋪設3/4"不銹鋼襯板, 圍阻體外圍再以2"粗鋼纜由下至上圍繞拉緊, 應該可以說是超強結構物, 絕對足以應付此次日本的大地震, 即使是周邊的建築物(也是6000磅混凝土)也比一般建築強十倍以上!

只是緊急停機後, 系統仍處於高溫高壓, 需盡快降溫降壓, 或系統壓力過高, 可能會釋放蒸汽, 熱水式反應器釋放蒸汽若設備無法完全過濾, 可能會有些輻射外洩. 壓水式反應器, 輻射外洩的機率比熱水式為低, 當圍阻體過濾器超過負荷時, 才會輻射外洩.

以上是個人看法!
最愛騎車!!!
   本文已有評價: =0。

  • 親親2
  • a0960308856
  • 2011/03/12 12:59:44 發表
  • 發文IP:115.83.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/12/30
  • 留言總數:20138
  • 累計好評:2571
聽說日本已經外洩了驚訝
   本文已有評價: =0。

  • HWA
  • lee5751
  • 2011/03/12 13:00:33 發表
  • 發文IP:114.47.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/27
  • 留言總數:40935
  • 累計好評:16266
核電廠最怕完全沒電, 沒電的話, 安全停機設備就無法運轉使反應器冷卻, 相關儀器也無法控制及顯示, 反應器就會熔毀, 再來輻射就可能外交釋!
最愛騎車!!!
   本文已有評價: =0。

  • HWA
  • lee5751
  • 2011/03/12 13:29:03 發表
  • 發文IP:114.47.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/27
  • 留言總數:40935
  • 累計好評:16266
電廠緊急電源有很多路, 不過真的大地震來, 是否會完全喪失供電, 就不得而知! 頭暈
最愛騎車!!!
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • 唷呼卡賓槍
  • mfouraone
  • 2011/03/12 13:56:09 發表
  • 發文IP:123.193.xxx.xxx
  • 註冊日期:2002/08/26
  • 留言總數:4500
  • 累計好評:164
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

日本強震哀矜勿喜

一樣的地震發生在台灣的話

台灣核電廠撐得住嗎?

頭暈


竹科撐得住嗎?
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 3 頁 / 44 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 最終頁 »