如果南北韓打起來 ~ 兩韓軍力比較
此討論串共有 4 頁 / 64 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 最終頁 »
  • 雷達斌
  • osmcyupin
  • 2010/03/29 10:40:59 發表
  • 發文IP:163.29.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/09/29
  • 留言總數:2363
  • 累計好評:235
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
大~~韓民國真正怕的應該不是北朝鮮的軍力,
而是深怕戰爭所帶來的經濟蕭條,
畢竟大~~韓民國是靠進出口貿易維生的,
ㄧ但戰爭爆發,
海空航線全部中斷,
只能仰仗美軍協助護航時,
大~~韓民國的經濟即使在終戰後,
亦可能陷入萬劫不復之地!傻笑
感謝太保大精闢分析與圖解,
好評!微笑

這跟台語俗諺 穿皮鞋的怕打赤腳的 是一樣的道理。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時, 我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。 環保是件好事,但環保人士未必是好人。
   本文已有評價: =1。

  • 新手
  • byybos
  • 2010/03/29 12:32:23 發表
  • 發文IP:118.167.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/01/09
  • 留言總數:3170
  • 累計好評:181
有看過新聞說北韓有1千顆地對地導彈,還有大量防空導彈。
南韓雖然武器比較先進,但南韓沒有部署大量防空導彈,也沒部署大量地對地導彈,所以南韓面對導彈能力很弱,看新聞說南韓覺得沒必要部署大量導彈的原因是有美軍駐守南韓,意思是打南韓就等於是在打美國。
   本文已有評價: =1。

  • 太ˉˉˉ保
  • player553386
  • 2010/03/29 19:58:14 發表
  • 發文IP:124.9.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/01/01
  • 留言總數:21877
  • 累計好評:3370
補充 ~ 北韓海軍

羅津級護衛艦 , 北韓最大軍艦


北韓砲艇 , 不知名


黃蜂級飛彈快艇 , 類似的快艇是北韓水面艦艇主力


羅密歐級柴電潛艦


桑級潛艦 , 幾乎無攻擊力 , 滲透南韓用


北韓的海軍資料極少 , 我只找到這些了
   本文已有評價: =1。

  • 納美鼠
  • money468988
  • 2010/03/29 21:32:13 發表
  • 發文IP:118.165.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/02/18
  • 留言總數:1293
  • 累計好評:405
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
大~~韓民國真正怕的應該不是北朝鮮的軍力,
而是深怕戰爭所帶來的經濟蕭條,
畢竟大~~韓民國是靠進出口貿易維生的,
ㄧ但戰爭爆發,
海空航線全部中斷,
只能仰仗美軍協助護航時,
大~~韓民國的經濟即使在終戰後,
亦可能陷入萬劫不復之地!傻笑

感謝太保大精闢分析與圖解,
好評!微笑



看南韓不爽很久了~~~~

與其這樣~~ˋ不如支持北韓~~~~
   本文已有評價: =1。

  • 太ˉˉˉ保
  • player553386
  • 2010/03/29 22:23:29 發表
  • 發文IP:124.9.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/01/01
  • 留言總數:21877
  • 累計好評:3370
現在覺得北韓發展原子彈 , 好像還蠻情有可原的傻笑
其實台灣的國防困境和北韓有相似之處

面對強敵
北韓對南韓 + 美日
台灣對中國
不同處在 ~ 北韓買不起先進武器 , 台灣是別人不太敢賣我們嘆氣
   本文已有評價: =0。

  • 棉靜致遠
  • aisin
  • 2010/03/29 22:31:59 發表
  • 發文IP:59.104.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/07/30
  • 留言總數:18017
  • 累計好評:1654
感謝太保大提供的北韓海軍資料..


不曉得為什麼..覺得自己還蠻想看好戲的...很悶
(主因是看不慣南韓吧)

但打起來對台灣應該也沒好處....三條線
我只有一件事,就是忘記背後努力面前的,向著標桿直跑.
   本文已有評價: =1。

  • .
  • alpine
  • 2010/04/02 21:32:24 發表
  • 發文IP:140.116.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/04/27
  • 留言總數:1763
  • 累計好評:110
回應 player553386 (太 保) 所寫
現在覺得北韓發展原子彈 , 好像還蠻情有可原的傻笑
其實台灣的國防困境和北韓有相似之處

面對強敵
北韓對南韓 + 美日
台灣對中國
不同處在 ~ 北韓買不起先進武器 , 台灣是別人不太敢賣我們嘆氣

+1黑阿,以前全世界只有北韓願意代處理汞汙泥,最後南韓出來嗆聲要攔截台灣船隻,以為北韓是他的領土
   本文已有評價: =1。

  • 太ˉˉˉ保
  • player553386
  • 2010/04/02 22:40:38 發表
  • 發文IP:124.9.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/01/01
  • 留言總數:21877
  • 累計好評:3370
回應 alpine (.) 所寫
回應 player553386 (太 保) 所寫
現在覺得北韓發展原子彈 , 好像還蠻情有可原的傻笑
其實台灣的國防困境和北韓有相似之處

面對強敵
北韓對南韓 + 美日
台灣對中國
不同處在 ~ 北韓買不起先進武器 , 台灣是別人不太敢賣我們嘆氣

+1黑阿,以前全世界只有北韓願意代處理汞汙泥,最後南韓出來嗆聲要攔截台灣船隻,以為北韓是他的領土

鄰近國家他們只敢嗆台灣嘆氣
   本文已有評價: =0。

  • .
  • alpine
  • 2010/04/02 22:59:21 發表
  • 發文IP:140.116.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/04/27
  • 留言總數:1763
  • 累計好評:110
回應 player553386 (太 保) 所寫
回應 alpine (.) 所寫
回應 player553386 (太 保) 所寫
現在覺得北韓發展原子彈 , 好像還蠻情有可原的傻笑
其實台灣的國防困境和北韓有相似之處

面對強敵
北韓對南韓 + 美日
台灣對中國
不同處在 ~ 北韓買不起先進武器 , 台灣是別人不太敢賣我們嘆氣

+1黑阿,以前全世界只有北韓願意代處理汞汙泥,最後南韓出來嗆聲要攔截台灣船隻,以為北韓是他的領土

鄰近國家他們只敢嗆台灣嘆氣

南韓越弱對台灣越有利,日本對台灣比南韓友善,比較挺台灣,只要中國跟美國不挺南韓,台灣就大有可為,南韓靠的是美國在撐腰
   本文已有評價: =1。

  • 太ˉˉˉ保
  • player553386
  • 2010/05/21 19:06:44 發表
  • 發文IP:124.9.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/01/01
  • 留言總數:21877
  • 累計好評:3370
回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫


桑級潛艦 , 幾乎無攻擊力 , 滲透南韓用


更正 ~

這艘是鮭魚級 ( 玉高級 , YUGO )
就是它擊沈了南韓天安艦驚訝





圖中這艘是在南韓海岸故障後被俘
   本文已有評價: =0。

  • B咖Club鴨董跟班
  • msvcpp
  • 2010/05/21 19:12:24 發表
  • 發文IP:59.104.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/10/01
  • 留言總數:12305
  • 累計好評:2350

北韓加油~ 先轟掉三爽電子...
   本文已有評價: =1。

  • 親親我的寶貝
  • somy20010
  • 2010/05/21 19:15:38 發表
  • 發文IP:219.69.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/03/07
  • 留言總數:18368
  • 累計好評:1916
要打就快很悶
   本文已有評價: =1。

  • 貢丸
  • hacasd
  • 2010/05/21 20:15:42 發表
  • 發文IP:219.86.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/09/26
  • 留言總數:429
  • 累計好評:79
台灣現在沒有核武...但是我們可以發展..核廢料武器...把用剩的核廢料..裝一裝....可攻可守..一舉多得..吐舌頭
不過我還是希望打起來...@@
拿板凳準備看戲.....不過我感覺只是叫一叫而已...沒本錢打...也不敢打..
   本文已有評價: =1。

  • 奕雲
  • cloud0418
  • 2010/05/21 22:43:08 發表
  • 發文IP:218.171.xxx.xxx
  • 註冊日期:2010/01/08
  • 留言總數:458
  • 累計好評:81
如果真的要打!
北朝鮮反而最有可能先開火,
因為國內經濟若垮台!
只能以戰爭轉移國內民眾的注意力!
   本文已有評價: =1。

  • 韋恩
  • wayne66
  • 2010/05/21 22:48:45 發表
  • 發文IP:219.70.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/30
  • 留言總數:2756
  • 累計好評:510
北韓哪來的錢養這麼龐大的的軍隊

連前蘇聯都負荷不起大約只有北韓3到5倍的軍力而拖垮共黨執政
   本文已有評價: =1。

  • 白色閃電
  • 231cgs
  • 2010/05/21 23:04:58 發表
  • 發文IP:123.194.xxx.xxx
  • 註冊日期:2008/05/20
  • 留言總數:58423
  • 累計好評:76077
其實南北韓只是中美2國的旗子吧了,
若沒有中國的撐腰,
哪有今天的北朝鮮,
反過來說,
沒有美國的協防,
韓國早被消滅了(像當年的南越),
令人好奇的是,
一但這2邊的勢力都罷手,
北緯38度線還會存在嗎?嘆氣

分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
   本文已有評價: =1。

  • 太ˉˉˉ保
  • player553386
  • 2010/05/22 06:51:37 發表
  • 發文IP:124.9.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/01/01
  • 留言總數:21877
  • 累計好評:3370
回應 cloud0418 (奕雲) 所寫
如果真的要打!
北朝鮮反而最有可能先開火,
因為國內經濟若垮台!
只能以戰爭轉移國內民眾的注意力!

同感 , 北韓想拖南韓下水
只是不知北韓是否已到了山窮水盡的地步
   本文已有評價: =0。

  • 我是人,我反核,
  • k8420247
  • 2010/05/22 07:05:45 發表
  • 發文IP:125.225.xxx.xxx
  • 註冊日期:2007/12/01
  • 留言總數:4925
  • 累計好評:325
韓國
現在換被人欺負了
汽修咩的無名http://www.wretch.cc/blog/onlylovevmp
   本文已有評價: =1。

  • 太ˉˉˉ保
  • player553386
  • 2010/05/22 07:05:59 發表
  • 發文IP:124.9.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/01/01
  • 留言總數:21877
  • 累計好評:3370
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
其實南北韓只是中美2國的旗子吧了,
若沒有中國的撐腰,
哪有今天的北朝鮮,
反過來說,
沒有美國的協防,
韓國早被消滅了(像當年的南越),
令人好奇的是,
一但這2邊的勢力都罷手,
北緯38度線還會存在嗎?嘆氣


當年如果美國、中國都不介入 , 就沒有今天的南韓了
現在的狀況我看是不會打起來
因為南韓避戰 ( 有錢人比較怕死 )
除非北韓再有造成大量死傷的攻擊行動
   本文已有評價: =0。

廣  告

  • 太ˉˉˉ保
  • player553386
  • 2012/06/12 20:39:35 發表
  • 發文IP:60.198.xxx.xxx
  • 註冊日期:2009/01/01
  • 留言總數:21877
  • 累計好評:3370
補資料 ~

北韓M2002坦克
就是現在已亮相的「暴風」



人生如屎 , 漂流在此萬紫千紅的水溝
   本文已有評價: =0。

此討論串共有 4 頁 / 64 則留言
前往頁面: « 第一頁 1 2 3 4 最終頁 »